| inviato il 25 Aprile 2019 ore 11:46
“ Lo potremmo mettere come nota sulle regole del gioco ? „
Lo si potrebbe scrivere come suggerimento al giudice.
|
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 12:06
Sottoscrivo il pensiero di Ale per le FG |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 12:44
OK Fabio, tengo in considerazione il parere
Aspetto il parere del Kav, il principale sostenitore, ma non solo lui, per l'eliminazione delle FG (creano confusione )
Se anche lui e altri "ammorbiscono" il punto di vista in merito, cambio, passo a Rev. 2
Personalmente considero si "dispersivo" le svariate FG nel theread di gara, ma quelle inserite in qualsiasi momento e non sotto la propria PP, a me una PP FG sotto e dopo la PP in gara piace ( NON ci devono essere PP FG se non prima pubblicato la PP IN GARA, questo SEMPRE ). Poi se uno vuole mettere altre PP FG ne mette quante ne vuole NON usando Danny però e le carica sempre lui alla sua pagina dei commenti, un mio parere che vale per uno
Morale : usiamo Danny.it nel Thread del GPP per quelle IN GARA e per UNA SOLA FG ( se il concorrente la mette ) Tutte le altre FG NON USARE DANNY
|
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 13:29
“ Altra cosa. Sconsiglio al giudice di turno di utilizzare la visualizzazione su Danny per valutare le PP.
Come abbiamo più volte verificato la resa del colore su Danny non è fedele. „
verissimo. Anche la nitidezza cambia.
Credo di averlo già espresso, ma anche io sono favorevole alla prima FG mantenuta su danny. |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 13:33
Sei stato chiarissimo Giuseppe e approvo |
user30556 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 13:50
A sto punto, che senso ha caricare le pp su danny? Ognuno faccia come gli pare, se poi deve comunque scaricarle per vederle meglio/ metterle in galleria e, soprattutto, se adesso esiste un tabellone per la visione complessiva(vedi appunto la Galleria commenti).
Si snellisce il regolamento e volendo si potrebbero postare anche piu' grandi/pesanti senza i priblemi di danny. (Per me che uso explorer sarebbe anche megli che devo aprire danny a parte con firefox). |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 13:54
torniamo al foglio excel per tenere in punti.... mi offro volontario per tenere i conteggi. |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 14:17
Non so come sia nato Danny.
Il problema nasce dal fatto che cliccando la miniatura apre una delle (troppe) copie ridimensionate. Dovrebbe aprire l'originale e basta.
Se si guardasse solo danny, sarebbe inutile stare a recuperare o dosare nitidezza se poi danny la cambia a casaccio quando ridimensiona. Idem per la variazione dei colori (cosa che però non ho notato).
Comunque, salvarle in locale non è un problema. Aiuta anche a fare la comparazione e le selezione dei vincitori.
Zindo hai il mio voto! |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 14:24
“ Zindo hai il mio voto! „  |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 14:38
@ Kav, purtroppo con Danny.it non tutti vanno sciolti ( non solo tu, pure io e penso altri, ma non poi tanti )
pertanto per questi pochi numeri dobbiamo "pazientare" . Danny mi sa una piattaforma gradita e comoda per la stragrande maggioranza dei concorrenti, quindi il non farne uso, personalmente la scarterei senza ombra di dubbio.
@ Zindo ( Andrea ) solo una domanda, quale esperienza hai di EXCELL ? lo usi quotidianamente e in modo
professionale o lo conosci e usi a livello elementare ?
@ Luca, Danny.it e nato come esigenza: Si postava sempre con Postimage, ma questi ci metteva troppo del suo e soprattutto non permette oltre 1200 PX lato lungo. Danny persona si è proposto per una piattaforma alternativa ( la vedi in essere ) e fa 1920 PX LL. A sua detta NON fa alcun intervento, cioè non ci mette niente di suo al file originale che vediamo pubblicato.
MORALE : che faccio ? Ritorno alla FG sotto la PP in gara come da me descritto prima o lasciamo tutto così ? Metto Danny.it consigliato ma non obbligatorio ( il giudice la cartella personale se la deve creare se vuole una cosa chiara e precisa per lui, poi che vengano da Danny.it o altra piattagorma non è rilevante.
Importante con Danny.it le PP restano a vita, con altre piattaforme no, dopo 15/20 gg sparisce tutto )
Anche se non obbligatorio lascierei 1920 Px Lato Lungo per uniformità di lettura da qualsiasi piattaforma, che poi non so quali altei piattaforme FREE permettano i 1920 Px Lato Lungo
Se Danny.it fa 1920 Px Lato Lungo e un'altra piattaforma a scelta permette solo 1200 Px Lato Lungo, come dice Luca non è la stessa cosa, con 1200 Px Lato Lungo è svantaggiato.
Ditemi che aggiorno e proviamo, non è una revisione in più che squilibra |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 15:17
“ A sua detta NON fa alcun intervento „
Al file chiamato ORIGINALE no, ma il ridimensionamento è "un intervento" e quando clicchi la miniatura o scorri la galleria vedi proprio il file ridimensionato.
Non mi è chiaro cosa vuoi ridefinire, ma mi pare che dove siamo adesso non sia male.
Poi sta al giudice fare come preferisce per scegliere. Anche quello è nelle sue facoltà. Se non gli interessa valutare la nitidezza o il colore in modo preciso, fa parte dei suoi criteri di giudizio. Liberi come da regolamento. |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 15:23
Danny lo lascerei perché è uno storico molto interessante.
A volte mi sono divertito a guardare le elaborazioni dei giochi passati ed è stato piacevole.
Per le votazioni secondo me non deve esserci nessuno perché tutto questo comporta un lavoro volontario. Meglio lasciar fare tutto a degli automatismi. |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 15:43
@giuseppe: lo uso quotidianamente per lavoro. non sono un guru di excel, le conoscenze basi ci sono. ma il file e' incasinato da gestire?? |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 15:52
“ Non mi è chiaro cosa vuoi ridefinire, ma mi pare che dove siamo adesso non sia male „
@ Luca :
- per "ridefinire" intendo eventualmente la FG sotto quella In Gara, con le regole che ho elencato
- altro mettiamo Danny.it in alternativa o come si fa adesso cioè "si usa Danny.it" per tutti ?
Sono d'accordo con il Sabbia, Danny.it è un valore aggiunto al GPP, ha tanti punti favorevoli a fronte di qualche disguido ogni tanto, quindi ecluderne l'uso sarebbe un notevole passo indietro.
Poi Sabbia a fare tutto in automatico sarebbe tutto bellissimo ma come ? Esprimersi con Farei, Potrebbe, Se, o altri condizionali non si risolve nulla, serve descrivere una procedura, che non vada in conflitto con le regole del forum dove siamo ospiti, che sia discussa e accetta da tanti concorrenti ( da tutti impossibile )
Non chiedo che rispondano in 15/20 concorrenti, mi basta il parere di 3/4 e procedo, tanto mi sa che più di questo numero non è possibile.
Poi finito tutto, come sempre qualcuno dirà la sua, certo un parere prezioso, ci mancherebbe, ma la rimanderemo a data futura da definire, perchè le regole non le possiamo cambiare una volta al mese, quindi un motivo in più per dire la VS adesso. Poi le regole saranno queste ....... |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 15:56
Secondo me UNA sola FG su danny da postare sulla pagina in cui c'è già la propria foto IN GARA coi commenti, semplifica le regole, snellisce il thread del gioco e non vedo aspetti negativi.
Gli automatismi, che anche a me piacerebbero molto, sono fattibili con semplicità, ma la parte non semplice è capire cosa si puo fare e cosa no, per stare nelle regole di Juza. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
