| inviato il 20 Aprile 2019 ore 22:38
Grazie Black! |
| inviato il 20 Aprile 2019 ore 23:11
“ io lo gia provato e va bene alla grande ,sono entusiasmato,lo comprato con sconto, che non durera per lungo,consigliabillissimo „ l'ho installato ma mica ho capito come funziona ! chi m'illumina? |
| inviato il 20 Aprile 2019 ore 23:19
Ma il Denoise Ai? Come plugin non so come funziona, perché non ho PS: come standalone lo installi, avvii e gli dai in pasto l'immagine da processare, che sia raw nativo, tiff, jpeg o dng. Poi esporti nel formato che vuoi una volta finito. Attenzione che in alcuni casi coi raw ha problemi di interpretazione e ci pianta dominanti inguardabili oppure li salva neri (riportato in questo topic da me per la dominante magenta sui cr2 della 6d2 e da un altro utente per i salvataggi "neri"). |
| inviato il 20 Aprile 2019 ore 23:38
“ Ma il Denoise Ai? „ Sì “ come standalone lo installi, avvii e gli dai in pasto l'immagine da processare, che sia raw nativo, tiff, jpeg o dng. „ avvii nel senso che salvi? perché un pulsante per l'avvio non lo vedo “ Attenzione che in alcuni casi coi raw ha problemi „ sì ho usato un Raw, poi ho salvato in jpg ma mi dà un immagine un po' più scura con gli stessi dettagli “ Come plugin non so come funziona, perché non ho PS „ l'ho pure usato in PS, ho avviato Topaz, ci ha messo 3-4 minuti, e poi ho salvato in jpg, ma non vedo nulla di eccezionale |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 1:09
@Mario2006... Io uso DxO Photolab. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 8:25
@Mario Avvii nel senso che fai partire il programma Topaz Denoise Ai cliccando sulla sua icona... Quando invece è un plugin di Ps o DxO photolab non so aiutarti, alzo le mani! Ma vedo che hai già provveduto a provarlo in quella modalità! |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 9:55
Innanzitutto buona Pasqua a tutti. DeNoise è molto acerbo e non mi convince, però con gli altri tool della Topaz si riescono a recuperare foto da cestino. Purtroppo non avendo il pieno controllo è un terno a lotto, e spesso ci sono grosse imperfezioni sparsi nei contorni o negli oggetti in secondo piano. Di seguito un esempio. La prima è una foto convertita in jpeg senza fare nessuna modifica, nemmeno del profilo lente, una schifezza. postimg.cc/N5X6nypD La seconda, ho preso la stessa NEF e passata in Gigapixel prima e in Sharpen AI poi. Ho un pò esagerato e, nonostante mille difetti, si può apprezzare il lavoro fatto dall'AI del software. postimg.cc/18n3B6BR E' chiaro che nella maggior parte dei casi, deve essere utilizzato per correggere piccole imperfezioni e non esagerare. Ma è anche vero che nel caso di foto irrecuperabili, ma che vogliamo recuperare a titolo personale come ricordo (e non da pubblicare su national geographic ), secondo me, possono essere ottimi tools. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 18:59
L'ho provato ed ho notato che fa sparire le ombre, come se si mangiasse i neri |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 19:09
Provato e comprato, col m4/3 è ottimo x il rumore a patto di non esagerare e dà un po' di nitidezza in più. Se esageri fa artefatti .. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 19:31
@Black “ Avvii nel senso che fai partire il programma Topaz Denoise Ai cliccando sulla sua icona.. „ sì infatti, arrivo a questo punto e non vedo nessun miglioramento:
 quindi cosa fare? “ Quando invece è un plugin di Ps o DxO photolab non so aiutarti, alzo le mani! „ qui alzo le mani anch'io, ci vorrebbe un aiutino di qualche esperto |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 19:41
@Lunaticgate auguri anche a te! “ DeNoise è molto acerbo e non mi convince, però con gli altri tool della Topaz si riescono a recuperare foto da cestino „ lo usi come plugin o cosa? quali sono gli altri tool che ti convincono? |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 19:52
Sono stand alone, ma possono essere lanciati anche da PS o LR come plugin. In particolare parlo di Gigapixel AI e Sharpen AI (c'è anche JPEG --> RAW ma non l'ho ancora utilizzato), che mi hanno convinto abbastanza. Come scritto, bisogna andarci piano, soprattutto con Sharpen, altrimenti si rischia di creare artefatti o cose strane. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 19:53
Sì vabbe' ragazzi se ci sono tanti inconvenienti, vale la pena usarlo? dove sbagliamo? ... ci vorrebbe qualcuno che ci illumini sul funzionamento |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 19:56
“ Sono stand alone, ma possono essere lanciati anche da PS o LR come plugin. „ io l'ho usato ma la foto è peggiorata, forse sbaglio qualcosa |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |