RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fantamercato: ad oggi, escludendo Sony, su quale mirrorless FF vi orientereste e perchè?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » fantamercato: ad oggi, escludendo Sony, su quale mirrorless FF vi orientereste e perchè?





avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 20:01

Ma sti poveri colibrì fanno proprio tutto in volo? MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 20:04

Fermi ...... ti sembra e' fermo tutto cio' che vedi......e non sto parlando delle ali MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 20:22

Ma fateli trombare tranquilli MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 20:29

….. togliendo di mezzo la regina delle ML FF Sony…...
Dove sta scritto? Pubblicità faziosa ingannevole Va a vedere le statistiche di Juza. Quando vendono una Sony Canon ne vende 10. Roba da matti.
Tanto per dirne una Fuji è persino migliore con le ottiche proprie.

Non trombate troppo!Sorriso

user117231
avatar
inviato il 24 Marzo 2019 ore 20:30

Ma il colibrì maschio accoppiandosi a quella velocità supersonica
non gli prende fuoco il pisellino ?
E la colibrì femmina avrà mica bisogno di una visita ginecologica
dopo ogni rapporto sessuale ?

Che strana la vita dei colibrì..
e chissà cosa ne pensano i bradipi. MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 20:33

Raf ma che stai a dire? MrGreen

user14103
avatar
inviato il 24 Marzo 2019 ore 20:40

Dove sta scritto? Pubblicità faziosa ingannevole Va a vedere le statistiche di Juza. Quando vendono una Sony Canon ne vende 10. Roba da matti.
Tanto per dirne una Fuji è persino migliore con le ottiche proprie.

Non trombate troppo!Sorriso

tirami fuori uno scatto con Canon con un dettaglio simile..(certo non tutti possono permettersele perché troppo costose)..
poi ragioniamo..
karmal.prodibi.com/a/4yyw4mq6kjklm10?s=YR5qk%2BFTO2ykh1KyC1J4PIfLAROHA

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 20:45

MrGreenMa sti poveri colibrì fanno proprio tutto in volo? MrGreen


Ma non è scomodo?

Io mai fatto in volo... giuro...

avatarsupporter
inviato il 24 Marzo 2019 ore 21:02

Tanto per chiudere la mia visione delle cose: le mirrorless hanno migliorie rispetto alle reflex? Sí,certamente. Le migliorie mi servonoe in onestá, servono pure a voi? Davvero?


Sì, in onestà mi servono, e gli svantaggi sono compensati dalle opportunità in più.
Quindi fine del discorso.
PS: non ti hanno insegnato che le domande chiuse ti precludono la possibilità di replica? MrGreen

avatarsupporter
inviato il 24 Marzo 2019 ore 21:04

Dove sta scritto? Pubblicità faziosa ingannevole Va a vedere le statistiche di Juza. Quando vendono una Sony Canon ne vende 10. Roba da matti.


Stai sempre carico Raf! MrGreen

Non trombate troppo!


MAGARI!!! Cool

user14103
avatar
inviato il 24 Marzo 2019 ore 21:07

Come quelli che si comprano l'ultima auto di grossa cilindrata per stare in coda in autostrada o mantenere comunque i soliti limiti pena il ritiro della patente. Ma che se ne fanno? Soldi buttati. Innovazione zero. Quell'auto non serve, poteva non esistere, me ne fotto delle migliorie tecniche sulla carta, non risolve alcun problema, soddisfa solo bisogni freudiani.

la differenza che con una ml corro meglio che con una reflex e la patente non me la leva nessuno …dal discorso me ne fotto ho gia capito tutto tieniti quello che hai visto che una ml non sai neanche come sia fatta … si capisce lontano un miglio ..

avatarsupporter
inviato il 24 Marzo 2019 ore 21:10

Come quelli che si comprano l'ultima auto di grossa cilindrata per stare in coda in autostrada o mantenere comunque i soliti limiti pena il ritiro della patente. Ma che se ne fanno? Soldi buttati. Innovazione zero. Quell'auto non serve, poteva non esistere, me ne fotto delle migliorie tecniche sulla carta, non risolve alcun problema, soddisfa solo bisogni freudiani.


Facci vedere un po' di foto, magari viene fuori che potevi risparmiarti i soldi della D850 e tenerti la D600...no? ;-)

user170782
avatar
inviato il 24 Marzo 2019 ore 22:09

All'autore del post e a blackdiamond posso solo rispondere che lavoro con la fotografia da trenta anni, che per lavoro uso Hasselblad e Leica e conosco meglio di loro le differenze qualitative di macchine e lenti. Non ho tra l'altro capito a cosa serve la macchina fotografica all'autore del post. La Panasonic la uso per le foto di tutti i giorni, l'autofocus è ottimo in tutte le condizioni in cui val la pena fotografare, anche se questo esclude foto a volatili e uccelli vari. E anche per queste inutili situazioni senza dubbio la G9 va più che bene e se non dovesse andar bene la colpa è del fotografo. Tutto mi lascia quindi pensare che globalmente il sistema L mount sarà nel giro di pochi mesi alla pari con Sony, Canon e Nikon, forse meglio riguardo la disponibilità di ottiche native. Personalmente non difendo alcun brand, non ho preferenze, ho usato di tutto con soddisfazione perché so usare una macchina fotografica e soprattutto so fotografare. E mi sono limitato a suggerire le Panasonic perché mi pareva che il thread richiedesse un consiglio, se la risposta già ce l'hai, caro autore del post, evita di aprire discussioni inutili.

avatarsupporter
inviato il 24 Marzo 2019 ore 22:14

E anche per queste inutili situazioni senza dubbio la G9 va più che bene e se non dovesse andar bene la colpa è del fotografo.


Beh questa potevi risparmiartela, la foto naturalistica è un genere assai praticato e definire "inutile" un tipo di fotografia solo perché non lo si pratica è arrogante, e sminuisce tutto l'intervento.Eeeek!!!

user170782
avatar
inviato il 24 Marzo 2019 ore 22:22

Mi adeguo al livello degli interlocutori che fanno domande ma non vogliono risposte. E il genere naturalistico, per quanto praticato, mi lascia indifferente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me