RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ho comprato la EOS RP


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ho comprato la EOS RP





avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 15:18

Certo che mi piace molto. Ne ho vista una bianca e nera gnam gnam. Peccato la durata della batteria e la mancanza della paratia antipolvere. C'è anche un video dove ne parlano male e la chiamano scaffale ma solo perché lato video non ha alcune cose. Cmq A me il lato video interessa poco. Ho dato anche un occhio alle nikon z ma le trovo sgraziate e meno comode per come mi trovo io

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2019 ore 15:32

Treat spettacolare! Bravissimo PdB.
Continua seguo con interesse

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 15:58

@Morgana, quando riuscirai a trovare il tuo "centro di gravità permanente"? Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 16:02

@Mirko, la protezione antipolvere l'ha messa Canon sulla R, ma sulle reflex Canon non c'è mai stata per più di 15 anni ed ora sembra che non se ne possa più fare a meno?
Certo, se c'è fa comodo, ma se devo farne a meno risparmiando qualche centinaio di Euro rispetto la R, allora ve bene lo stesso visto che ne faccio a meno dal 2008 quando ho preso la prima reflex digitale.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 16:03

Treat spettacolare! Bravissimo PdB.
Continua seguo con interesse

Disco incantato? MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 16:04

Lo so che non c'è mai stata sulle refkex ma penso che sia stata una genialata metterla sulla r. Preferisco anch'io una ml senza fronzoli e spendere meno di una full optional

user92023
avatar
inviato il 02 Marzo 2019 ore 16:58

Irrinunciabile il bilanciamento macchina/ottica! Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 17:30

A questo punto prevedo nel 2019 una migrazione di massa verso Canon! Primi effetti positivi = la gente compra e sa quello che compra felicemente. Se non costassero un'occhio le lenti R non ce ne sarebbe per nessuno.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 17:33

ma per il resto vorrei cercare di rimanere su lenti che non distorcano questo equilibrio tra peso/dimensioni/prestazioni, che scopro essere una ricchezza non da poco.


Irrinunciabile il bilanciamento macchina/ottica!


Io sono attualmente indeciso tra R/RP e 24-105 subito o 35 subito e poi 24-240 quando uscira, ma senza le informazioni su prezzo, dimensioni, peso e soprattutto qualità di quest'ultimo è difficile prendere una decisione. Potrei finire comunque per prendere il 24-105. Ero orientato sulla RP, ma ho paura che sia troppo sbilanciata con il 24-105.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 17:42

Giobol
@Mirko, la protezione antipolvere l'ha messa Canon sulla R, ma sulle reflex Canon non c'è mai stata per più di 15 anni ed ora sembra che non se ne possa più fare a meno?
Certo, se c'è fa comodo, ma se devo farne a meno risparmiando qualche centinaio di Euro rispetto la R, allora ve bene lo stesso visto che ne faccio a meno dal 2008 quando ho preso la prima reflex digitale.

Giorgio B.


Non c'e ombra di dubbio sul fatto che se ne possa fare a meno, ma sulla reflex c'è lo specchio a dare un minimo di protezione, sulla ML il nulla.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 19:52

Non c'e ombra di dubbio sul fatto che se ne possa fare a meno, ma sulla reflex c'è lo specchio a dare un minimo di protezione, sulla ML il nulla.

E anche tu "c'hai" ragione! MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 21:58

Sulle reflex e sulle ml c'é l'otturatore davanti al sensore quindi c'è sempre stato su entrambe e ci rimarrá fin tanto che non si passerá esclusivamente all'otturatore elettronico. Quindi dove sta il problema?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 22:07

Ne sei sicuro? Sicuro sicuro? ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 22:18

Fosse stato solo elettronico non si sarebbero limitati a 1/4000

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 22:22

Guarda, te lo chiedo perché la mia ex M3 e l'attuale M50 quando tolgo l'obiettivo vedo solo un rettangolo lucido come avesse un vetro davanti, non mi sembra che sia l'otturatore.
Un otturatore meccanico è ancora come quelli che si vedevano sulle reflex a pellicola?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me