| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 14:29
se ti riferisci a me ho più volte detto che sei tra i più bravi ritrattisti qui su juza, detto questo credo che ognuno ha il suo stile e meno male, poi le foto di cristian possono piacere o meno sicuramente sono ad un livello molto ma molto alto sia in fase di scatto che come pp questo è indubbio, screditarle così è semplicemente infantile.
|
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 14:32
Credo, spero di non errare, che Giuliano si riferisse a Belles13 |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 14:35
Dico anch'io la mia...mi piace molto questo forum di juza perché mi aiuta molto ad apprendere tante cose e rapportarmi con gente che ne sa un sacco più di me, ci sono utenti di ogni categoria dal professionista all amatore, il bello è propio questo...il confronto con educazione e rispetto per lavoro altrui...
Per tornare on topic per me i ritratti si fanno dal 35mm in su...
Ogni focale ha delle sue caratteristiche che meglio si sposano alle più svariate esigenze e condizioni dipende da quello che vuoi ottenere...
|
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 14:39
"Molti che usano il 35 ed il 50....sono troppo lontani…..
Quante foto dispersive,noiose,quelle sì davvero banali. "...non sono lenti per tutti è vero. Trovo la frase provocatoria nei confronti di chi usa queste ottiche e stai dimostrando da un mio punto di vista poca competenza in merito per cui soffermati a parlare di teleobiettivi ma non di "fotografia". |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:13
Vincenzo, non ci siamo proprio e tu sei uno di quelli che potresti farmi andare in bestia.
Io non provoco nessuno , sto dicendo che con focali standard o grandangolari, si rischia di scattare foto dispersive e banali proprio perchè non ci si concentra sull essenziale, insomma, si è troppo distanti come diceva Capa.
Io parlo , in questo caso, proprio di fotografia perchè proprio non riuscite a stare nell' argomento.
Qui si parla di ritratti con teleobiettivi.
Ho 63 anni e fotografo da 40 e tanto tempo speso in questo campo per lavoro.
Ritieni che io non sia competente di fotografia ?
Bene , passa oltre, ma non imporre!!!! |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:17
Cristian non ti offendere ognuno ha il suo modo di vedere ed esiste il diritto di critica. Se a te alle modelle ed ad altri vanno bene così sono contento, non è mia intenzione farti cambiare metodo di lavoro. Leggo che sei un grafico, quindi sei un foto dilettante, come me, e ognuno si diletta come crede |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:18
"Ritieni che io non sia competente di fotografia ? "...Si. in fotografia non conta solo la nitidezza o la bella attrezzatura ma ben altro. Passo oltre. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:24
@Giuliano1955
Guarda che la citazione "formatfüllend ...fotografieren" non è di Capa, ma di Cora Banek che intende tutt'altro. Sta parlando di mettere in evidenza l'elemento principale in una foto, non di riempire il fotogramma.
La Banek cita Capa, ma per la frase che conoscono anche i sassi: "se le tue foto non sono abbastanza buone, non sei abbastanza vicino".
Ora, citare questa frase in un thread sull'uso dei tele nel ritratto è come darsi la zappa sui piedi. Per avere la "prospettiva da tele", anche inquadrando solo il faccione, non puoi stare vicino perché è sempre il punto di vista che determina la prospettiva, non la focale. E' per questo che si usa il tele! Ti permette di stare lontano per avere una prospettiva diversa a parità di campo, fra l'altro del tutto innaturale per l'occhio umano e come dimostrano secoli di pittura.
Aggiungo che la foto più famosa di Capa, il ritratto fortuito del miliziano che muore, ha nello spazio negativo (vuoto) un ruolo chiave della composizione.
Siamo proprio ai fondamentali.
“ Cercate di capire il significato vero di certe affermazioni… „
Da quando Juza ti ha titolato per dire agli altri cosa è vero o falso?
Fai lo sforzo di scrivere "per me", e fallo senza stancarti, ogni volta che pontifichi così si capisce che sono solo opinioni di uno tra le centinaia di migliaia di utenti del forum.
“ Molti che usano il 35 ed il 50....sono troppo lontani….. „
Troppo lontani da cosa? Per fare cosa?
“ Quante foto dispersive,noiose,quelle sì davvero banali. „
Quali foto? A chi ti riferisci?
“ Che poi sia invidia o no non me ne frega proprio nulla. „
Forse non ti è chiaro che nessuno si preoccupa se tu provi invidia o meno.
Quello che interessa in un contesto dove non sei solo e che lo manifesti in modo rispettoso.
“ Allora lì le cose non vanno più bene….io poi vedo rosso,vado fuori!!! „
Ohhhh finalmente un punto su cui siamo d'accordo al 100%.
Quando si supera il limite, è giusto che uno se ne vada fuori.
E se no lo fa da solo, viene aiutato, come è successo già altre volte.
Considera che su un forum tecnico come questo, ci arrivano anche ragazzi che vogliono imparare. Da quello che leggono può dipendere il loro successo o una enorme delusione con relativa perdita di tempo e soldi. C'è una responsabilità in quello che si scrive e non basta ammantare di verità le proprie opinioni per dargli forza. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:50
Motofoto, complimenti, hai veramente rotto.
Non meriti risposta.come mi hanno suggerito molti con mp privati, non mi resta che bloccarti.
La pazienza ha un limite e tu l' hai superato ampiamente. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:53
@belles
“ esiste il diritto di critica „
Tu non hai criticato, hai offeso senza dare spiegazioni, è diverso |
user14172 | inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:05
Inviato il 10 Gennaio 2019 ore 14:15
“ In un Forum ognuno dice la sua ed è giusto che sia così.
Importante è non provocare, dare dell'ignorante , „
inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:54
“ Vincenzo, posso dire che sei un analfabeta? „
ahhaahhaHAHA geniale |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:10
chiudo il topic e metto il blocco tra i vari litiganti. per la millesima volta, vi invito a usare direttamente voi il blocco, invece che litigare disturbando chi vuole leggere pacificamente la discussione. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:11
Cristian mi dispiace che l'hai presa come offesa e non era mia intenzione. Ho un metro differente di vedere la fotografia. Queste genere e in particolare le elaborazioni nelle tue foto non trovano il mio interesse, Pero' quelle di Toni mi piacciono e ogni tanto me le vado a guardare sulla sua pagina web. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:12
Non concordo con Giuliano quando dice che le foto con 35 o 50 sono dispersive e noiose.
Per come vedo io la fotografia mi annoiano assai di più le foto sul tele, perché concentrano l'attenzione su un'unica cosa, rendendole molto più univoche, meno complesse, meno dense di significato. Azzarderei che in una foto con il teleobiettivo l'immagine si struttura necessariamente nell'antinomia tra soggetto e sfondo (che non a caso è quasi sempre volutamente sfocato, non solo per questioni tecniche), mentre in una foto scattata con un normale o un lieve grandangolare è tutta la scena a essere il soggetto, a funzionare o a non funzionare. Riprendere foto con il 35 o con il 50 è da un certo punto di vista molto più difficile rispetto al farle con il supertele, che isola il soggetto, o con l'ultrawide che al contrario spettacolarizza uno spazio anche privo di particolari qualità. Il 35 e il 50 ti costringono alla composizione, a spostarti intorno al soggetto, a decidere cosa tenere dentro e cosa invece fuori dall'inquadratura. Con il rischio di sbagliare qualcosa di più importante del timing dello scatto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
