| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 17:38
@Paolo.rapy: “ Comunque volevo a breve fare una comparativa tra il 24 leica E il 24 zuiko „
Interessa anche me. Ho lo Zuiko, ma su A7r non mi entusiasma moltissimo... paragonabile, forse anche meglio del Sony 24-105mm (flare a parte), quindi posso farmelo bastare. Ma mi interessa comunque il confronto. Su che camera lo monti? |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 17:42
Paolo qualcosa con dettagli ai bordi. Giusto per vedere come decadono... |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 17:42
“ Io il 24 Zuiko ce l'ho e va piuttosto bene. „
lo zuiko è ottimo. Ma il leica a parer mio è altra cosa.
Preso a 400 euro sulla baia tedesca, praticamente nuovo e di un numero di serie dell'80, che era quella a cui puntavo...
I love it |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 17:45
“ Su che camera lo monti? „
a7ii
“
Paolo qualcosa con dettagli ai bordi. Giusto per vedere come decadono... „
così però mi fate venire l'ansia da prestazione...
|
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 17:54
Lì sei rovinato…. |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 17:56
vedremo... |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 17:57
dalle mie modeste prove...purtroppo gli M ed i Voigtlander per M mostrano differenze fra M9 e A7r3, a favore di Leica!
peccato!  |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 18:00
“ a favore di Leica! „
Gobbo, ormai ti sta proprio sul kaiser Sony.
 |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 18:02
per non inquinare ulteriormente il thread di Giuliano ho creato quello apposito.
Scrivetemi che tipo di foto volete che io non sono certo dpreview per le comparative!!
poi bisogna vedere se riesco a farle eh...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3033651 |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 18:35
“ il problema è che le persone che forse hanno bisogno di innamorarsi di pezzi di vetro o metallo o plastica, per mancanza di qualche cosa nei loro sentimenti, si offendono se uno trova delle pecche! „
Quando si ama davvero si amano soprattutto i difetti...
Per me è il caso ad esempio del summicron 90 f2... un meraviglioso capolavoro di difetti... |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 18:35
Ottimo l'Angenieux !Ai tempi era il non plus ultra negli zoom. |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 18:41
per video...non avendo 20.000 euro per un nuovo è ancora uno dei migliori! a TA sembra un Summilux e anche a 5,6 conserva più zone fuori fuoco degli altri...poi è parafocale e i punti luce inoltre sembrano fatti con un un anamorfico! |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 18:48
personalmente ho trovato la quadra con i piccoletti 20 35 85 f1.8g, alla bisogna sigma 100 400 o 150 os macro e via.
sta tutto nello zaino sono leggero e agile.
i serie g 1.8 purtroppo soffrono molto di ac e pf ma si sopravvive comunque, anche perchè ormai difficilmente scatto a ta, non ha senso avere 3millimetri a fuoco e il resto sfocato, non mi piace più.
stimo molto chi scatta al volo, in manual focus con ottiche da 2\3mila euro e passa, da f4 ad aprire, anzi dico come diavolo fate e soprattutto .... chi ve lo fa fa..?
|
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 18:50
Io ho avuto il 35_ 70 e il 70-210. Poi pure il 180 2,3.
Però il materiale estetico non mi piaceva...plasticoso.
Preferivo il metallo teutonico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
