| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 11:48
@Alessandro appunto! |
user92328 | inviato il 29 Ottobre 2018 ore 14:59
“ Mi è spiaciuto che dopo che fra noi avevamo trovato una pezza al notorio verdognolo Merrill (e per questo ho fatto centinaia di scatti) mi si venga a dire che la raccomandazione non può essere generale e invece per il verdognolo lo è e come „ Scusami Valerio, ho provato svariate volte ad argomentare su questa tematica anche con un pizzico di cazzeggio per rendere l'atmosfera più leggera, sperando sempre che ad un certo punto si iniziasse ad approfondire, invece, puntualmente, te ne sei venuto "Sempre" fuori con le tue classiche frecciatine fuori tema, il che già solo questo dice tutto ed anche di più...
La discussione che abbiamo avuto è qua dietro, ieri poi ho anche aggiunto qualcosina, è stato detto abbastanza, le persone non sono stupide, chi ha da capire capirà....
Punto, per me finisce qui.... anzi a dirla tutta, la colpa è mia che, avrei dovuto lasciar correre sin da subito(come sempre faccio conoscendoti)......Se ho una colpa, quella è di aver sperato che sarebbero venute fuori spunti interessanti, invece........
Caro Valerio, non essere d'accordo è la cosa più normale e costruttiva del mondo, ti invito con tutto il cuore a lavorare su questo tuo aspetto, perchè solo dallo "scontro/confronto" positivo e costruttivo si ricavano stimoli per migliorare, e tu in Teoria questo lo sai ma nei fatti ti elevi a intoccabile......
Il "non sono d'accordo" dev'essere solo motivo di arricchimento, e nulla più.....
Buona vita, ciao.... |
user92328 | inviato il 29 Ottobre 2018 ore 15:16
“ Appunto...da neo utente Merrill vedete di non farmi incasinare più del dovuto MrGreen MrGreen MrGreen „ Antonio, SPP è un programma piccolino ed uno come te che già ha una bella preparazione di suo, ti devi solo mettere seduto a studiarti SPP.... capirai tu stesso cosa ti può dare e fin dove puoi arrivare (e il più delle volte arriva a bastare solo lui senza andare in altri software)...
Insomma, sono quattro cursori, nulla di particolarmente complesso...
I file X3f dentro SPP tirano fuori tridimensionalità a gogo, e dove perdo solitamente più tempo è nella gestione colore, uno perchè la funzione che la gestisce è diversa dal classico metodo di CR, e due perchè la profondità colore di questi file è più ampia e complessa dei file bayer.... per quello dicevo a Varlgrassi che sono bazzecole le eventuali dominati da 100 a 200iso, io neppure me lo pongo il problema, perchè a prescindere da questo la gestione colore dei file x3f richiede una certa attenzione... ma in ogni caso, questo della gestione colore, è un argomento che alla fine vale per tutte le macchine, o perlomeno, io dedico sempre parecchio tempo nella gestione colore di qualsiasi file ....
Insomma, io scatto con la massima goduria da 100 a 200iso, e poi in PP faccio quello che serve, e certe volte c'è da perdere tempo e tante altre volte mi sbrigo in 2 secondi... nulla di particolare da segnalare, tutto nella norma..... |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 15:27
Nelle pochissime prove che ho fatto fin'ora ho visto che serve poca PP.
Una domanda : che cosa devo assolutamente fare in SPP e che cosa (per es. il colore) esportando il Tiff in P.S. ? |
user92328 | inviato il 29 Ottobre 2018 ore 15:51
“ Una domanda : che cosa devo assolutamente fare in SPP e che cosa (per es. il colore) esportando il Tiff in P.S. ? „ Paolo, di assoluto o di base da applicare non c'è nulla da fare dentro SPP, devi solo smanettare, smanettare e smanettare e col tempo ne sentirai sempre meno il bisogno di far prove perchè già saprai cosa ti da se fai una cosa o un'altra....
Per il colore idem, più si prova e più il nostro occhio si dovrebbe allenare e sviluppare (nel tempo) un maggiore buon gusto, ma qui il terreno si fa paludoso perchè entrando in ambito gusti personali e difficile stabilire cosa sia o non sia bello o giusto....
Per l'esportazione in Tiff.. se sei uno che stampa io non mi pronuncio, c'è chi ne sa più di me, per il resto che tu usi 8bit o 16bit o AdobeRGB o sRGB, in pratica non cambia un bel niente, nel senso che, ad occhio nudo non riuscirai mai a vedere una maggiore qualità in uno o in un'altro...
Per file finalizzati alla visione a monitor sRGB basta ed avanza, ma meglio se fai tu stesso delle prove, prendi un file è lo esporti in tutte le varianti che interessano, e vedi tu stesso con i tuoi occhi se ci stanno differenze rilevanti....... se ti prendi l'abitudine di fare le tue prove, non esiste cosa migliore di quella di guardare con i propri occhi, al posto di quelli degli altri..
Ma se qualcuno ha altre info da dare, ben vengano... sempre aperto a nuovi aggiornamenti...... |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 15:57
@Paolo : purtroppo non ho ancora trovato la "quadra" con il colore, in SPP tocco proprio poche cose, quasi sempre esposizione e fill light, poi esporto il Tiff in PS e da li proseguo con non poca difficoltà cercando sempre di preservare il gran dettaglio del file e la tridimensionalità percepita, tuttavia non sempre riesco ad arrivare a ciò che desidero, nel mio caso, se dovessi decidere per un'uscita "colorata", non avrei dubbi in questo momento ad optare per Fuji ( mio corredo base ) ; proseguirò con gli studi, le prove e le elaborazioni, non mi do per vinto 
Molto, ma molto più semplice il B/N che trovo quasi già pronto, per i mie gusti ricco di dettaglio e sfumature di grigi, ogni volta provo stupore per il risultato ottenuto dedicando poco tempo e poche regolazioni in post
|
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 15:58
“ che cosa devo assolutamente fare in SPP e che cosa (per es. il colore) esportando il Tiff in P.S. ? „
Il bilanciamento del bianco.
Anche quando pensi sia corretto, in realtà non lo è.
Una volta sistemato quello, le ulteriori correzioni sono discrezionali.
Imposta la riduzione del rumore a 0 se non vuoi avere effetti piallati. |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 16:00
Salvo,
io mi riferisco a cose semplici e pratiche per chi comincia.
Per esempio se uno mi dice che la nitidezza, il contrasto la saturazione è meglio farla in SPP mentre aggiustare il colore , il bilanciamento del bianco [è un esempio!] è meglio in P.S. mi aiuterebbe a cominciare . poi camminerò con le mie gambe.
Per quanto riguarda l'esportazione in Tiff 16 bit lo preferisco non perchè stampo ma perchè poi lavoro meglio in P.S.
Alla fine del lavoro salvo in Jpeg per adesso. |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 16:05
Cmq iso o non iso conta poco..
a pranzo oggi:
200 iso.. 6.3 1/200
SPP... esposizione a -0.4
-1.2 di nitidezza,
rid rumore 1-0-3
esporto il tiff... apro il tiff su LR e applico la mia LUT fatta apposta..e...
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/06me4zk2wg5jwr |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 16:06
E' verde Ulysse.
Dico sempre, primo modo per risolvere un problema è vederlo
Basta vedere il tronco centrale. |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 16:13
“ E' verde Ulysse. „
... appunto, è proprio questo il problema, e come dicevo sopra non è banale risolverlo
sulla nitidezza e sulle sfumature di colori non si discute |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 16:14
intanto, si lo vedo che e' verde.. anche perche' non saprei come vederlo di diverso colore...
punto numero due.. sono 200 iso... |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 16:19
“ ... appunto, è proprio questo il problema, e come dicevo sopra non è banale risolverlo MrGreen
sulla nitidezza e sulle sfumature di colori non si discute „
Ha applicato colori suoi, non è quello che esce fuori.
Il file si apre su SPP, si corregge il bilanciamento del bianco come ho fatto vedere nelle pagine precedenti, ed il file è pronto |
user92328 | inviato il 29 Ottobre 2018 ore 16:21
“ Per esempio se uno mi dice che la nitidezza, il contrasto la saturazione è meglio farla in SPP mentre aggiustare il colore , il bilanciamento del bianco [è un esempio!] è meglio in P.S. mi aiuterebbe a cominciare „ Questa già è una richiesta più mirata, ed io per quello che ho potuto osservare, posso dirti che, di fare il possibile dentro SPP e sopratutto per la gestione del dettaglio, perchè una volta che lo converti in TiFF, per alcuni versi il file viene castrato, insomma, in Ps per esempio non potrai più usufruire di tutto il potenziale del dettaglio che è capace di darti SPP...
Lato colore io mi preoccupo un pochino meno, certe volte faccio il grosso in SPP e poi correggo il tiro in Ps.... anche se in Ps ci vado più che altro o per fare montaggi panoramiche o per unire più scatti con messa a fuoco diversificata... quindi, il più delle volte mi basta SPP...
Però Paolo, quando esordisco con il mio solito consiglio che quello di "fare solo tanto allenamento" questo per me è il suggerimento migliore che io possa dare... come già detto, SPP non è complesso, ci devi solo fare le tue prove....
Vai tranquillo, non devi sapere nulla di particolare, fidati... poi se in corso d'opera senti il bisogno di chiedere delle info mirate e precise, va benissimo che tu chieda, ci mancherebbe altro..
“ Nelle pochissime prove che ho fatto fin'ora ho visto che serve poca PP. „ ecco, qui sei sulla strada giusta, anche se appena ti imbatterai in condizioni di scatto più difficili(controluce x es..) li il discorso cambia e si complica, e richiede molto più approfondimento nella gestione del controluce, ma per tutto il resto è un gioiello questa macchina...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
