JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ahia.. purtroppo la spesa è prevista non prima del mese prossimo (Novembre non mi è stato amico)... Vabbè, se a Dicembre ce l'hai ancora io non scappo „
Amico mio a seguito di lunga disamina tecnica effettuata in questo mio 3d dal titolo " Paesaggisti, consigliatemi sul grandangolo - Canon EF 16-35 f4 IS + Sigma 20 1.4 Art = Canon EF 16-35 2.8 iii? "
Onestamente più ci ragiono e meno voglio spendere...
In Galleria ci sono così tante ottime foto con il 17-40 che non riesco a convincermi che spendere il doppio (nell'usato) per il 16-35 sia una scelta logica. Al mio livello è una lente che mi può durare anni e di fare upgrade c'è sempre tempo... con un po' di fortuna la trovo a 350 euro e sulla 5D non mi darebbe problemi.
Se solo Canon avesse un 14/18 fisso decente ad un prezzo umano... perchè non ti piacciono i wide Canon!?!? Perchè!?!?
user172437
inviato il 13 Novembre 2019 ore 11:36
Vafudhr, per quanto ottimo il 17-40L non può competere con l'eccelso 16-35L F4 IS! Li ho avuti tutti gli zoom grandangolari di Canon e l'unico che rimpiango è proprio questo 16-35! Vale ogni singolo penny che costa...
Zeppo, non sto dicendo che non li vale, ma... il doppio?
Considera che ci farei al 99% paesaggio. Street zero, ritratti solo a mia figlia e non credo sia proprio la lente per questo. Sport zero, stesso discorso che per i ritratti.
Praticamente la potrei incollare al treppiede che farei quasi prima. Quindi anche l'IS che renderebbe l'apertura non luminosissima meno tragica sulla 5D sarebbe usato pochissimo... Capisci il dilemma?
Ho visto scatti meravigliosi fatti con il 17-40. Una superba resistenza al flare (ancor meglio di quella già buona del 16-35 f4 IS) e un'ottima resa cromatica fanno di questa lente un vero best buy ma solo per utilizzo sul cavalletto e chiuso , di certo non a TA. Non si avranno i bordi perfetti ma, per quel che costa è un best buy.
Certo, il 16-35 f4 IS che ho avuto è un'altra lente. Ma ha, anche, un altro costo
Vafudhr, personalmente ti consiglio il 16-35/4is, lente superba.
La differenza con il 17-40 che ho posseduto fino al 2014, è tanta.
Però.... se la tua intenzione è quella di rimanere sulla 5D, diciamo che per i 12MP della 5D, il 17-40 è più che sufficiente, se chiuso ad F8.
Tra l'altro ha la migliore resistenza ai flare che abbia mai visto in un grandangolo.
Ma... se la tua intenzione è quella di passare a sensori più risoluti, allora il 17-40 mostrerà tutti i suoi evidenti limiti, mentre col 16-35 sei tranquillo anche con i 42MP dei sensori moderni.
Vabè, la mia copia è particolarmente riuscita e risulta moooolto nitida da angolo ad angolo, sarò stato fortunato, ma io dal 2014 ad oggi ho confrontato molti fissi con il mio 16-35 e non ho mai notato differenze.
Tra l'altro, mi sa che a breve, con molta riluttanza, dovrò metterlo sul mercatino.... oramai sto passando al sistema GFX.
“ Però.... se la tua intenzione è quella di rimanere sulla 5D, diciamo che per i 12MP della 5D, il 17-40 è più che sufficiente, se chiuso ad F8. „
Per ora sì, rimango con la vecchietta. Per quello che faccio e che devo ancora imparare non vale la spesa fare un upgrade, ma...
“ Ma... se la tua intenzione è quella di passare a sensori più risoluti, allora il 17-40 mostrerà tutti i suoi evidenti limiti, mentre col 16-35 sei tranquillo anche con i 42MP dei sensori moderni. „
Ecco, la 5D è solida, ma non è eterna.. e non è che posso continuare a sostituirla con altre 5D classic, quindi... prima o poi mi toccherà il sensore più risoluto volente o nolente.
“ Tra l'altro, mi sa che a breve, con molta riluttanza, dovrò metterlo sul mercatino.... oramai sto passando al sistema GFX. „
Ho seguito e seguo con piacere le tue discussioni a riguardo perchè oltre all'ovvio piacere di un mezzo "potente" si vede che ci metti anima e passione per imparare ad usarlo e capirlo... che in questo momento di tecnofregola senza confini... mi rincuora.
Non me ne intendo, ma immagino non sia minimamente adattabile quella focale su GFX...
Tra l'altro aggiungo una cosina...visto che io ho un po' la fissa per i fissi...
Sarò cecato io, ma su una 6D a me pare che vada molto, molto bene come lente. Ha dei difetti, vignetta e soffre i flare come un vampiro l'acqua santa, ma al centro è ottimo e agli estremi migliora tantissimo appena chiuso... davvero l'astio per questa lente mi lascia perplesso.
Forse per spendere poco adesso e godermi la mia 5D per un altro anno o due potrebbe essere la soluzione migliore...
“ Ho seguito e seguo con piacere le tue discussioni a riguardo perchè oltre all'ovvio piacere di un mezzo "potente" si vede che ci metti anima e passione per imparare ad usarlo e capirlo... che in questo momento di tecnofregola senza confini... mi rincuora. ;-)
Non me ne intendo, ma immagino non sia minimamente adattabile quella focale su GFX... „
Grazie Vafudhr. Il 16-35 lo posso adattare tranquillamente su GFX, ma vignetta troppo, ecco perchè sono stato "costretto" sulla focale wide a prendere le sue ottiche native.
Per quanto riguarda il 20mm canon, non l'ho mai provato, il progetto è molto datato e non ne ho mai sentito parlare benissimo....
Se cerchi un fisso invece dello zoom, posso consigliarti il 24 F2,8IS, ottima lente, l'ho avuta per qualche anno, piccolo, stabilizzato.... però costicchia.... magari un buon usato......
“ Per quanto riguarda il 20mm canon, non l'ho mai provato, il progetto è molto datato e non ne ho mai sentito parlare benissimo.... „
E' questo che è strano... ne parlano male, ma vedo ottime foto, recensioni più che soddisfatte e risultati più che buoni per la fascia di prezzo.
“ Se cerchi un fisso invece dello zoom, posso consigliarti il 24 F2,8IS, ottima lente, l'ho avuta per qualche anno, piccolo, stabilizzato.... però costicchia.... magari un buon usato...... „
Ci ho pensato, ma ho il precedente 24mm, quello non IS... dovrei capire quanto mi convenga sostituirlo ora come ora... preferivo andare su qualcosa di più ampio e in caso sostituire il 24 con calma più avanti. Un giorno magari con la versione L...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Quindi anche l'IS che renderebbe l'apertura non luminosissima meno tragica sulla 5D sarebbe usato pochissimo... Capisci il dilemma? 