RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony 400.........lente x pochi eletti pag 3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony 400.........lente x pochi eletti pag 3





avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2018 ore 21:29

Banjo aspetto la tua controparte ...ma Nikon coommo sta?

Penso che i prossimi saranno con attacco Z Cool E lì di sicuro spendo.:-P

avatarsupporter
inviato il 15 Settembre 2018 ore 21:32

Ma dagli MTF non si vociferava fosse inferiore..?.....


Credo si riferisse a serie II vs III...;-)

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2018 ore 21:34

Penso che i prossimi saranno con attacco Z Cool E lì di sicuro spendo.:-P

Ban sono in canna anche altri due tele pf, il 400 e il 600MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2018 ore 21:36

Credo si riferisse a serie II vs III...;-)

E' infatti. Forse mi son perso qualcosa. Leggevo qui che gli utenti si lamentavano, perché sì, era diminuito il peso, ma anche gli MTF non restituivano più le stesse curve di qualità, ma inferiori.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2018 ore 21:36

Ban sono in canna anche altri due tele pf, il 400 e il 600MrGreen

Sì, ma son F5.6. Io lo voglio F4.

avatarsupporter
inviato il 15 Settembre 2018 ore 21:39

Nella stessa discussione il proprietario del 400 dice che l'af si mantiene molto buono anche con i tc (entrambi) e che liscio è incredibilmente veloce. Dall'attrezzatura che possiede deve essere uno non nuovo all'uso dei supertele. Ottimo.
Ho scaricato anche i jpeg a 2000px e sono molto, molto buoni, anche quello a 1.250ISO.
Credo che le tre lenti in fluorite possano fare un ottimo lavoro. ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2018 ore 21:40

Sì, ma son F5.6. Io lo voglio F4.

Come sei schizzinosoMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2018 ore 22:07

Scuzate me ma cosa c'è di non buono a 2000 pixel lato lungo?

avatarsupporter
inviato il 15 Settembre 2018 ore 22:17

Marco a 1.250 iso se la foto è molto, molto buona (tutte quelle proposte sono eccellenti) anche solo a 2.000px si può almeno SPERARE per il meglio.
Poi certo aspetto pure io i raw di a7rIII! MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2018 ore 22:19

Come sei schizzinosoMrGreen

E' ti capisco, ma uno stop è sempre uno stop Sorriso

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2018 ore 22:20

Da una lente d questo calibro ci mancherebbe... Ma 1250 iso che sono al giorno d'oggi? Poi ridimensionati a 2000 px.

user14103
avatar
inviato il 15 Settembre 2018 ore 23:01

Nikon, a quanto pare, ha tirato fuori un 500 pf che rasenta la perfezione.
Da f.5.6ad f.2.8 ce ne passa ..la lente frontale fa sempre la differenza ....e piu è grossa e piu luce entra ..non puoi andare oltre la fisica.. poi che tc ci monti?

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2018 ore 23:06

Bè con 1.4 diventa 700 il 400 con 2x diventa 800, non mi sembra drammtica la differenza.

user14103
avatar
inviato il 15 Settembre 2018 ore 23:14

si pero a f... ? vuoi mettere un 500 mm canon adattato su una macchina che non è un mostro di velocita come la A9 croop senza culo
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2915062&l=it

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2018 ore 23:29

si pero a f... ?


f 8 contro 5.6, 3800 euro contro 12000, più di un kg in meno.

vuoi mettere un 500 mm canon adattato su una macchina che non è un mostro di velocita come la A9 croop senza culo


CROP... al 100%? Comunque è di culo pure questa...;-)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2915062&l=it

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me