A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Mirrorless Canon il 5 Settembre?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Doskavisual

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:50

“ ok, mai visto un adattatore ef-m MrGreen
mai vista neppure una M dal vivo... e ho trovato solo quel sito di riferimento, sembra un segreto il diametro dalla baionetta M MrGreen „

47 mm

Vampy

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:50

Doskavisual, non so in che ambito lavori, ma io quando giro con la mia azienda, la nostra tariffa é di 6000 € al giorno per le riprese, perdere un ora su un set costa soldi, costa il tempo degli attori, magari sforo con la location, con i permessi e con altri mille altri problemi che si hanno sul set.

Rcris

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:51

“ sensore fullframe 28MP
Dual Pixel Auto Focus
Stabilizzazione sul sensore
10fps
4k@30fps
1080p@60fps
prezzo attorno ai 1900-2000 euro „

Dove si preordina? MrGreen

Jazzcocks

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:53

Ci sarà sicuramente eye focus.
Bisogna vedere se limitato al AF-S

Doskavisual

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:53

Tranquillo Vampy , io mi muovo al massimo con 2/3 persone!
E la tariffa la concordo volta per volta.

Ilgattonenero

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:54

Nata vecchia, scaffale! MrGreen

Morgana82

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:55

@look_at_the_bridge: si si avevo letto, rispondevo prima a doska, poi le letto il tuo.
anche secondo me useranno la baionetta M.
non gli conviene tirarne fuori una terza.
Un conto era nikon che ne aveva solo una e inadatta per tiraggio/diametro.
ma questa M ha tutto, diametro che puo ospitare un sensore FF e tiraggio già da mirrorless, sarebbe insensato usare un'altra baionetta. un vero e proprio suicidio.
io ci spero perchè sarebbe davvero il momento in cui implementerebbero il parco ottiche M.
non puoi mica davvero pensare che chi compra una FF usa quegli zoom li? o ci sono 3 fissi in croce...

Vampy

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:55

Doskavisual ;-)

user38936

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:56

“ Ora, secondo voi, se Canon dovesse una mirrorless, quale attacco utilizzerà? „

“ però vedo poco lungimirante il mantenimento della baionetta EF, troppo limitante dimensionalmente parlando „

Adesso sarà mica un bocchettone più sporgente di 26mm (per arrivare a 44 partendo da 18) a darti il problema?
Dai siamo seri...

Vafudhr

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:57

“ commercialmente parlando Canon non ha interesse a rendere la sua baionetta compatibile con le ottiche universali manuali vintage a tiraggio corto tipo Leica M e compagnia varia. „

Esattamente... e considera che nonostante i limiti del tiraggio ci adatti un bel po' di roba comunque su Canon... io ho adattato sia degli Zeiss C/Y che dei Leica R.

Look_At_The_Bridge

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:58

Tra l'altro consideriamo che se Canon sviluppasse lenti FF con baionetta M, queste potrebbero essere utilizzate sugli attuali corpi M e in molti amano avere a corredo una FF ed una APSC che condividano le lenti.

Farebbero contenti tutti e potrebbero tranquillamente fare lenti luminose e FF con quel tiraggio e quel diametro, anche "solo" 1.2 sarebbe più che abbastanza.

Matteo1976

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:59

Ti quoto anch'io Look!
Canon si guarda intorno e vede che le M vendono tantissimo, ma senza fare rumore e allora che fa?
Ovviamente usa il nuovo attacco M anche sulla FF così da "premiare" i suoi clienti che hanno già qualche ottica nativa e che ci adattano tranquillamente tutte le lenti EF. Sony invece ha le lenti più care perché l'adattatore per il tiraggio più lungo lo ha integrato nel culo di ogni ottica.
Nikon no comment.
Brava Canon! MrGreen

Look_At_The_Bridge

inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:59

“ Adesso sarà mica un bocchettone più sporgente di 26mm (per arrivare a 44 partendo da 18) a darti il problema?
Dai siamo seri... „

Sì, e parecchio, perché sporgerebbe forse più del grip. Ed il problema sarebbe anche lo sbilanciamento del sistema. Le ML sono per forza di cose più leggere e le lenti EF sarebbero sbilanciate.

Ha molto più senso usare la M e poter adattare le EF (cosa già fattibile).

Ilgattonenero

inviato il 28 Agosto 2018 ore 13:00

Look_at_the_bridge dove hai trovato i dati delle varie baionette? Sarei interessato anche a vedere tiraggio e diametro di altri marchi. E poi avere sotto mano quei dati sempre mi interessa particolarmente

Morgana82

inviato il 28 Agosto 2018 ore 13:03

senza parlare del fatto che molti secondo me non hanno mai pensato di prendere Canon M proprio per l'indeguatezza del parco ottiche (io ad esempio) con l'avvento del FF questa tendenza potrebbe essere invertita...

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »