| inviato il 29 Agosto 2018 ore 16:34
@Uly adesso è chiaro, piccure+ va usato a diaframmi abbastanza aperti quando hai un obiettivo così così e, come dicevano loro, lo vuoi portare a livello Zeiss (chissà cosa vuol dire). Con i valori che hai scelto 40 15 nr il risultato è un file massacrato. Può sembrare OK visto magari al 100%, ma se vai su in % vedi tanti di quegli artefatti che piccure+ lo getti.
La risoluzione dello schermo non c'entra, se usi buone ottiche e la 5DS, quello che piccure+ può fare è annullare l'effetto del filtro AA. Tutto il resto sono artefatti, siamo a livello occhio non vede, cuore non duole. E non ho niente contro piccure+ che avevo comprato e va benissimo per correggere le aberrazioni di un 18-55 mm scarso, ad esempio. Quello che fa è tentare di minimizzare aberrazioni e diffrazione, lo sharpening è una conseguenza, non lo scopo di piccure+. Provare come in MOTION+ a zero diminuisca lo sfocato in qualsiasi scatto |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 16:36
Si ma Valerio, qua lo scopo non e' andare oltre il 100% , lo scopo e' avere un primo stage dello sharpening a livello per poi procedere da li fino alla stampa.
Le spappolature che vedi con 40 15 oltre il 100% sono le stesse che ti fanno uscire in stampa l'albero dal foglio... |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 16:57
cmq.. come dite sopra.. topaz infocus..
TANTA ROBA
qua sopra la foto fatta col piccure
|
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 17:05
Uly ma quelli sopra sono crop al 100%? Mi pare che la foto a sinistra presenti meno rumore e sia ampiamente sufficiente per ogni scopo...si vedono i raggi della bicicletta e nella foto intera a momenti non si vede nemmeno la bicicletta!!  |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 17:06
ecco.. vedi che succede a dover croppare 200% su un 4k ? hahahaha
Per me e' migliore a sinistra perche' nel 100% , e' piu' crisp.. |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 17:08
Comunque i dettagli che mette giù la milfona  Canon quando c'è luce lasciano sempre di sasso... |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 17:15
anche se ho il filtro che la azzoppa ?
comunque poso dire un GRAZIE ENORME a Motofoto?
il suo settings per la milfona ma anche per la piccola lx100 (stessa densita') va e alla grande su LR.
Siamo sopra Infocus e Piccure se provati su piu' foto.
|
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 17:18
Mah, il filtro per me fa poca roba. Quello che la penalizza veramente sono gli iso diversi dai 100 e la sottoesposizione.
Te l'ho detto, usala come una MF a 50ISO senza bruciare le luci, o a 100 in ETTR, e vedrai che cambia pelle.
Ho fatto diverse prove e se il segnale sovrasta in modo sufficiente il rumore, anche la a7r3 deve inchinarsi. |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 17:23
Probabilmente Otto, onestamente se vuoi IL MASSIMO del massimo, ma a volte , hai sempre una reflex che sale anche a 800 , 1600 a mano libera..
cmq.. config mofoto...
qua al 300%... direi che puo' andare in attesa di altri software o dello sharpening creativo
|
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 18:05
PS.. otto.. ricordi quando mi prendevi in giro per sviluppare i file su ipad pro?
Bene.. senza scomodare affinity, se questo parametro di sharpening finale va come e meglio dello stesso piccure o di infocus.. non vedo perche' non potrei usarlo su ipad pro quando mi gira per mandare ad esempio un file in prestampa... |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 18:07
ora però Uly guardando l'ingrandimento di Piccure mi viene un po' da pensare a quanto hanno rotto i marones con i vermetti della Fuji e il suo bel XTrans...preferisco tutta la vita LR trattato con Motofoto style
PS per curiosità provi a fare una prova con amount 120/130, raggio 1.1, detail da 0 a 5 e maschera a piacere... |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 18:11
New.. non posso che essere felice nell'avere tutto su lightroom, significa che ovunque sono, non mi manca nulla per produrre un file FINITO, sia pc, che mac che ipad pro.
Unico limite rimane x3f su ipadpro.. ma se ho gia i tiff nella cloud sono una pasqua!
|
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 18:19
“ New.. non posso che essere felice nell'avere tutto su lightroom, „
E ti capisco alla grandissima...
PS per curiosità provi a fare una prova con amount 120/130, raggio 1.1, detail da 0 a 5 e maschera a piacere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
