|
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 1:51
Per come la vedo io i soldi per una servizio fotografico di un professionista sono soldi buttati.
Meglio un amico, giusto per fare quella cinquantina di scatti ricordo, appiccicarli all'album e buttare il tutto in un armadio.
La sostanza emotiva è la stessa. Anzi pure meglio.
Così feci al mio matrimonio e così rifarei oggi.
|
user96921
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 8:13
Noiel, l'autore del post penso sia in ferie.
Restano le opinioni di chi vuole esprimere il proprio pensiero, la propria opinione, ma penso che manchino più pensieri, riflessioni, di chi ha avuto veramente esperienza nel settore.
Spesso, quasi sempre è un fattore culturale. Contrapposizioni dualistiche anche nella globalizzazione ci sono: sud vs nord paese vs. città reportage vs classico pose vs non pose ritratto solo spontaneo. Tutti ad impregnarsi di un qualche cosa non suo, spesso il servizio mi veniva pagato dai genitori e spesso era imposto. Sposi "squattrinati" è normale.
Ma la realtà è semplice, molto semplice. La sposa italiana, non vuole nell'album il bambino che si scaccola, figlio magari della compagna del cugino antipatica come la morte, anche se con quello scatto puoi vincere cento premi internazionali. Gli sposi italiani amano il "bello" in assoluto vogliono vedersi belli, non accettano smorfie ecc ecc.
Apperentemente tutti a riempirsi la bocca dello stile reportage, senza sapere di cosa si tratta, i primi vagiti del termine quindici/venti e forse più anni fà. Giustamente stufe di vedere un'album di mummie le persone chiedevano di più, ma quel di più non è come nello stile anglosassone al posto di.... in italia è in aggiunta a...
Quindi incastrate al classico scambio anelli, foto di gruppo una serie di foto all'altezza della situazione.
Poi ti trovi in tutte le realtà possibili immaginabili da gestire. Dalla casa di campagna con le galline che scorazzano libere ed in camera della sposa lo stendino con la roba stesa ad un filo tirato da muro a muro attaccato con i tasselli fisher, e sulla scivania un computer con monitor a tubo da 17pollici. Oppure le 10 rolls che arrivano in fila nella prestigiosa villa con chiesetta privata di 10x 10 mt per 150 invitati...Il matrimonio al Danieli con motoscafi a go go e quant'altro o la trattoria dove si mangia pure bene che nel mini giardinetto ha come sfondo un raccordo autostradale. Bene bisogna essere in grado di produrre micro-capolavori ovunque, questo è quello che deve essere in grado di fare un fotografo, pioggia, vento freddo sole ed acqua- alta...
ciao
Rob
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 8:25
@Elraw e @Arconudo top!  |
|
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 8:45
Mi rimangono un paio di dubbi. Perché il fotografo professionista che si pubblicizza su eBay non può essere in grado di fare tutto ciò ?
Ma qui ho visto in post sopra pure attaccare il fotografo di paese!! Se vivi in un paesino per forza di cose fotografi peggio? Esiste una popolazione minima di dove abiti per fotografare bene? |
|
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 8:47
@Loiety, quando parlavo di eccellenze mi riferivo in generale, cioè al fatto che è meglio parlare di grandi in quel campo, invece di fotgrafi porfessionisti approssimativi che sono molto scarsi.
Permettetemi un piccolo appunto un po' malizioso, facciamo i sostenuti sul discorso fotografico, per un motivo strano percui essendo noi fotografi esperti deigriamo un po' l'aspetto fotografico, "e se non c'ha l'ammiraglia non è nessuno, ero capace pure io e così via" invece io se dovessi risposarmi adesso investirei molto più in fotografia che in fiori, o ca..ate del genere, perchè un grande fotografo sa bene cosa e che deve fare, e quando lo deve fare.
Per me è ridicolo spendere 30000 euro per un evento, 100 invitati (perchè a parte qualche caso di questo si tratta) e affidare la documentazione della giornata al cugino.
@Vincenzo, lo puoi dire certamente di tutte? Alcune sicuramente, altre no.
Certi momenti sono irripetibili, te lo assicuro, se a posto degli sposi e dei fiori ci fossero stati soldati e armi sarebbero state le foto documentaristiche più belle del mondo, però sono sposi allora è tutto costruito.
“ Non sono un esperto del genere, non sono sposato e se dovesse succedere contatterò un fotoreporter „ un matrimonio, oggi è composto dal 90% da foto reportagistiche, cioè il fotografo è lì accade qualcosae lui lo footgrafa, il 10% sono le foto "impostate" cioè il fotografo sceglie location, oraio ecc, e si prende 20-30 minuti con gli sposi per fare le foto d'effetto.
E il link che vi ho indicato lo descrive bene.
www.fearlessphotographers.com/best-wedding-photography-galleries.cfm?g foto reportagistica...immagina una donna siriana che piange per il figlio norto e le donne che la consolano...
www.fearlessphotographers.com/best-wedding-photography-galleries.cfm?g foto costruita...bhè, scusa se è poco.
Ciao
LC
|
user96921
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 9:09
siccome al sottoscritto uno scatto dice poco o nulla sono andato a vedere la galleria wedding dell'autrice...
protonv.ru/en
dov'è lo stile reportage? Tutte pose e post produzione discutibile, nulla che un buon fotografo italiano possa fare, anzi qualche scatto lo trovo alquanto discutibile sul talento della tipa:
www.google.com/search?q=NATALIA+PROTOPOPOVA&client=firefox-b&s
questa le foto reportage non sa cosa siano..... credimi, ci sono quelli che lo fanno ma lei non c'entra nulla con questa categoria.
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 9:52
“ " ...parlo della street Art di blu in Italia altri come Bansky..."
Correggo: Banksy. „
Grazie, era un errore di battuta |
|
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 10:06
In un album di nozze ci azzeccherebbe ben poco non credo siano molti gli sposi che metterebbero una foto del genere, irriconoscibili, nel proprio album; il marito poi messo in secondo piano non credo apprezzerebbe questo scatto. Mi apre più una foto per autopromuoversi che da reale matrimonio.
Ho visto anche io il sito, abbondano foto pacchiane altre scontate... credo che molti fotografi qui dentro farebbero di molto meglio.
Sulla qualità in generale dei professionisti siamo sempre al solito discorso, ci sono fotografi bravissimi e altri meno bravi il problema è che spesso chi paga se ne accorge alla fine. C'è anche da dire che a volte ci si deve accontentare di quello che si ha a disposizione, se abito a Capracotta sarò costretto a richiedere le foto al fotografo in zona, senza molta scelta, (senza nulla togliere al fotografo di Capracotta che magari è fra i più bravi d'Italia) o all'amico fotoamatore o al collega che me le fa in nero, al massimo potrò contattare un fotografo di Isernia, e già le spese salirebbero solo per la distanza, quindi la mia scelta sarà per forza di cose diversa dagli sposi che abitano a Milano. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 11:02
“ Bene bisogna essere in grado di produrre micro-capolavori ovunque, questo è quello che deve essere in grado di fare un fotografo, pioggia, vento freddo sole ed acqua- alta...
„
Concordo in pieno.
La bellezza, che si materializza nella sintesi di tanti significanti, è la passione che ha ispirato gli artisti di ogni tempo. Passione e bellezza sono gli ingredienti che fanno di un lavoro una "Professione". Tale professione dovrebbe essere esercitata in maniera etica e giusta, per se, per i propri committenti, per il mercato.
Purtroppo, oggi, vedo poca passione e molta ricerca di notorietà o soldi. |
user158139
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 11:05
Concordo su tutto quello che Il Signor Mario ha scritto riguardo allo stato di questo paese.
“ In un album di nozze ci azzeccherebbe ben poco non credo siano molti gli sposi che metterebbero una foto del genere, irriconoscibili, nel proprio album „
Credo, proprio per la sclerotizzazione della cultura che hai illustrato benissimo nei tuoi interventi, che il gusto italiano in fatto di servizi matrimoniali sia ancorato ad un'impostazione molto tradizionale. Il mio servizio è stato realizzato da due fotografi che lavorano prevalentemente con coppie straniere che si sposano in Toscana, e il loro stile non stonerebbe tra i Fearless Photographers. Tra l'altro, a giudicare dal loro portfolio si tratta quasi sempre coppie relativamente mature (sulla quarantina), e forse per questo più autonome nelle scelte estetiche rispetto alle famiglie di provenienza. Va anche considerato che spesso il vero committente è chi paga, non necessariamente gli sposi: se paga papà è difficile non soddisfare le esigenze sue e di mamma.
Io ho chiesto espressamente alcuni scatti nei quali io e mia moglie siamo irriconoscibili (ed è irriconoscibile anche il luogo), perché sono gli unici che ho fatto circolare in formato digitale tra amici e conoscenti.
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 11:56
mah… leggo sempre con dispiacere questa eterna diatriba… fotografo pro che fa foto brutte, amatore che puo' fare foto bellissime.
Mi pare inutile ribadirlo.
Ma, del resto , mi pare anche una fesseria il solo pensarlo.
Un matrimonialista, come del resto qualsiasi fotografo retribuito, NON DEVE FARE FOTO BELLE.
Deve produrre cio' che e' stato commissionato e per cui e' pagato.
STOP.
Se devi mettere in evidenza un glitter, che sia una borsetta o una sposa… lo metti in evidenza (anche se risulta eccessivo e pacchiano) perche e' quello che il committente ha comprato e vuole vedere.
A mio avviso getterei tre quarti della produzione mondiale di foto da matrimonio nel cesso senza rimpianti.
Fotografie inutili, fatte solo per accontentare mamma'.
Fotografie che fanno inorridire chiunque. Quando, malcapitato ospite a cena, dopo si vede propinare 300 fotografie di matrimonio pessime, uguali a quelle dei trenta matrimoni precedenti.
Insomma, non nascondiamoci dietro ad un dito. Sappiamo benissimo che l'album di matrimonio e' la tortura che si deve subire per restare amici con la coppia. Ma che poi tutto cio' venga passato come arte (tranne qualche raro caso) non e' vero. E' soprattutto mestiere.
|
user158139
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 12:12
“ Un matrimonialista, come del resto qualsiasi fotografo retribuito, NON DEVE FARE FOTO BELLE.
Deve produrre cio' che e' stato commissionato e per cui e' pagato.
STOP.
„
Questo valeva pure per Michelangelo quando gli fu commissionata la Cappella Sistina. Ma se Giulio II scelse lui fu perché, evidentemente, apprezzava il suo stile e la sua maestria: se un fotografo ha un certo stile - come mostra il suo portfolio - non è molto saggio ingaggiarlo per fargli realizzare qualcosa di completamente diverso, no? |
|
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 12:23
“ In un album di nozze ci azzeccherebbe ben poco non credo siano molti gli sposi che metterebbero una foto del genere, irriconoscibili, nel proprio album; il marito poi messo in secondo piano non credo apprezzerebbe questo scatto. Mi apre più una foto per autopromuoversi che da reale matrimonio.
Ho visto anche io il sito, abbondano foto pacchiane altre scontate... credo che molti fotografi qui dentro farebbero di molto meglio . „ Al di là della questione gusto, insindacabile, mi cadono un po' (parecchio) le braccia a leggere queste cose.
Non riuscire a vedere la classe, la capacità, il gusto estetico, la ricerca, il "momento colto", l'arte, in queste foto di matrimonio, mi chiedo quale sia il vostro metro di giudizio.
“
Penso che se metto foto del genere in un album di matrimonio me lo tirano dietro „
certo dipende con chi ti interfacci.
Diciamo, in tutta onestà, che esistono due livelli di fotografi-clienti, e che non dipendono necessariamente dai soldi.
chi "ti tira dietro la foto" perchè tagli mezzo viso della sposa e chi invece capisce che nel loro piccolo certi fotografi tirano fuori delle vere e proprie perle, fotografi-clienti si devono trovare, devono essere compatibili.
Se da una parte c'è un cliente che poco gliene frega e poco vuole, il fotografo che sceglie poco da, si limita al minimo sindacale, non osa, non chiede, non cerca, sta lì, fa la loto a f8 a 70 mm solo a favore di luce, a 3 metri di distanza così prende tutto il corpo, un po' di terra un po' di cielo, con la sposa e lo sposo e la zia Pina, con gli occhiali da sole.
Anche qui credo che in un certo modo sia una questione di affinità elettive.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 12:31
“ Non riuscire a vedere la classe, la capacità, il gusto estetico, la ricerca, il "momento colto", l'arte, in queste foto di matrimonio, mi chiedo quale sia il vostro metro di giudizio.
„
Il pizzico sul cu.lo; lui che le sistema la gonna; il bacio con gli invitati dietro; il controluce con il flare; la bambina che si nasconde sotto il vestito da sposa; la foto con gli sposi affogati nelle lampadine.... roba nuovissima, di classe e di gusto?
Sul momento colto c'è poi molto da discutere se con momento colto intendi mettere in posa e scattare allora sì sa cogliere il momento colto perché, se guardi la galleria, noterai che più del 90%delle foto sono posati, quelle non posate sono i fuochi d'artificio. Davvero non te ne sei accorto?
Stai parlando di roba che andava più di un decennio fa, mi stupisce che non ci siano gli effetti tipo arcobaleno e i corss screen arcobalenati |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) e buona pace per tutti.