JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qualcuno si è chiesto come mai un sensore diverso per così poco? Che senso ha farne uno nuovo da 20 quando si ha già da 22 mpx? Ipotizzo 2 strade: o è più economico o ha una tecnologia più recente e prestante.... Ma sarà migliore anche rispetto alla 5d3 quindi?
“ Basta un ND da 2 stop nel taschino per le situazioni limite..con l'1.2 non è così raro..sono fiducioso sull'IQ, vediamo PS: anche macchine ben più costose come LEICA hanno 1/4000 e nessuno si è mai lamentato „
guarda non sarò certo io a lamentarmi eh :D però credo tranquillamente che chi viaggia in certe parti del pianeta possa avere necessità di scattare sopra 1/4000 e onestamente a me non farebbe tantissimo piacere dovermi comprare un ND da mettere davanti ad una buona lente. sai basta un 50mm 1.4 senza spendere follie, e potresti avere quel problema ma sono d'accordo che per l'uso non esasperato che faccio io non è un problema. ho imparato su una nikon FE che arrivava al massimo a 1/1000
(fino a che non l'ho provata non ci pensavo proprio a considerarla al posto della 5d III ma dopo aver visto come funziona l'af... sono tentatissimo di risparmiarmi quel migliaio di euro )
In effetti a iso 5000 non è per niente male!!! Che il limite sia 6400? Perché se davvero sforna file "usabili" senza dover smoccolare in arabo anche a 12800 iso ho trovato dove investire i miei soldi... :D
user18686
inviato il 20 Novembre 2012 ore 7:58
Una curiosità, la macchina può correggere sui jpeg vignettatura, distorsione e aberrazione cromatica?
Per quanto mi riguarda anche se fosse migliore della mia 7d a 3200 iso già mi basterebbe..la IQ nella resa finale Sara' per forza migliore della 7d visto il sensore ff e la meta' circa dei mp equivalenti (basta micromosso e impadtamento dei dettagli). Se l AF si conferma tale passo a ff che si adatta meglio ai miei generi.
Comunque, riguardando le foto dei samples e se non ho visto male, nel primo link le foto sono resizzate molto in basso mentre nelle seconda sembra pesante l'utilizzo del denoise. Sbaglio io o in effetti è così?
“ Sara' per forza migliore della 7d visto il sensore ff e la meta' circa dei mp equivalenti (basta micromosso e impadtamento dei dettagli). „
il micromosso non ha nulla a che vedere con le dimensioni del sensore, ma con la densità angolare. Se dovesse in qualche modo essere dipendente dalle dimensioni del sensore, sarebbe impossibile fare le foto con gli smartphone ;)
Confermo il resto: di sicuro sarà meglio della 7D a 3200 iso, non vedo per quale motivo potrebbe essere peggiore.
“ Comunque, riguardando le foto dei samples e se non ho visto male, nel primo link le foto sono resizzate molto in basso mentre nelle seconda sembra pesante l'utilizzo del denoise. Sbaglio io o in effetti è così? „
a guardare i sample di Dpreview già la foto in studio a 3200 iso ha un denoise imbarazzante..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
