| inviato il 16 Agosto 2018 ore 12:18
Più che altro, i 20fps della 24mpx con af la metterebbero al pari della a9. Dubito che ci possano riuscire con otturatore meccanico, vadiamo.
Poi è fantastica la Z7 dove parlano di "Limited AF performance compared to Nikon Z7" 
Ah, lo stesso dicono della Z6, a questo punto non si capisce più quale ha l'af migliore!  |
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 12:20
ahaahah
quando fai il copia ed incolla a pene di segugio |
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 13:06
@Biberon Quando uno ha 34 mila Follower ed è fotografo Motogp e Yamaha c'è poco da spiegare ... e molto da imparare ed ascoltare ... Oggi, o si capisce da che parte va la fotografia o si è fuori.... piacciano o non piacciano, oggi le foto pompate con chiarezza alta sono di moda, piacciono e funzionano, lo dimostrano i numeri e i fatti, tutto il resto è noia ... c'è poca da spiegare, senza contare che poi dipende sempre quale sia il target... Instagram è una cosa, rivista è un altra, foto pubblicitarie un altra ancora, la post non è mai la stessa .... io adesso dovrò rivederla la mia, che è sempre finalizzata alla stampa, poi do le foto ridimensionate fullhd da vedere a TV e nitidezza e colori sono pompati come non ci fosse un domani, le ombre vengono aperte come non ci fosse un domani, insomma le foto da vedere al TV le dovrò rivedere, bello anche il gioco di parole, abbasserò nitidezza e contrasti e suggerirò di vederle con un profilo standard e non vivid ... sicuramente immagino in futuro formati grafici, che supportino più profili in base alla periferica di visualizzazione, altrimenti non se ne esce, le differenze sono troppe.... poi che la chiarezza genera aloni lo sappiamo benissimo, quello è un problema che bisognerebbe risolvere con più tempo ed eseguendo la mascheratura con chiarezza localizzata, ma chi ha tempo? Uno come Lazzari, fenomeno, ormai non deve dimostrare nulla, non si deve inventare nulla, arriva prima il suo nome, quindi è fortemente avvantaggiato e magari certe tendenze neanche le deve seguire.... c'è gente qui sul forum che ormai si è fatta un nome per le bellissime foto messe, al punto che anche se mette una foto ni.... si becca 100 like... purtroppo funziona cosi in tutte le cose.... quindi credi che a lui piaccia tutta quella chiarezza? per me no... però i suoi follower quando vedono sull'asfalto la strisciata di gomma più scura, enfatizzata dalla chiarezza fidati, dell'eventuale alone frega una mazza!!!! |
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:13
Blade hai colto nel segno x rendere interessanti certe foto abbisogni di post anche a pene di segugio scattando controluce e poi sistemando tutto in post! E lo dovrei prendere come esempio?
Lazzari non segue è lui he ha dato un impronta diversa e lavora con sponsor e testate che vogliono quello non pagano per avere la foto congelata pagano x avere quella "roba li"!
X avere 34000 follower devi pubblicare foto di valentino e motogp in generale...semplice!
Se pubblicassi anche io foto di motogp o tu non avremmo gli stessi follower?! Forse no xké io certe cose non le farei xké sono contro ma forse ne avremmo lostesso...anche io faccio le strisce,il primo a cui l'ho visto fare cmq è Mirko, ma non metto la chiarezza a palla...sottoespongo magari un pelo e se la foto è bella lo è ora e fra 50 anni... |
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:27
Vedo che proprio non hai capito... inutile insistere mi sembra tempo perso ... sottoesporre una foto è la stessa cosa? se lo fosse stato tutti scemi.... hai lo stesso effetto? un pò come dire.... se vuoi un bell'incarnato e lisciato, basta che sovraesponi un pelo ... poi arriva uno con portrait pro e secondo te hai lo stesso risultato? ma che paragoni sono? un tempo certe cose non c'erano e non erano possibili, nel tempo i gusti cambiano e spesso chi cresce e portato a non amare il nuovo e rimpiangere il vecchio.... cmq ricorda, se uno scatta in MotoGp e uno no un motivo ci sarà ;-) è questo alla fine quello che conta ... ma tanto ormai hanno tutti ben inteso .... |
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:32
“ cmq ricorda, se uno scatta in MotoGp e uno no un motivo ci sarà „
Chi è che scatta in moto gp e chi no? |
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:33
@Izanagi si ciaooooooooooo |
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:34
Sicuramente sarà più bravo di me che scatto agli amatori o ai piloti non della motogp...anche se io dal 2008 al 2012 le ho fatte...tu puoi dire di aver fatto mai un evento mondiale ome motogp o superbike? sai ognuno sceglie una strada e coltiva il suo orticello!
Non è la stessa cosa, ovvio, ma a non tutti piace,a me personalmente gli aloni dati dalla xhiarezza ecc fanno schifo le trovo molto amatoriali,infatti le vedi nelle gallerie dei fotografi che si approcciano da poco alla post o degli incompetenti!
Poi non sarà sicuramente il suo caso...fa la motogp ma a me non aggradano, soprattutto a lungo termine...
Ora basta xké tanto tu rimani della tua e io della mia e non ne veniamo a capo...
Izanagi io no e falex si...anche se io forse l'ho fatto prima di lui nel 2007 dopo 3 mesi di "mestiere"...e ho continuato fino al 2012 solo che io mangio con altro...di fare il figo con le foto del mondiale e rimetterci soldi non me ne frega preferisco la gara del salame ma essere pagato...e ci metto tutta la professionalità possibile! |
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:36
“cmq ricorda, se uno scatta in MotoGp e uno no un motivo ci sarà ;-) “
Trovo il concetto alquanto spocchioso e privo di fondamento. |
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:38
Leggi sopra Banjo... purtroppo x qualcuno è così...ma non mi interessa critiche da uno che non conosce minimamente quel mondo...
Ci sono appassionati qui dentro che sono artisti veri e non lo fanno x mestiere ... |
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:38
Te lo ripeto... se parliamo da fotografia in un forum e si rimane legati alla fotografia più "tradizionale" io come discorso lo posso anche accettare ... se però parliamo di commerciale, di lavoro, di vendita di foto c'è un mercato che non lo decidiamo noi, e se piacciono le foto pompate e funzionano commercialmente a me di fare il filosofo della fotografia fregherebbe nulla ... questo vale anche nel mio lavoro, vale per tutti i lavori ... chiuso ci siamo capiti, ogni uno rimane della sua idea .... |
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:40
Ah era riferito a Biberon.
Capisco, quindi tu, perché non eri il fotografo ufficiale del matrimonio di Harry e Meghan, non conti nulla?
Blade, sinceramente, ma che cazz dici?
|
| inviato il 16 Agosto 2018 ore 14:40
“ Trovo il concetto alquanto spocchioso e privo di fondamento. „
Infatti è un dato di fatto... che non avrei neanche messo in evidenza, ma poi ad un certo punto ti ci portano chi vuol capire capisce .. anche perchè magari alla fine si hanno le medesime idee su i gusti fotografici, soltanto che io tendo a contestualizzare, fondamentale, altri no e fanno di tutta un erba un fascio .... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
