A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

scatto silenzioso e distorsione in raffica... con a7iii

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Kondalord

inviato il 11 Agosto 2018 ore 10:38

ecco un pò di foto esemplificative

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2875416&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2875418&l=it
questo è il gif creato con le due sopra
drive.google.com/file/d/1zl9PtaAkrtTRom99vgzBCG3zJCvfHbqI/view?usp=sha

Kondalord

inviato il 11 Agosto 2018 ore 10:42

scusate sto facendo casino nel postare immagini...

drive.google.com/file/d/1-BWQKrjb2ksvcHgAxK1hWhN7izw4kh8A/view?usp=sha

drive.google.com/file/d/1-BWQKrjb2ksvcHgAxK1hWhN7izw4kh8A/view?usp=sha

Otto72

inviato il 11 Agosto 2018 ore 10:43

Leva il tag IMG e lascia solo il link a google drive...

Kondalord

inviato il 11 Agosto 2018 ore 10:44

fatto

Jazzcocks

inviato il 11 Agosto 2018 ore 10:45

Ho visto le animazioni, così è evidente ed è anche una distorsione importante.
Possibile che dipenda dal rolling shutter ?
La cosa merita di essere approfondita.

Murphy

inviato il 11 Agosto 2018 ore 10:49

vedendo le gif sembra che cambia il punto di ripresa Eeeek!!!

ma sono jpg in camera? per iso 800 mi sembrano rumorose

Jazzcocks

inviato il 11 Agosto 2018 ore 10:49

Kondalord, prova a spiegare un po'.
Ad esempio la sequenza 70-73 gif sono 4 scatti in sequenza giusto?
Le proporzioni del volto cambiano praticamente ad ogni scatto.
La lente è un tele senza distorsioni ottiche .
La prospettiva non ha una tale incidenza, anche perchè il punto di ripresa è sempre quello.

Quindi potrebbe essere veramente l'effetto dello scatto silenzioso e relativo rolling shutter.
Ricordo sempre che SOny RACCOMANDA: non andare + breve di 1/25 (1/50 compresso)

Kondalord

inviato il 11 Agosto 2018 ore 10:58

si sono tutti scatti in sequenza fatti in raffica a a mano dallo stesso punto, e son tutti in raw non compresso.
Le gif sono di una qualità pessima, perchè le ha salvate così photoshop(non sono stato a badare alla qualità tanto non era quello lo scopo)

@ Murphy per questioni di velocità di caricamento ho convertito le immagini in jpg tramite photoshop a bassa qualità... per quello che dovevo mostrare non mi importava il rumore delle foto ma solo la distorsione.

Mentre questo è un banding ottenuto con il formato jpg in camera e scatto silenzioso
www.juzaphoto.com/me.php?l=it&pg=248420#fot2875446
con le stesse impostazioni il banding non è visibile fino a 1/50 , mentre fino a 1/100 si pochissimo

Ho provato a usare la macchina in auto con scatto silenzioso, ma non si può, viene automaticamente disattivato

Blade_71

inviato il 11 Agosto 2018 ore 10:58

Probabilmente il rolling shutter incide più di quello che si crede, il "trucco" sta nel non fare comparazioni side to side con una macchina che non lo ha..... a quel punto nessuno lo nota ma in realtà c'è eccome ... poi possiamo farcelo andare bene, perchè senza comparazione non si nota, oppure possiamo odiarlo ... io mi sento di stare nel mezzo, ne riconosco cmq le potenzialità, però .... attendo i global shutter

Jazzcocks

inviato il 11 Agosto 2018 ore 11:00

Esatto, senza una comparazione con la scena originaria non te ne accorgi.
Comunque è chiaro che per lo scopo a cui pensavo io( cerimonie) me lo posso dimenticare.

Può tornare utile per certe panoramiche in chiesa con tempi lenti. dove in effetti il click fa sempre girare qualche invitato.

Jazzcocks

inviato il 11 Agosto 2018 ore 11:08

Kondalord, sicuramente se usi il raw compresso il fenomeno diventa meno evidente.

user7851

inviato il 11 Agosto 2018 ore 11:12

.... raw compresso; assolutamente no, il compresso agisce su tonalità e profondità della gamma cromatica e li non incide per nulla.

Kondalord

inviato il 11 Agosto 2018 ore 11:20

come avete già detto voi Jazzcocks e blade se non avessi usato la raffica e quindi non avrei confrontato i vari file di seguito non me ne sarei accorto... o meglio forse in una sola foto forse si in cui la faccia di mia cognata sembrava schiaccata MrGreen

Comunqu sia preferisco usare il raw non compresso e lo scatto meccanico ;) il silenzioso lo userò per scatti a pose lunghe.... avrei voluto provarlo con le stelle cadenti di questi giorni, ma non posso purtroppo...

Jazzcocks

inviato il 11 Agosto 2018 ore 11:22

Beh, comunque grazie. A me è stata utile questa discussione.

Murphy

inviato il 11 Agosto 2018 ore 11:23

“ il silenzioso lo userò per scatti a pose lunghe „

ma di solito non è limitato a pochi secondi oppure su sony puoi andare anche in posa B?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »