JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ che poi un altro paio di reflex potrebbero uscire per i nostalgici ci sta .... ma forse giusto un paio non di più... „
E infatti usciranno per la tua gioia Sono previste almeno 2 reflex di fascia alta( una sicuramente sostituirà la d750), e nel 2019 potrebbe arrivare anche una d6( non ml). Tante ottiche come contorno( 60mm e 200mm macro oltre al 600 5.6 e 400 5.6) ed il piatto è servito. Altro che reflex per nostalgici. nikonrumors.com/2018/07/18/what-to-expect-next-from-nikon-and-some-new
Otto belle, ma le fai anche con reflex. Piuttosto, ho visto che anche con d850 e a 1.4 si riesce a mettere a fuoco l'occhio in condizioni non semplici.
La D850 è un'ottima fotocamera anche dal punto di vista dell'af, anche se in quelle prove il sistema è meno stressato, in quanto il soggetto molto più distante. In ogni caso, ottima performance.
La questione non è le fai anche con la Reflex, tralasciamo la sequenza di Otto, la questione è come ci arrivi a farle e questo non è chiaro, se con la reflex becco 5 foto su 10 e con ML nel traking 10 su 10, dipende da situazione e situazione, anche con la reflex si può fare 10 su 10.... delle foto le porto si a casa anche con Reflex, ma a quale prezzo? ... quindi come possiamo affermare che è la stessa cosa? ma anche no!!! la Road map nikon per me è molto chiara, se dovesse uscire una D6 farebbero come la F6, un esercizio di stile per dire che la migliore reflex digitale al mondo di tutti i tempi e una nikon, inoltre molto dipende dalle ML come andranno, se nikon avverte un drastico calo della vendita delle reflex e un boom per le ML potrebbero rivedere i piani, cmq anche per me usciranno un paio di reflex, ma non perchè la reflex non è morta, ma solo perchè il mercato è variegato, e ci sono ancora moltissime persone nostalgiche che vogliono la reflex, quindi la morte del sistema reflex è graduale, pensare che da domani non le costruiscono più è folle, come è folle investire troppo in un sistema che va morendo .....
“ La questione non è le fai anche con la Reflex, tralasciamo la sequenza di Otto, la questione è come ci arrivi a farle e questo non è chiaro, se con la reflex becco 5 foto su 10 e con ML nel traking 10 su 10, dipende da situazione e situazione, anche con la reflex si può fare 10 su 10.... „
Mi sa che non vuoi capire. Ti ho postato un video in cui la reflex tiene a fuoco il soggetto durante tutta l'azione, anzi, per esser corretto, in quella sequenza, solo una foto non ha fuoco perfetto. Basta vedere il video, uno sforzo potresti anche farlo. Lo hai visto vero? Poi, come al solito hai il vizio di esagerare, 5 su 10 corrisponde al 50%, dovresti gettarla in mare se ottieni solo metà delle foto a fuoco. Tutti quelli che hanno provato i due sistemi parlano di una differenza percentuale ridotta, quasi nulla. Ma mi risponderai che sicuramente non è così.
“ un esercizio di stile per dire che la migliore reflex digitale al mondo di tutti i tempi e una nikon, inoltre molto dipende dalle ML come andranno, se nikon avverte un drastico calo della vendita delle reflex e un boom per le ML potrebbero rivedere i piani, cmq anche per me usciranno un paio di reflex, ma non perchè la reflex non è morta, ma solo perchè il mercato è variegato, e ci sono ancora moltissime persone nostalgiche che vogliono la reflex, quindi la morte del sistema reflex è graduale, pensare che da domani non le costruiscono più è folle, come è folle investire troppo in un sistema che va morendo ..... „
Che? Che? Che? Blade vai piano, mannaggia a te Stai dicendo che le continueranno a fare non perché non sia morto il sistema, ma perché ci sono parecchie persone che ancora vogliono le reflex. Quindi, in altre parole, stai ammettendo che il sistema reflex non può esser definito morto. Ritengo anche io che la sostituzione delle reflex da parte delle ml ci sarà, ma tutto avverrà molto ma molto lentamente e soprattutto non in maniera drastica come si vuol far credere. Per inciso, Nikon continua ad avere in produzione anche la f6 a pellicola, ormai da 15 anni.
“ La D850 è un'ottima fotocamera anche dal punto di vista dell'af, anche se in quelle prove il sistema è meno stressato, in quanto il soggetto molto più distante. ;-) In ogni caso, ottima performance. „
Beh otto, fa vedere che il volto e gli occhi sono sempre a fuoco. A maggior ragione, fa capire che con un soggetto distante non ha problemi. È una prova concreta dell'utilizzo della d850 nello sport. Dice anche lui che la d850 non è nata per quel genere ma, con un bg e i 9 fps, stranamente, va alla grande
@Izanagi no sei tu che non segui.... ti sto dicendo che il passaggio è graduale per via di troppi, molti nostalgici, che cmq la morte è pianificata è un dato di fatto che non vuoi accettare....... ho visto la sequenza quindi? moto piccola nel fotogramma, starà a 20 metri che a 200 mm F/3,2 sono quasi 2 metri di PDC, traiettoria della moto che è sempre quella utilizzo del tracking anche inutile è tutto molto prevedibile... ora di la verità mi prendi per il C.... adesso scatta a F/2 ad una bambina che corre random a 3/4 metri a F/2 e poi dimmi il risultato, la PDC sarà 26 cm a 4 metri.... parlamo ma non se capimo.... lo sport, quasi tutto, è molto molto prevedibile quindi puoi anticipare tutto o quasi, paradossalmente se conosci bene quello sport, è meno difficile di quando si pensi e cmq quello è un esempio pessimo .... io parlo di situazioni differenti, tipo la bambina che corre ad apertura topic.... o cmq esempi con PDC molto più ridotte e quindi diaframmi più aperti e distanze più ravvicinate, è chiaro che se andiamo in situazioni dove le reflex oggi riescono a fare bene, la differenza si assottiglia, ma se scendiamo nelle situazioni dove le reflex cominciano ad avere limiti, mentre le ML no! vedi come emergono le differenze
Allora, in primis, il video era in risposta alla sequenza di foto postata da otto, quindi niente TA, né soggetti che si muovono da destra a sinistra. Ma fammi capire una cosa, nello sport, tu scatti a f.2? Ti stai arrampicando sugli specchi e devii sempre verso altri discorsi. È impossibile ragionare con te, ogni cosa CONCRETA che dimostra che stai sbagliando non vale o non è ben fatta. Portami tu allora un test credibile. Dimmi la verità, pensi che non saresti in grado di tenere perfettamente a fuoco un soggetto in una partita di basket o di calcio? Comportiamoci in maniera obiettiva, per favore. Ti ripeto, per l'ennessima volta( poi giuro che mollo la spugna), che anche io RICONOSCO l'utilita dell'eye-af quando usato a TA. In tutti gli altri campi, i due sistemi si equivalgono, con differenze MINIME. Molti che hanno provato ENTRAMBI i sistemi, in situazioni ANALOGHE lo hanno sempre affermato. Se con ml porti 98 scatti su 100, con reflex ne porti 95. Di sicuro non mi strappo i capelli per 4 foto in più. Se poi tu sei un pro, e hai bisogno di quelle 4 foto in più non ci posso fare nulla, ma parlare di differenze abissali è improprio, per non dire altro. Davvero, ora la smetto, perché tanto si continua ad andare a senso unico.
Barill, mettici 94, vedi come cambia No Maserc, in realtà, mi sono stufato io. Davvero, passo la palla e vi lascio dire tutte le inesattezze di sto mondo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!