user124620
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 15:51
“ Scattassi 200 foto tutti i giorni avrei un archivio sconosciuto „ infatti porcaccia, a volte in ferie torno con 2000 foto...e go un archivio sconfinato di foto inutili e quindi difficile da scorrere, prima o poi darò una pulita |
|
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 16:55
Ho ripreso a fare foto "con impegno", dopo una lunghissima pausa, nel 2014. E da quel momento è tutto in ordine. Catalogato in LR e nei miei NAS, le unità di BU, ecc. ecc. Il mio problema è riordinare (work in progress da anni ...) il mio DB di circa 500K foto dal 1999 ad oggi in digitale. Non oso nemmeno prendere in considerazione l'analogico dal 1964 in poi ... Probabilmente ci penseranno - forse - i miei avi ... |
|
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 16:59
Probabilmente ci penseranno - forse - i miei avi ... Spedisci tutto indietro nel tempo? ;-))) |
|
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 17:29
Tornando al tema in fase di scatto col digitale puoi comportarti come avessi un' analogica. Ti imponi 36 scatti, la metti in manuale (la mia era solo a controllo manuale) , e scatti in jpeg.. poi ti do il mio iban e a fine anno facciamo a metà del risparmio ! Scherzi a parte, come ho già detto l'importante è divertirsi , io mi diverto davanti al computer ad elaborare i files quanto al momento dello scatto, tu ti diverti in camera oscura.... che problema c'è, non siamo professionisti..... io considero l'attrezzatura fotografica uno strumento per fare immagini che mi soddisfino e in quanto tale il digitale non ha confronto. Il fascino di far rivivere il passato è un'altra cosa e fra 50 anni qualcuno lo proverà usando le attuali digitali. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 17:36
In fondo è come stare in cucina: sai che palle se a tutti piacesse cucinare solo primi o solo secondi piatti? |
|
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 17:57
“ Il fascino di far rivivere il passato è un'altra cosa e fra 50 anni qualcuno lo proverà usando le attuali digitali. „ Tra cinquant'anni le attuali digitali saranno con ogni probabilità guaste (e non riparabili)... Potranno essere utilizzate al massimo come buffi fermacarte. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 18:06
Cinquant'anni? Sarà tanto se l'attuale tecnologia digitale sarà ancora la stessa, e quindi anche pienamente utilizzabile, fra un lustro! |
|
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 18:14
“ Tra cinquant'anni le attuali digitali saranno con ogni probabilità guaste (e non riparabili)... Potranno essere utilizzate al massimo come buffi fermacarte „ non si può prevedere in assoluto, ma è ragionevole pensarlo. L'anno scorso presi in mano una vecchia zenit meccanica di mio padre, esposimetro non funzionante e roba verde nel mirino. L'ultima volta utilizzata mi ha detto prima del 1984. Caricata e provata faceva ancora il suo sporco lavoro. “ Tornando al tema in fase di scatto col digitale puoi comportarti come avessi un' analogica. „ mi comporto più o meno già nello stesso modo. Certo che con l'analogico faccio più attenzione agli scatti ad caxxumtantolocancello.. quindi più che il bonifico posso pagarti volentieri qualche bicchiere di vino . “ quanto tale il digitale non ha confronto „ su questo si potrebbe discutere su alcuni aspetti che sono meno scontati di quanto possa sembrare, in primo luogo la stampa del b/n, ma siamo fuori tema, e vi sarebbe comunque una forte componente di soggettività. Per paragonare con altro settore io preferisco ancora il suono del vecchio vinile rispetto al CD, non per tutta la musica, ma per molti generi che mi piacciono si. “ che problema c'è, non siamo professionisti „ su questo siamo perfettamente d'accordo e.. 50 minuti di applausi. Ciao. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 18:25
Ok per i bicchieri! Comunque io faccio poche foto anche in digitale, sono genovese e non voglio consumare il pulsante di scatto! Ciao! |
user117231
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 18:50
Con " le foto vengono ", avete posto la Fotografia Analogica su un piano pornosessuale... poco a che fare con la razionalità dei numeri. 12 - 0 per la Fotografia Digitale |
|
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 20:32
Gatto, in fondo, per venire, la foto dev'essere bagnata... Il conto torna. Secondo me, comunque, prima o poi ci sarà una forma di rigetto verso tutta questa tecnologia. Qualche tempo fa, mi tolsi lo sfizio di comprare qualche corpo macchina Canon Eos a pellicola, per continuare a sfruttare il parco ottiche. Ebbene, per quanto mi sia sforzato di acquistare modelli che adesso sono quotati meno di 100 euro, mi son ritrovato una Eos 5 con l'eye focus. Una vera chicca, ereditata dai sistemi di puntamento in dotazione ai piloti di caccia. Che fine ha fatto? Bruciava le retine, si diceva. Amen. Siamo andati avanti lo stesso, mi pare. E c'è chi usa obiettivi manuali su ML dotate di tecnologie impensabili vent'anni fa. Allora, dove voglio arrivare? Se poi c'è un così importante reflusso, rigurgito acido, forse davvero 'sta tecnologia a 900 punti di maf è... Superflua. Ecco. L'ho detto. E ora linciatemi. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 20:37
Preciso: superflua nel senso che la maggior parte di noi amatori non riesce neppure ad imparare il manuale delle istruzioni della propria fotocamera. Ritrovandosi magari ad avere una fuoriserie sotto il culo e andare a 70 sull'Aurelia... |
user90373
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 22:58
@ I_Felix “ Si..ma vuoi mettere che ti spaparanzi sul divano... e navighi nei menu della tua fotocamera, fotografandoti ogni tanto le punte dei piedi con un bello sfocato ?!!!!! Come la faccio questa cosa con una vecchia latrina a rullino ?!!! „ Con i rullini gioco ad indiani e cowboy, gli indiani sono Foma i cowboy Ilford. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2018 ore 23:07
alla fine di sto pipponi rimangono comunque due categorie. Le foto buone e quelle che fanno ca.gare. Digitali o analogiche che siano. Poi la si può girare come si vuole. Il mondo è bello perché é vario. Ognuno si diverte come vuole Si stava meglio quando si stava peggio.... ...etc...etc... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |