| inviato il 23 Settembre 2019 ore 23:39
Tutto quello che farà canon da ora in avanti sarà con attacco RF, quindi solo per Mirrorless.
Se presenteranno ancora qualcosa di nuovo per reflex saranno dei progetti già in uno stato di sviluppo avanzato per i quali non valeva più la pena abortirne lo sviluppo ma metterli in produzione.
È meglio che ce ne facciamo una ragione.
|
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 23:41
Un 17-55 senza problemi di aspirapolvere. |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 23:44
“ Un 17-55 senza problemi di aspirapolvere. „
Eh questo lo vedo difficile.
Su innesto RF ancora non si parla di sensori APS-C, su innesto M quando si parla di zoom, si parla di plasticotti a diaframma variabile dal peso piuma... 
Su innesto EF-s, vedi sopra. |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 23:46
Io scommetto che qualche lente EF uscirà ancora. Comunque qui si ragionava sul sistema e Canon è stata chiara. Vuoi restare al passo con i tempi? Spendi almeno 1,000 in una RP e accedi alle nuove ottiche. |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 23:52
Eh lo so, non ci credo per nulla che lo faranno.
Però che palle! |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 23:52
Qualcosa di moderno (anche reflex) da attaccarci dietro
“ Vuoi restare al passo con i tempi? Spendi almeno 1,000 in una RP e accedi alle nuove ottiche. „
Al passo coi tempi con una R??? Quando tutta la concorrenza offre prodotti migliori? Io spero ancora in qualche nuova reflex di alta qualità oltre alla nuova serie 1.
Lato ML forse arriverà la megapixellata e vedremo però con quale sensore...su Canon ormai ho poca fiducia riguardo i suoi corpi macchina.
Attendo una nuova 5dsR al passo coi tempi ormai da anni...ma niente. E la concorrenza invece corre |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 0:20
Può darsi che semplicemente non riescono più di così! 
Forse recupereranno il gap tra qualche anno, tanto sony ha spinto così tanto sull'acceleratore che ora non sa cosa inventarsi per migliorare, vedi i discorsi sulla GD della nuova a7r4 rispetto alla "vecchia" a7r3.
Sono solo curioso di vedere cosa faranno con l'a9 II.
Una A9 prima serie a prezzo di saldo mi tornerebbe comoda. |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 6:09
20 e 28 f/2 |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 8:30
“ 20 e 28 f/2 „ . . . il 20 mm sicuramente, infatti ho dovuto comprare il 20 sigma art, il canon 28 is f.2.8 è ottimo ma non è un f.2 ma è piccolo e leggero e da le sue soddisfazioni.
La grande mancanza è il “ Un 17-55 senza problemi di aspirapolvere „  ma io dico con tutte le aps canon in produzione cosa aspettano a riprogettare un 17/55 f2.8 decente oppure 17/70 f2.8/4 mah un paio di ottiche cosi le venderebbero come il pane.
Ah . . . dimenticavo dovrebbero riprogettare il 200 L f.2.8 già ottimo aggiungendovi l'is. |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 12:39
Non lo faranno mai, chi compra APS-C lo fa per risparmiare (in effetti il sensore APS-C fu creato proprio per risparmiare visto che le tecnologie della prima epoca digitale non consentivano di produrre sensori FF a costi decenti), non compra un'ottica che costa quasi 1000 euro.
Quei pochi che lo fanno seriamente iniziano poi a montare lenti FF e poi vendono il corpo aps-c e ne comprano uno FF.
Quindi ottiche iper professionali ed iper costose da marchi come Canon, Sony e Nikon non ne vedrai mai.
Devi rivolgerti a Fuji che ha puntato molto su questo formato ed ha creato una linea completa di ottiche. |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 12:48
Io vorrei uno zoom 35-85/100/105mm f/1.8 o anche f/2 IS e sarei a posto a vita per i ritratti che faccio io. |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 12:54
In effetti confrontando i prezzi tra 6D, RP e 90D sembra proprio che il FF (se si ha bisogno di certe aperture) sia più conveniente dell APS, e negli altri marchi la situazione è simile. La differenza di prezzo del sensore ormai influisce poco sul costo del corpo.
Direi che adesso dopo la RP in Canon mancano gli RF 24 35 50 85 e 135 non L, da 400 max 600 euro (se stabilizzati), possibilmente f/2 (via, un eventuale 135 anche 2.8). Questo renderebbe appetibile il passaggio a molti amatori. |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 12:56
Il 135 era un L anche prima
Ovviamente non considero il 135/2,8 soft focus che per me non è mai esistito |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 12:57
Nico la tua valutazione è condivisibile purtroppo! ma oggi giorno ci sono corpi APS tipo 80D e ora 90D, fotocamere di buon livello senza costare un cifra, con sensori si piccoli ma decisamente generosi, performanti e affollati di pixels, la 80D quando ci monto un sigma art fa il fumo anche e fino a 3200 iso, quando ci monto ottiche scadenti e poco risolventi fa pena. Almeno due Zoom aps decenti potevano riprogettarli ma Niko ha ragione le priorità sono altre.  |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:17
“
In effetti confrontando i prezzi tra 6D, RP e 90D sembra proprio che il FF (se si ha bisogno di certe aperture) sia più conveniente dell APS, e negli altri marchi la situazione è simile. La differenza di prezzo del sensore ormai influisce poco sul costo del corpo.
„
La convenienza economica rimane sempre a favore del formato aps-c, ma si dovrebbero comparare prodotti della medesima tipologia, e valutare i prezzi di lancio.
La produzione di una reflex, a parità di sensore, è mediamente più costosa di quella di una mirrorless: vi sono, infatti, molte più componenti, ottiche, meccaniche ed elettromeccaniche che devono essere progettate, sviluppate, testate e aggiunte alla fotocamera. Pertanto aumentano sia i costi di progettazione che quelli di sviluppo.
La rp ha un prezzo basso in quanto con un sistema mirrorless hanno potuto tagliare i costi più di quanto fosse possibile con le reflex: tuttavia, la fotocamera è davvero minimale, e di fascia inferiore rispetto a una 6d mark II. E' praticamente una eos m con sensore full-frame, con la batteria delle reflex di fascia bassa, pochissime ghiere e pulsanti e un'impugnatura minuscola.
Discorso analogo se si compara una m6 mark II con una 90d: adottano il medesimo sensore, ma sono fotocamere totalmente diverse, e che si collocano su segmenti differenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
