RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotografi "importanti" su juza


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Fotografi "importanti" su juza





avatarsupporter
inviato il 24 Marzo 2023 ore 16:44

I gusti son gusti, ma la cultura è importante...
Secondo me, e non me ne voglia, panizza rappresenta tutto ciò che un fotografo di natura NON deve essere..


mi sembra un pò esagerato.... ha uno stile tutto suo. A me le sue macro piacciono, meno i paesaggi.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 16:48

È quello che ho detto pure io ,criticare un fotografo del genere mi sa tanto dalla volpe che non arriva all'uva… chi vuole intendere intenda e gli altri in camper Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 16:58

Un fotografo "del genere" cosa vuol dire? Non è che essere affermati renda intoccabili o esenti da critiche.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:10

Credo che Angus si riferisse ad un fatto etico accaduto un po' di anni fa. Anche se credo sia giusto archiviare quel ricordo. Invece i. fatto che un fotografo “famoso” sia sinonimo di qualità indiscussa e chi critica lo fa per invidia non solo trovo sia un pensiero che non incontra la realtà, ma trovo sia un'idea un po' superficiale e mi ricorda il fenomeno Maneskin oramai incriticabili per non beccarti etichette gratuite quale invidia e e tanto altro.. anche se suoni come Hendrix

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:22

Ma ci sta nel fare critiche ci mancherebbe ma dire ,mi fa cagare a spruzzo (ho riso 10 min) o altri epiteti è esagerato dai,si può dire non mi piace il suo stile o simile ma dire che fa cagare no

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:24

A prescindere è un termine che non andrebbe usato con nessuno. Ma un fotografo può non piacere anche se su ha un seguito.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:27

A me fa cagare McCurry

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:29

@Mc Renny

. Se rispettasse al millesimo la fedeltà cromatica di quella particolare scena , apprezzeresti maggiormente la foto?
Non è una provocazione , te lo chiedo per pura curiosità (sul serio)


Facciamo un passo indietro.
Penso che la foto sia di una banalità enorme e che , molto spesso, per saltarci fuori si cominci prima con il tempo lungo ( cascata effetto seta ) , per finire con Photoshop cambiando drammaticamente la realtà .
Questa foto é stata scattata sicuramente in inverno ( la neve ).
E in inverno i prati a Skye hanno il colore verde-grigio, non verde smeraldo.
Il sole non ha mai questi riflessi rossastri ( tipici estivi ).

Morale : è il solito tentativo di rendere accattivante una foto inutile.

Il problema è che piace.
Il problema è che la gente dice wow.
Il problema è che la gente etichetta questa foto in #moltobella
Il problema è che la gente che etichetta questa foto #moltobella non sa nulla di fotografia.

Per cui se mi chiedi se avesse usato la foto scattata così come é , cosa ne penserei ?
La risposta è il cestino.
Ma con l'uso della PP la colpa diventa doppia.

Spero di averti risposto.



avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:29

Ma sì Merlo, prendila come se stessi parlando con un amico nella tua cameretta. Al di là dell'espressione (non so voi, ma io "fa cacare" lo uso spesso e anche peggio MrGreen), quello che volevo intendere mi pare chiaro.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:30

Al di là di Esopo, che se fosse un influencer moderno a furia di essere citato sarebbe milionario, e delle critiche più o meno aspre, resta il fatto che certa post produzione è insopportabile.
O quantomeno è esageraramente, direi anzi forzatamente irreale.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:30

Morale : è il solito tentativo di rendere accattivante una foto inutile.

Il problema è che piace.
Il problema è che la gente dice wow.
Il problema è che la gente etichetta questa foto in #moltobella
Il problema è che la gente che etichetta questa foto #moltobella non sa nulla di fotografia.

Per cui se mi chiedi se avesse usato la foto scattata così come é , cosa ne penserei ?
La risposta è il cestino.
Ma con l'uso della PP la colpa diventa doppia.


That's it.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:40

Per me la fotografia non è realtà, o almeno non mi interessa riprodurre la realtà, sarebbe impossibile. Però sul fatto di gusto estetico ci si può ragionare su.
E comunque i tramonti in Islanda, Scozia etc hanno rotto il caxxo anche a me

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:46

A me fa cagare McCurry









Per usare un eufemismo a me non piace.
Lo affermai tranquillamente un paio di anni fa in una discussione... beh non ho fatto la fine degli sventurati che passavano per le grinfie del giudice Lynch solo perché siamo in rete! ConfusoSorryTriste







avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 18:21

la fotografia non è la realta ma una interpretazione...fino a quando non si passa il confine della computer grafica

cioe posso usare un preset, lisciare un po la pelle..ma se una ragazza nera la faccio diventare bianca...non ho piu un immagine

la fotografia per me e solo stampata

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 18:41

Esattamente Gobbo, poi ovviamente dipende dalla finalità della foto.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me