JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Dopo una settimana che fotografi la gente ti invita a pranzo a casa... „
“ Così ti firma anche la liberatoria „
user104642
inviato il 05 Giugno 2018 ore 15:45
Per tornare in tema: discutevo con un amico (Alex) sull'attenzione che si debba usare circa la privacy. Diceva che era esagerato e portava esempi (di cui abbiamo già ampiamente discusso anche qui), ma ad un certo punto è intervenuto un suo amico/allievo e spiegava come la cosa non andava presa alla leggera. Per meglio approfondire ha postato un video che trattava proprio di foto street ed altro ancora (relatori: avvocati e fotografi). In coro ci siam detti che era esagerazione ma non nego che ci ha messo un certo allarmismo. E' un po lunghetto ma potete anche saltare i capitoli che non interessano. Eccolo
L'ho sentito praticamente tutto, direi che alla fine dice ben poco oltre quello che noi streettaroli già sappiamo, mi stupisce il discorso della necessità del consenso alla ripresa che non so da dove la deduca perché non lo dice.
user104642
inviato il 05 Giugno 2018 ore 18:47
@Mario, non so dove abbia preso i riferimenti normativi, ma essendo avvocati presumo che sappiano quel.che dicono. A noi interessa, credo , la prima fase del convegno dove esortano alla liberatoria per.la ripresa "in strada" ma secondo.me ci credevano poco anche loro ad una effettiva ritorsione dal fotografato. Continuerò come ho sempre fatto con l'accortezza di non ledere la dignità della persona ripresa.
user117231
inviato il 05 Giugno 2018 ore 19:15
E' crepata ? Ancora no ? Aspetta che mi procuro una mazza da muratore e poniamo fine a questa agonia.
La lapide ? Per la morte della Street ? Noooo. Basta una carriola di pece nera e catrame e un buco nel campo.. la butti dentro e asfalti sopra. Degna sepoltura per una street !!!
Ragazzi, seriamente...non si scherza con le beghe legali, gli avvocati e i tribunali.
Di questi tempi... gli unici che possono fotografare Street senza farsi mezzo scrupolo, sono quelli con casa in affitto e lavoro precario.
Ti ho fotografato, pubblicato e lucrato sulla tua faccia ? Mi vuoi portare in tribunale ? Fai pure. Te la do vinta senza neanche farti spendere i soldi dell'avvocato ( sopratutto senza spenderne io )... e la vinci perchè non mi presento in tribunale e da nessuna altra parte.
Ma tu vuoi lo stesso essere risarcito...mi sembra giusto. Vediamo... La casa non me la puoi toccare perchè non ce l'ho. Lo stipendio non me lo puoi toccare perchè talmente precario che meno di così mi muoio di fame. Cosa posso darti perchè tu possa vivere sereno ? Scegli tu... un gelato o una copia JPG in alta risoluzione delle foto che ti ho scattato. AMEN
MORALE Chi non ha nulla vive moltooooooooooooooo più sereno di chi ha qualcosa da perdere !!!
user137840
inviato il 05 Giugno 2018 ore 21:35
“ In giro vedo sempre più persone con la t-shirt "NO PHOTOS PLEASE" „
Ragazzi, lo sto dicendo da tempo, e sintetizzando nel modo più estremo:
- fotografare è del tutto libero (salvo problemi militari, ecc.); - si possono fotografare anche i minori (anche se i genitori non la pensano quasi mai così, sbagliando); - NON SI POSSONO PERO' MAI PUBBLICARE LE FOTO CHE CONSENTONO DI RICONOSCERE LE PERSONE!
Questo è il solo vero divieto.
Salvo non ci sia la loro liberatoria.
E non è cambiato in pratica nulla tra la vecchia e la nuova normativa (salvo le sanzioni) che, tra l'altro, ha avuto il solito slittamento per la completa entrata in vigore ad agosto ...
user137840
inviato il 05 Giugno 2018 ore 22:45
“ E non è cambiato nulla tra la vecchia e la nuova normativa „
appunto! ragazzi, non facciamoci venire l'ansia da prestazione ricordiamoci che il tempo per l'ansia è molto maggiore del tempo che occorre per la.. prestazione
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
