RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a7III è la svolta definitiva nel mercato? Parte 4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a7III è la svolta definitiva nel mercato? Parte 4





avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 16:53

Certamente se in Sony non ti appagavano le ottiche proprietarie hai fatto bene anche tu,al tempo la scelta era poca e non tutta di qualita' ,ora invece e' certamente completa o quasi per il 90 per cento delle esigenze.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 16:57

Simpson tranquillo non la metto mai sul personale ,ovvio che se per te il passaggio a Sony o comunque ad una fullframe e' solo per la profondita' di campo nei matrimoni c e' qualcosa di errato nelle tue convinzioni .

Se poi fartelo notare la prendi come un offesa personale come minimo oltre che completamente fuori strada sei anche permaloso oltre la decenza;-)

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 16:59

...da quando sono nel mondo della fotografia digitale, la frase "macchina definitiva" l'avrò sentita almeno 10/15 volte...poi è sempre uscito il nuovo modello ;-);-);-)

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:03

Ora tu mi dici che 5 anni fa potevo vederci giusto, prendere la A7


a me l'unico pensiero che viene in mente è che noi (noi dalla parte opposta dello specchio), facciamo ragionamenti sull'evoluzione di interi sistemi in 5 anni.....

e dall'altra parte dello specchio hanno la certezza che in 5 anni avranno 2-5 punti af in più, magari qualche mp in meno, mezzo stop di ISO in più, il touch screen ed il wi-fi, ma sostanzialmente la stessa sostanza di 5 anni prima... MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:06

Mago, rileggiti, cosa vuoi che ti dica. L'abbiamo tirata lunga oltre il limite. Dalle mie parti si dice che la raxón la xe dei mussi. Io per me te la dono.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:11

dai, vediamo se arriviamo alla "parte 25" di questa menata

user72463
avatar
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:13

dai, vediamo se arriviamo alla "parte 25" di questa menata

poi si incavola se gli dicono che lo fa per mestiere MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:16

Si si e' vero sono io il mussi ( cosi stai piu' tranquillo ,bravo)


avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:20

E un ultima cosa il mio ragionamento non e' indirizzato solo al mondo quattroterzista ma anche a chi sostenendo sempre concetti sbagliati ha continuato ad acquistare reflex e ottiche dedicate.

Salvo poi rivendere tutto rimettendoci fraccate di pila.

Fossi in quest ultimi e avessi corredo reflex importante ora non venderei nulla e aspetterei la culata dell attacco compatibile solo cosi si puo' salvare il salvabile altrimenti corredi da 10 15000 zuccotti saranno svalutati amaramente.

Ma tu sei detentore della verità assoluta? Guarda che avere come nickname Maghetto non vuol dire conoscere le sorti del settore fotografico, che peraltro attestano l'esatto opposto di ciò che dici.
nikonrumors.com/2017/11/15/the-2017-bcn-camera-rankings-are-out-canon-
mobile.hdblog.it/2017/12/07/Flickr-fotocamera-iPhone-statistiche--2017
Questi due link ti fanno capire come Sony non guadagna quote di mercato( anzi guarda un po', le perde) e come in realtà l'avvento delle ml e lo stravolgimento del mondo fotografico è in realtà inesistente, visto che la maggior parte delle persone scatta con telefonini, seguita da gente che usa reflex per arrivare, infine, ad un misero 4% di chi fotografa con mirrorless. Fatti due domande e datti due risposte. Per aver un minimo di credibilità si parla con i dati in mano.
Secondo me, bisognerebbe smetterla con assolutismi inutili soprattutto se miranti ad offendere il prossimo, perché questo stai facendo.
Stai dicendo che chi acquista reflex con tanto di corredo sbaglia, sottintendendo il fatto che siano tutti scemi e incapaci di leggere una realtà, che ripeto, stai inventando.
Senza il bisogno di citare grandi fotografi, presenti anche qui su juza, che continuano ad usare le reflex e che stranamente continuano a tirar fuori capolavori, hai mai pensato che nel mondo esistono persone che continuano a far ciò che hanno sempre fatto anche senza possedere un corpo "piuma"?
Hai mai pensato che questo resta un tuo parere ma ciò non significa far passare per imbecill.i individui che la pensano diversamente?
Manco fossi Zarathustra.
Ognuno può esprimere il proprio pensiero ma sempre nel massimo rispetto degli altri.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:23

CVD

Mago, come vedi sei circondato da i.dioti. resisti!

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:25

No Simpson, non capisco solo perché certa gente parla senza collegare il cervello, sentendosi libero di offendere l'altro. Tutto qui

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:27

beh, avrai capito che sono d'accordo con te

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:28

CertoSorriso;-)

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:29

l'effetto che dà un 35 1.4 su FF è irriproducibile su m43, poche storie, e un matrimonialista non può rinunciare a sfocate lo sfondo perché spesso si deve adattare al posto in cui si trova.

Qualcuno l'ha sempre sostenuto, salvo poi sentirsi mandare af..., non per niente ci sono state anche ripetute sospensioni. Comunque, come si suol dire, meglio tardi che mai.

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2018 ore 17:43

E paragonare un 70-200 f4 al 40-150 2.8 pro, anche qui, significa dare fiato ai polmoni gratuitamente.


Un 70-200/4L, il bianchino alla fluorite, ha pochissimo da invidiare al 40-150pro. Forse, nulla.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me