| inviato il 15 Marzo 2018 ore 20:20
“ A ridaglie black... Sto cercando di far capire una cosa.... Ho chiesto non parliamo del tiraggio reflex al momento, vorrei capire che vantaggi avrebbe e quali svantaggi a fare una baionetta diversa a tiraggio corto „
il vantaggio di non avere uno specchio è di poter costruire grandangolari con schema simmetrico che sono più profondi e non si possono costruire per le reflex. accorciare il tiraggio rischia di vanificarlo |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 20:29
Secondo me fanno un nuovo innesto |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 20:36
“ Secondo me fanno un nuovo innesto „
Se lo fanno rischiano un mezzo suicidio.
Tra l'altro, c'è una cosa che volevo dire prima sul discorso dei sensori curvi: avevo letto che per funzionare correttamente, gli obiettivi dovrebbero essere tutti interamente riprogettati, perché quelli attuali esistenti sono sempre stati progettati per offrire il massimo delle performance proiettando l'immagine su un piano, come quello della pellicola ieri e quello del sensore oggi (quindi non solo obiettivi degli ultimi anni).
Se è vero, penso che occorrono decenni per sostituire l'intero parco obiettivi di tutti i brand e commercializzarli buttando quelli attuali.
Giorgio B. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 23:00
“ Cosa c'entra che il voigtlander è manuale col fatto che la baionetta non permetterebbe gli f1,2? „
Tipo: nikon aveva il 50mm f1.2 manuale..... af non l'ha più fatto. Una scelta così tanto per sfizio? |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 7:26
@Giorgio
Hai troppa pazienza  |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 7:47
Sapevo che l'apertura f1.2 di nikon era molto più farlocca di quella di Canon, un banalissimo confronto con un 1.4 lo avrebbe rivelato.
|
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 10:35
Facciamo un po' il punto della situazione? Io ho cercato di utilizzare le informazioni più di buon senso ricavate da questo forum. Se ho dimenticato qualcosa aggiungetela pure.
1. L'attacco M non è compatibile con FF. L'ha detto un dirigente Canon in una intervista postata anche sul forum. Mi sento di credergli perché i contatti sono interni al bocchettone e quindi lo spazio utile è inferiore a quello che è il buco esterno.
2. Il tiraggio corto porta pochi vantaggi e principalmente si è parlato di ottiche vintage e riduzione ingombri di millimetri.
Entrambe cose che veramente non cambiano nulla, anzi da quello che si è detto nei messaggi precedenti, ci sarebbero problemi nello schema ottico che per certe cose diventerebbe più complicato. Motivo per cui le ottiche Sony costano mediamente più della concorrenza.
3. Mantenendo l'attacco EF, tutte le ottiche attuali sono utilizzabili perfettamente mantenendo la qualità attuale che tutti riconoscono come un punto di forza di Canon. Quindi perché Canon dovrebbe darsi la zappa sui piedi cambiando tutto?
4. Concordo con quanto detto da Mauro sul futuro di Canon, ovvero:
- Reflex FF con ottiche EF
- ML FF con ottiche EF
- ML APSC con ottiche M e (con adattatore) ottiche EF ed EF-S
Io aggiungo che in un futuro più lontano la situazione potrebbe evolvere così:
- ML FF con ottiche EF
- ML APSC con ottiche M e (con adattatore) ottiche EF
Le ottiche EF-S non saranno più prodotte e diventeranno roba vintage e usate da chi se le ritrova in casa perché usate in passato con reflex apsc. Saranno sempre compatibili tramite adattatore ma andranno a morire.
5. Se il mercato lo richiederà verranno prodotti altri obiettivi di tipo pancake per soddisfare anche chi vuole ridurre ulteriormente gli ingombri. Questa mi sembrava una cosa talmente ovvia che quasi mi sono vergognato a scriverla. |
user72463 | inviato il 16 Marzo 2018 ore 10:40
credo che la disamina di spectrum sia ineccepibile |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 10:50
m.dpreview.com/news/3507543205/cp-2018-first-look-at-new-tamron-fe-mou
In an interview with Tamron's senior executives, we were told that this lens will form the basis for a new range of lenses in the future, designed for full-frame mirrorless cameras not only from Sony, but also hypothetical future Canon and Nikon models.
Secondo voi il tizio non lo sa cosa faranno Canon e Nikon in futuro? |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:02
“ Secondo voi il tizio non lo sa cosa faranno Canon e Nikon in futuro? „
Sicuramente guarda, di solito i CEO di Canon e Nikon prima si consultano tra di loro sul da farsi, poi avvertono i CEO di Sigma, Tamron, Tokina e Samyang di quanto hanno deciso.
A quel punto i CEO di queste società avvertono i loro collaboratori che, a loro volta, avvertono i loro sottoposti.
Infine ogni tanto qualcuno di questi, in forma anonima, avverte Canonwatch o Canonrumors. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:08
Secondo me, se impiegano soldi e risorse per la progettazione di lenti per un ventaglio di clienti, è perché sanno che poi questi clienti ci saranno... Non fanno le cose al buio... Hanno aspettato tanto, aspettavano altri 6 mesi e capivano se nella partita c'erano anche Nikon e Canon, evidentemente qualcosa più di noi sanno... |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:22
Anche più di ficofico?
Impossibile! |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:30
“ Sicuramente guarda, di solito i CEO di Canon e Nikon prima si consultano tra di loro sul da farsi, poi avvertono i CEO di Sigma, Tamron, Tokina e Samyang di quanto hanno deciso.
A quel punto i CEO di queste società avvertono i loro collaboratori che, a loro volta, avvertono i loro sottoposti.
Infine ogni tanto qualcuno di questi, in forma anonima, avverte Canonwatch o Canonrumors. „
Ma non solo: se anche Canon magari stava pensando di sviluppare una ML con attacco EF, non appena Tamron dichiara che vuole un attacco specifico, sicuramente Canon fa un'inversione a U e una retromarcia: la storia insegna proprio che Canon è pronta a danneggiare lo sviluppo e la vendita delle proprie lenti, pur di agevolare i produttori "terzi" come Sigma e Tamron. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:37
chiedo agli esperti : se Canon fa un nuovo attacco M ( adatto alle FF e agli obiettivi AF f1.2 ) con tiraggio di 3 cm, non potrebbe fare un adattatore per l'attuale M che è di 2 cm e con i contatti all' interno ? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
