| inviato il 27 Novembre 2018 ore 22:32
Da appassionato di musica classica non rinnego la gioventù metallica dei primi anni '80! Si dovrei avere ancora nei meandri della cantina, in mezzo a tante scatole di riviste, pezzi di aereomodellismo, soldatini, quaderni delle scuole primarie e secondarie, un tot. di musicassette a nastro magnetico con album dei metallica, iron maiden & Co.
....ah dimenticavo, divrebbe anche esserci una Polaroid |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 22:49
“ Cambiare se non per un motivo di ingombri non ne vedo il motivo, almeno che non si ha la scimmia sulla spalla...
Però la domanda si può volgere anche al contrario, perché prendere una reflex? „
Vedo invece moltissimi motivi e tutti validi per il passaggio a meno che non vogliamo continuare a raccontarci la panzana che si fa tutto bene anche coi panettoni ,visto quello che costano e quello che t hanno rifilato in questi anni ,tecnologia anziana che mette ormai in mostra i suoi limiti,piu' un volume semplicemente inadattato per un uso continuativo ,
l altro giorno un ragazzo molto educato mi ha chiesto di fargli provare la mia macchina ,lui aveva una d810 o 850 comunque la prima cosa che ha esclamato appena l ha provata e' stata " com e' leggera "la seconda "bello pero' lo scatto silenzioso" ,
il successo delle prime Sony , , e' in primis dovuto alle sue dimensioni che rimangono inferiori a qualsiasi reflex anche se ci attacchi obiettivi similari ,
ora come ora e per me anche anni fa chi ha speso bordate di pila nelle reflex ha semplicemente commesso un errore forte di valutazione e mi meraviglia che tanti fotografi su questo sito abbiano cannato cosi le loro spese.
Tantissimi stanno facendo il cambio perche' ormai l han capito anche in coda alla fila del somaro che tutte le case stanno investendo sulle ML che oggettivamente danno possibilita' di scatto prima semplicemente non possibili.
Scattare su un atleta a 20 fps in completo silenzio e' impagabile ,teatro e scatto silenzioso ,matrimonio display eye focus e nessuno si accorge di nulla ,be'... benvenuto futuro
|
user151242 | inviato il 27 Novembre 2018 ore 22:54
precisione nell'inseguimento dell'autofocus non raggiungibile neppure dalle top top reflex che costano 2/3 mila euro in piu' |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 23:06
“ precisione nell'inseguimento dell'autofocus non raggiungibile neppure dalle top top reflex che costano 2/3 mila euro in piu' „
Vero , confermato da persone con reflex top di gamma con le quali scatto fianco a fianco ma tanto qua ti dicono che l autofocus non serve  |
user120016 | inviato il 27 Novembre 2018 ore 23:08
A volte si dà per scontato che tutti facciano foto in queste condizioni estreme in cui i soggetti si muovono come asteroidi impazziti, in posti dove respirare fa rumore o ancora dove l'unica fonte di luce è una candela...
Dai, se vogliamo raccontarcela va benissimo ma, in tutta sincerità, quante delle foto scattate da un fotoamatore medio sono scattate in queste condizioni?
Perché se consideriamo foto con soggetto statico o comunque tracciabile da un autofocus normale, condizioni di luce sufficiente (e/o possibilità di usare il flash) e nessuno che si scompone per un click da due decibel, direi che abbiamo coperto il 90% delle esigenze MEDIE di ogni fotoamatore.
Quindi, ognuno è libero di avere il feeling con lo strumento che preferisce e va bene. Ma evitiamo di dire che se non si hanno determinati apparecchi non si riesce a fare foto... |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 23:14
“ Quindi, ognuno è libero di avere il feeling con lo strumento che preferisce e va bene. Ma evitiamo di dire che se non si hanno determinati apparecchi non si riesce a fare foto... ;-) „
Nessuno l ha detto ,stiamo soltanto confrontando due diverse concezioni ,entrambe meritevoli di rispetto e non scherzo quando affermo che ammiro chi ha tanta passione da poter rinunciare anche a tutte ste cosette che a me piacciono e che ritengo piuttosto utili per i miei generi.
Filosofie diverse ,attrezzi diversi, tenendo pero' la barra al centro si possono anche elencare i punti a favore di una determinata tecnologia non ci vedo niente di riprovevole |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 23:15
Esatto Domenico, poi andro' con un amico e la sua ML nuova di palla a fare uno startrail in montagna. Un paio d'ore e un paio di gradi sottozero. Vedremo se il peso della macchina che ha risparmiato, lo recupera subito con un zainetto supplementare di batterie |
user151242 | inviato il 27 Novembre 2018 ore 23:24
Ma lo sai che autonomia hanno le nuove batterie np-fz100 di sony? ma di che zainetto si parla? |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 23:25
Se poi vado a fare un trekking in Nepal, vuoi vedere che mi
Porto la vecchia cara Contax di 40anni fa' , una borsettina di rullini e un paio di obbiettivi manual focus. Ah, ma si puo' ancora mettere a fuoco girando una ghiera? Serve una ginnastica particolare?
Avrei la certezza matematica di portarmi a casa almeno 30 scatti buoni su 100 ( nella peggiore delle ipotesi a meno di non essere rapito dai talebani), quella certezza matematica cge non avrei pagando uno sherpa in piu' con un carico di attrezzatura digitale, schede, batterie e una camera climatica. |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 23:29
Non ho ancora capito se preferisci ml, o reflex?
Oddio 30, no... Forse 3, se sei fortunato.
Adesso però che c'entra l'analogico?
Vacci in nepal con la contax... Nessuno di noi ti metterà i bastoni tra le ruote... |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 23:48
Dettofatto se non capisci il senso dei discorsi continua pure con la lettura dell'almanacco della fotografia o topolino che sia... |
| inviato il 28 Novembre 2018 ore 0:26
Ho sempre avuto reflex e continuo con reflex. Poi si vedra' quando avro' raggiunto quota ? e avrò piu' tempo da dedicare. Suppongo che in certe condizioni sia meglio reflex e in altre ml ! Bisogna che uno capisca quanto possono presentarsi l'una piuttosto che l'altra condizione. Fra qualche anno non produrranno piu' reflex ? Allora fra 10 anni ci saranno ML e macchine con la pellicola ( o film , anche se mi sembra di capire che per qualcuno questo oggetto sia avvolto da un mistero degno della serie televisiva , anni '70, di Belfagor).
|
| inviato il 28 Novembre 2018 ore 5:24
La mia domanda Era ironica ovviamente...
Se pensi che in alcune occasioni sia meglio reflex ed in altre ml, ti invito caldamente a fare riferimento alle letture che mi hai indicato...
Perché tali considerazioni dimostrano una mediocre e superficiale conoscenza della realtà.
Non c'é nulla che non possa non fare una reflex (a parte lo scatto silenzioso, o la velocità) rispetto ad una ml, o il contrario (anzi).
Quello che tu sostieni è basato esclusivamente sul "sentito dire" e sul qualunquismo, ti prego di studiare di più prima di affermare simili considerazioni e di riportare con serenità che quello che scrivi poggia su una puerile faziosità, o banale preferenza incastonata in errati preconcetti.
|
| inviato il 28 Novembre 2018 ore 11:40
“ " Se metto bene a fuoco una montagna che si trova a 40 Km, con il Focus Peaking attivo ingrandisco fino a 12x la montagna da mettere a fuoco, poi scatto centinaia di foto agli altri monti che sono a 25-100 Km senza mai spostare la messa a fuoco "
Non vorrei darti una delusione ma io con la reflex in LV e Focus Peaking attivo ingrandisco fino 16 X. MrGreen „
Io quando faccio paesaggistica mi porto un bel taccuino una cartina e una penna, mi faccio un po' di conti e giro l'obiettivo a mano per mettere a fuoco e non guardo neanche nel mirino (se non per comporre la foto)....vecchie abitudini da pellicola, e con solo 13 mpx posso chiudere anche a F22 e le foto sono ancora abbastanza nitide nella stampa.
Spero che nelle ML si possa ancora fare alla vecchia maniera....!!!!
Cmq credo sia charo che ormai le ML siano il futuro, come quando arrivarono le reflex e quando arrivò il digitale.....Mi chiedo oggi:
"Cosa ci sarà dopo le ML???" |
| inviato il 28 Novembre 2018 ore 11:43
Faziosità non penso proprio, infatti non ho mai detto che sia meglio una o l'altra. Ho detto solo di preferire il mirino ottico ed essere ancora in grado di caricarmi nello zaino 3 etti in piu'. Puerilita' una condizione preoccupante a quasi 53 anni, mi sentirei tranquillamente di escluderla. Ho provato e anche velocemente una Canon 5r ML e mi sembra una gran macchina, come penso le corrispettive Nikon o Sony. Sono state implementate molte novità con i nuovi sviluppi tecnologici.
Sempre disponibile per un confronto diretto tra i due tipi di macchina se capiti nelle mie zone, serenamente con un buon bicchiere di vino rosso.
Saluto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
