| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 10:37
Lo uso anche per reportage nei wedding e 18esimi..E non mi ha mai lasciato a piedi...quindi va benissimo anche per questo 
Se avessi una Sony...non prenderei di certo un mattone del genere..considerata l ergonomia Sony discutibile..almeno nella a7r2...La a7r3 l ho presa in mano una volta sola non ricordo bene..però dico...che senso ha? Però se si vuole soffrire..prego.
Per canon il discorso cambia...magari in una 5dm4 ci sta.
Per Nikon...chi ha La possibilità dovrebbe andare sul nikon..il punto è sempre quello serve di più di quanto possa offrire un 105 nikon per fare un ritratto? Non credo proprio. Per me è il giusto equilibrio tra nitidezza e sfocato. Poi c è chi non si accontenta mai e compra solo per il piacere di avere. Poi magari lo usa per fotografare il cestino della frutta a casa. |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 10:38
Hahaahah korra...mi conosci...anzi in India arrivavo anche a f5.6 RECORD |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 10:46
Battery grip no? |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 10:50
Boh... per quanto mi riguarda seguo curioso sperando in un peso non superiore ad 1.5Kg, poi vediamo.
Per quanto riguarda il corrispettivo Nikon sicuro non lo discuto, ma una certezza la ho. In Canon il 105 1.4 Nikon non l'abbiamo, pertanto comunque sarà: benvenuta Sigma!!  |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 10:59
Io ho anche pensato di adattare il Nikon sulla Sony (si può, dicono).
Ma a questo punto, valuto il Sigma. Sono proprio curioso di vedere, ad esempio, cosa potrebbe fare nello sport indoor.
Per me, spacca. |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:02
Bravo otto, fossi in te prenderei il sigma Canon sperando che questo f1,4 abbia lo stesso autofocus laser del 135 f1,8 |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:02
“ l punto è sempre quello serve di più di quanto possa offrire un 105 nikon per fare un ritratto? Non credo proprio. „
aspettiamo di vedere cosa offre questo sigma, prima. |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:04
“ Io ho anche pensato di adattare il Nikon sulla Sony (si può, dicono). „
Ho l'adattatore Commlite Nikon/Sony (non il modello Pro, ma dovrebbe cambiare solo dal punto di vista costruttivo, visto che hanno il firmware aggiornato alla medesima versione): molto semplicemente, non va bene come il Metabones Canon/Sony (e parlo dell'IV). |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:12
Già si sa che pesa 1.5kg? Ma chi l'ha detto?
135:1.8=75, 105:1.4=75
La lente frontale ha lo stesso diametro di quella del 135. Dunque non è assurdo pensare che peserà più o meno uguale, cioè intorno a 1.1kg.
E probabilmente dopo un po' costerà pure uguale, cioè intorno a 1000€.
L'attacco per cavalletto potrebbe essere un di più, un miglioramento. Innanzitutto sarà sicuramente asportabile. E molto comodo, soprattutto per il montaggio su Sony fe, in quanto più lungo di un bel po', con un notevole braccio di leva rispetto alle esili fotocamere quando su treppiede. A quel punto l'hanno messo anche su Canikon. Lo stesso per quelli con attacco Canikon da usare con mc11 se montati su cavalletto. Chi ha comprato 85 e 135 che ne sono sprovvisti, se ne lamenterá di sicuro |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:14
“ Bravo otto, fossi in te prenderei il sigma Canon sperando che questo f1,4 abbia lo stesso autofocus laser del 135 f1,8 „
Se avrà un af davvero veloce, allora lo prenderò in attacco FE, perché le ottiche adattate in af-c comunque faticano assai. |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:16
“ Già si sa che pesa 1.5kg? Ma chi l'ha detto?
135/1.8=75, 105:1.4=75
La lente frontale ha lo stesso diametro di quella del 135. Dunque non è assurdo pensare che peserà più o meno uguale, cioè intorno a 1.1kg.
E probabilmente dopo un po' costerà pure uguale, cioè intorno a 1000€.
L'attacco per cavalletto potrebbe essere un di più, un miglioramento. Innanzitutto sarà sicuramente asportabile. E molto comodo, soprattutto per il montaggio su Sony fe, in quanto più lungo di un bel po', con un notevole braccio di leva rispetto alle esili fotocamere quando su treppiede. A quel punto l'hanno messo anche su Canikon. Lo stesso per quelli con attacco Canikon da usare con mc11 se montati su cavalletto. Chi ha comprato 85 e 135 che ne sono sprovvisti, se ne lamenterá di sicuro „
spero che tu abbia ragione, quello che a me fa sospettare un peso elevato è proprio quell'attacco cavalletto.
Se pesasse come il 135mm perchè a lui no (che è una focale + lunga) e a questo sì? |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:17
Sarà veramente dura superare lo stratosferico 105 f1.4 Nikon,ma da Sigma art c'è da aspettarsi di tutto |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:25
Ho avuto l'occasione durante un Nikon Day di provare il Nikon 105 f/1,4...mi ha colpito moltissimo, per tutto l'insieme, autofocus, nitidezza , peso e compattezza!...anche il prezzo mi ha colpito molto!...Sono ansioso di leggere qualche recensione affidabile!
Seguo!
Remigio |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:50
“ Già si sa che pesa 1.5kg? Ma chi l'ha detto?
135/1.8=75, 105:1.4=75
La lente frontale ha lo stesso diametro di quella del 135. Dunque non è assurdo pensare che peserà più o meno uguale, cioè intorno a 1.1kg.
E probabilmente dopo un po' costerà pure uguale, cioè intorno a 1000€.
L'attacco per cavalletto potrebbe essere un di più, un miglioramento. Innanzitutto sarà sicuramente asportabile. E molto comodo, soprattutto per il montaggio su Sony fe, in quanto più lungo di un bel po', con un notevole braccio di leva rispetto alle esili fotocamere quando su treppiede. A quel punto l'hanno messo anche su Canikon. Lo stesso per quelli con attacco Canikon da usare con mc11 se montati su cavalletto. Chi ha comprato 85 e 135 che ne sono sprovvisti, se ne lamenterá di sicuro „
Ciao, se ti riferisci a quel "sperando in un peso non superiore ad 1.5Kg", l'ho scritto io, ma appunto "speriamo di no", peso ad ora ancora un mistero e ad ogni modo tuo ragionamento sicuro funziona, vediamo annuncio ufficiale tra qualche giorno cosa dirà in merito  |
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:57
“ Penso di poter affermare..da possessore/felicemente innamorato del 105 nikon 1.4e..che me ne starò comodamente sdraiato sul divano a divertirmi leggendo post su cosa è meglio e bla bla bla..io la mia pace dei sensi l ho trovata perchè un ottica come quella Nikon.. non ha difetti..pesante al punto giusto...con d850 e bg
Un orgasmo usarla.. nitida più del necessario (ricordiamoci che per fare ritratti non bisogna avere chissà quale nitidezza) ottica MOLTO corretta..prezzo alto ok..Ma la qualità si paga. „
+1...e lo uso su D3X e D4. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
