| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 15:09
Oggi ho provato una nuova copia, questa volta ci siamo :-) non ha problemi di AF e la nitidezza è molto buona, da ora il Sony 24-105 è ufficialmente nel mio corredo!
Le uniche pecche che ho riscontrato, queste non dovute alla copia provata ma proprio alla progettazione dell'obiettivo, è che ha parecchia distorsione e a 24mm gli angoli estremi sono neri (non vignettati... proprio neri: anche se per pochissimo, non copre del tutto il sensore FF). Ma si tratta comunque di pochissimi pixel, quindi tutto sommato una cosa accettabile. |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 15:25
Questa è nuova. Hanno sbagliato le misure ? Mah...
Meno male che è poca cosa. |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 15:27
“ proprio neri: anche se per pochissimo, non copre del tutto il sensore FF „
come me avrai la copia maffa  |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 15:27
“ Questa è nuova. Hanno sbagliato le misure ? Mah... „
andrebbe verificato ma io non so come fare che sia un 22-105. Usando il profilo te lo portano ad un 24 reale. |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 15:28
“ Questa è nuova. Hanno sbagliato le misure ? „
per farlo compatto e leggero hanno dovuto fare qualche compromesso, ma se non altro la nitidezza c'è, questa per me è la cosa più importante :-) |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 15:33
Trovo che sia veramente un bell'oggetto. Chiaro, con un'escursione 24-105mm non si possono pretendere miracoli, ma fa egregiamente il suo dovere. Inoltre è costruito benissimo. Io ne sono contento, anche se l'ho usato ancora pochissimo. |
user14103 | inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:00
“ come me avrai la copia maffa MrGreen „ la vignettatura è un altro paio di maniche angoli neri bho .. ma io problemi non me ne porgo ..visto che quando apro i raw spariscono ..echissenefrega...maffa o non maffa a me va benissimo .. e come tuttofare e ottimo.. |
user14103 | inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:02
“ per farlo compatto e leggero hanno dovuto fare qualche compromesso, ma se non altro la nitidezza c'è, questa per me è la cosa più importante :-) „
assolutamente anche per me .. e con il 12 24 si completa l'opera da 12 a 105 |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:10
anche io come juza ho riscontrato la vignettatura simil"meccanica" a 24mm l'avevo scitto qua nel link sotto ma non mi aveva cacato nessuno
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2604356&show=1#13727343
scattando in raw e aprendo la foto con diversi software con certi spariva con altri restava, devo rifare la prova coi raw che ho e vedere con quale software veniva eliminata o meno la vignettatura
inoltre altrove ho letto pareri secondo i quali la lente è piu wide di 24 mm ed è fatta apposta così ,di modo che una volta eliminata dal software la vignettatura si hanno 24mm puliti (anche in macchina scattando in jpg)
|
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:10
“ Inoltre è costruito benissimo „
ma come si fa a dire costruito benissimo se in un altro post ho fatto vedere due righe speculari sul barilotto?
E' sicuramente un bell'oggetto ma anzichè ricavarlo dal pieno come fanno gli altri stampano i due pezzi e li saldano... A loro costa molto meno ed è un processo produttivo più economico
Seriale appiccicato con l'adesivo... Su una lente da 1100 euro. Su.
Ora, ripeto per l'ennesima volta: ne sono contento, il mio va benissimo, è molto nitido già ad f4, veloce, leggero.
Ma quello che va detto va detto.
“ inoltre altrove ho letto pareri secondo i quali la lente è piu wide di 24 mm ed è fatta apposta così ,di modo che una volta eliminata dal software la vignettatura si hanno 24mm puliti (anche in macchina scattando in jpg) „
che è quello che vado dicendo da dodici post
dovrebbe essere simile ad un 22-105. |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:11
per dare un'idea del discorso angoli neri, senza correzione a 24mm f/4 è così:
un ritaglio fortemente ingrandito:
si tratta di pochi pixel quindi si risolve facilmente con un leggerissimo crop o clonando via gli angoli neri.
|
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:12
Juza a me in LR spariscono applicando il profilo. A te no?  |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:13
@Ankarai: “ ma come si fa a dire costruito benissimo se in un altro post ho fatto vedere due righe speculari sul barilotto? „
Il mio esemplare non ha nessuna riga sul barilotto.
Infatti appena hai postato la foto sono andato subito a vedere. |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:14
Ma dai non ci credo. Sono tutti così e ne ho visti un bel po'... Impossibile che il tuo l'han costruito dal pieno.
Fammi per favore una foto vicino alla scritta OSS. |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:15
“ Juza a me in LR spariscono applicando il profilo. A te no? „
certamente, ma preferisco non applicare il profilo di correzione, salvo l'aberrazione cromatica... se non ci sono soggetti geometrici, la distorsione non si nota ed evitando la correzione si guadagna un pò di nitidezza e angolo di campo, e anche per quanto riguarda gli angoli preferisco correggerli "manualmente".
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
