| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 0:09
@mario capestro
Ho dato via una D4s perché il numero di scatti era alto , perché me la sono abbondantemente ripagata negli anni e perché ho realizzato un guadagno notevole per il numero di scatti.
Detto questo la D850 con il BG e le batterie D4s/D5 surclassa in quasi tutto la D4s |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 0:19
“ " Perdonami, incuriosito dalla tua ricerca di elevata attrezzatura, ho provato a dare un occhiata alla tua galleria...." Se proprio sei curioso c'è la pagina Instagram: www.instagram.com/danielecifala/ Ed oggettivamente, e molto sinceramente, per quel che si può vedere non vi è alcuna necessità si vendere una D4S per una D5 o una ?9; i limiti oggettivi sono ben altri ma è così per il 98% di noi. Sempre, senza se e senza ma. Oggettivamente una reflex media, ma probabilmente anche la entry level, sarebbe già più che sufficiente per praticamente tutti noi fotoamatori della domenica che in settimana facciam tutt'altro. Se poi il sudato acquisto dell'ultimo modello di macchina fotografica top di gamma serve a gratificare il nostro ego o a farci sentire "photographer" di grido, almeno finché non arriverà implacabile il prossimo modello, facciamo bene a spendere. Semplicemente non raccontiamoci che quel particolare modello di macchina fotografica o obiettivo ci serve, sarebbe mentire a noi stessi, no? Comunque alla fine praticamente qualsiasi corredo fotografico costa meno di un auto sportiva/lussuosa tedesca, se ci fa godere allo stesso modo perché no? „
Si vende una D4s per i motivi sopra.
Si acquista una D5 o una a9 per l'AF che è una spanna sopra quello D4s soprattutto quello della a9
Si acquista una a9 perché non esiste front/back Focus.
Si acquista una D5 perché quando sei via per un'evento importante , per un servizio hai bisogno di affidabilità assoluta di velocità operativa ecc ecc.
Inviare le foto in agenzia un minuto prima della concorrenza oggi FA LA DIFFERENZA tra vendere e non vendere.
Si acquistano corpi pro non per fare i fighi ma per esigenze particolari...nello sport usarebuna entry level è follia , in certi eventi idem , si può fare?!?Certo ma perché complicarsi la vita?!?
Si può fare tutto anche con una FM2 ma perché faticare inutilmente |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 0:28
Comunque la D4s è andata , ero molto affezionato mi ha seguito in mezza Europa per 4 anni...mi è pianto un po' il cuore...
Adesso attenderò un paio di mesi per vedere cosa succede e deciderò dove investire anche perché entro aprile maggio ho sicuramente bisogno di un ulteriore corpo. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 0:30
Mah io direi D5. Hai tanti vetri Nikon o compatibili? |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 1:11
vai di a9 e inizia a cambiare i vetri che usi di più quando ti serve AF molto veloce e affidabile.
e le ottiche wide che adattate su sony non rendono bene, per colpa di differenze costruttive lato sensore |
user129124 | inviato il 06 Febbraio 2018 ore 8:00
Il confronto non si pone la D5 è semplicemente inferiore in tutto tranne che nel peso e negli ingombri. E con le ultime ottiche Sony e la possibilità di usare lenti di terze parti il divario diventa serio.
Certo se proprio la "scatoletta" non piace il "corpo" della D5 non si batte.
|
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 9:38
"Il confronto non si pone la D5 è semplicemente inferiore in tutto"
Fino a pochi msg ci si era accordati che cmq in alcune cose, ce ne sono anche altre, cmq la D5 é superiore e poi? ahahahah Daniele fai bene, aspetta un paio di mesi e poi valuta e pensa a come scatti se scatti a teatro, li potrebbero non essere tutte rose e fiori... |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 9:44
Questo fotografo qui a teatro ci scatta moltissimo:
www.facebook.com/roberto.rosa.7
e prima della A7RIII lo faceva con la A7RII... figuriamoci. Bè, provate a scrivergli cosa ne pensa delle sony a teatro. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 11:09
“ aspetta un paio di mesi e poi valuta e pensa a come scatti se scatti a teatro, li potrebbero non essere tutte rose e fiori... „
Mi auto cito e spiego .... foto in teatro con l'accoppiata D5 VC tamron non ne ho, presto si ... ma riprendendo il discorso fatto prima, e considerando i miei scatti in chiesa con tale accoppiata, ho tranquillamente scatti F/8 1/20 a persone perfettamente a fuoco e nitidissime tutto in AFC rigorosamente, ora se quello che ha spiegato Fico è vero e uno lavora come me probabilmente ci potrebbe essere un problema, molti fotografi anche Pro fanno un errore che io proprio non capisco, oppure è una scelta che però non condivido, migliorano gli alti iso, migliorano gli stabilizzatori, eppure tutti continuano a scattare con poca luce a 2.8 anche in situazioni statiche semi statiche... ma perchè? quando oggi una foto che prima dovevi scattare 200mm 1/400 F/2.8 2500 iso ad esempio, oggi la puoi scattare, 200mm F/8 1/25 iso 5000 .... il diaframma più chiuso non è che con poca luce non va bene, è che prima non si pote usare questo il punto, pena iso troppo alti e foto schifose, poi molti fotografi hanno paura di sbagliare spesso, e nelle foto non osano, io dico che invece bisogna osare, le foto che si sbagliano quando si rischia non è che le deve vedere qualcuno nelle schede, lo sappiamo noi quello che abbiamo fatto e perchè.... soprattutto se la situazione si ripete e si può riscattare, vedi ad esempio teatro se assisti a più prove ... teatro che presto fotograferò con D5 e 70-200 G2 e anche con TC X2 montato ... poi @Ankarai ormai dovresti conoscermi, a me quello che fanno gli altri mi è sempre fregato 0, non per snobbismo ma proprio perchè non mi lascio influenzare mai.... quello che conta è sempre il risultato e ogni uno lo ottiene a modo suo ... |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 11:24
Boh secondo me dipendono da troppe cose le scelte che si fanno.
“ quello che conta è sempre il risultato e ogni uno lo ottiene a modo suo ... „
Appunto, ma sei tu che stai dicendo che con A9 potrebbero non essere rose e fiori etc. etc.
Mica io. Eppure è pieno di esempi di bellissime foto a teatro etc fatte con una A7R2 addirittura... che non dovrebbe nemmeno funzionare. Mah. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 11:58
Ma certo dipende come si é abituati, infatti ho usato il condizionale, c'è gente che scatta il wedding solo in Afs e fa toto stupende, oggi x me è inconcepibile ma se funziona buon per loro... |
user3834 | inviato il 06 Febbraio 2018 ore 14:23
Il problema dello zoom non esiste ne su A9 ne su A7r3 provate con 24-70 e 70-200 in luoghi angusti e soggetti velocissimi. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 14:33
Tanto curioso di sapere cosa ne pensi soprattutto in confronto alla tua fotocamera Paolo |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 14:48
@Black, anche io sono curioso come Mastro 
|
user3834 | inviato il 06 Febbraio 2018 ore 15:59
Devo guardare bene i raw poi scrivo  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
