RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La vostra opinione: Obiettivi e tridimensionalita [parte seconda - il ritorno]


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » La vostra opinione: Obiettivi e tridimensionalita [parte seconda - il ritorno]





avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 21:12

Si Antonio, l'ho fatta con l'Helios 40, ma molte di meglio scattate da altri le puoi cercare qui:
www.flickr.com/groups/helios_40-2/pool/with/8056691453/#photo_80566914
Che ci faccio con una Nikon ff?
Niente, sogno una Canon e intanto mi diverto a cercare il fuoco entro tre metri
:)
Per vedere quanto vale cerca su ebay, un pezzo messo bene non lo trovi comunque per meno di 7/800 euro.
Agli altri partecipanti del forum, per non sembrare fuori tema, propongo invece questa, lasciandovi immaginare un soggetto principale a piacere...
www.flickr.com/photos/65183971@N06/8056691453/in/pool-530745@N24/light

user4264
avatar
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 21:19

Lo Zeiss Distagon 21 mm ZE è nella mia lista nera, nel senso che prima poi faccio la pazzia!!!!!!!!!!!!!!!

Mi frena solo la vicinanza con il mio 24, ma è fantastico!

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 21:22

Niente, sogno una Canon e intanto mi diverto a cercare il fuoco entro tre metri


Attento che se ti avvicini troppo ti bruci. Strano io riesco a mettere a fuoco dalla punta del naso ad infinitoMrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 22:18

Lo Zeiss Distagon 21 mm ZE è nella mia lista nera, nel senso che prima poi faccio la pazzia!!!!!!!!!!!!!!!


Io sto seriamente pensando ad uno dei due Planar 50mm!!!

Con queste ottiche è molto facile uscire di senno MrGreen

user15476
avatar
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 22:20

Scusa, oltre il 50mm f/1.4 (ZE attacco Canon) qual è l'altro cinquantino Planar?

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 22:23

Il fantastico Makro-Planar 50mm f/2!!!

user4264
avatar
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 23:02

Il Planar 50 1,4 è un dei 3 Zeiss ZE che possiedo, forse come risoluzione è il più deboluccio dei 3, ma regala foto con una 3d magica ed ha una resa sui colori fantastica.

Come macro ho preso il 100, a mio avviso ancora meglio del pur eccellente 50.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 23:23

Oggi pomeriggio ho fatto il mammo;-)

Prelevata la peste al nido e poi giretto sul lago anche per provare meglio il 24-70 II (cosa rivelatasi praticamente impossibile dovendo garantire l'incolumità della piccola scatenata...).

Non è certo un fisso luminoso e lo stesso 40 pancake mi pare avere un po' più di carattere, ma sto ricredendomi rispetto alle prime immagini che avevo visto dalle quali mi sembrava piatto e senz'anima.

Sempre a 24mm TA.









avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 23:41

@Alex0206

Non ho ancora deciso su quale Zeiss 50mm orientarmi...
Il Makro sembrerebbe meglio come risoluzione ma anche il Planar 1.4, chiudendo un pò il diaframma (da f/2 in poi), non è per niente male!
La scelta non sarà facile!

user15476
avatar
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 23:53

Dicono che il Planar 1.4 a f/4 è il più nitido cinquantino che c'è in giro...

user4264
avatar
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 23:59

A f4........... dicevo alle massime aperture.

Io le ottiche luminose tendo ad usarle a TA o giù di lì, e a TA il Planar 50 a 1,4 è un pò velato da residui di aberrazione sferica che ne limitano la nitidezza.

Migliora a 2 ed è perfetto da 2,8/4.

Ad ogni modo il 50 più nitido che ho provato alle aperture intermedie è il Canon 50 1,4.


user1159
avatar
inviato il 20 Ottobre 2012 ore 14:05




Helios 44M 58/2

user362
avatar
inviato il 22 Ottobre 2012 ore 6:17




Cliccare due volte sulla foto
1DX con 24-70 II a tutta apertura

user95
avatar
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 1:00

...la sovrapposizione con l'argomento del magico sfocato a volte è evidente. 85L



avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 1:21

splendida albe..ma ne hai due di pargoli! :-)
quello sfocato è di una bellezza unica. e inconfondibile direi.

osso, complimenti per l'acquisto, anzi direi acquistI

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me