A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Pixel Shift A7rIII

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gianluke

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 12:50

Dipende cosa altro hai. Il 55 però è AF

Maserc

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:00

Sì certo. Lo so. Ma l'altro hai i contatti per la Sony.
Giri la messa a fuoco manuale e parte l'ingrandimento.

Gianluke

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:10

Si ovvio. Io preferisco sempre un AF cmq almeno su quelle focali.

Ficofico

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:11

Il 65 è una lente superiore, se non ti importa della messa a fuoco manuale voigtlander senza ombra di dubbio... Io però prenderei il 55 perché mettere a fuoco manualmente è cmq più lento che af

Gianluke

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:12

Superiore in cosa? Il 55 è una delle lenti più riuscite

Ficofico

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:29

In tutto gianluke... Risoluzione, ac, etc.. È la lente voigtlander migliore mai creata e se la batte con l'otus 55

Ficofico

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:31

A f2 straccia il fe 90 f2,8

blog.kasson.com/the-last-word/voigtlander-602-apo-lanthar-loca-focus-s

Maserc

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:41

www.lenstip.com/517.4-Lens_review-Voigtlander_Apo-Lanthar_65_mm_f_2_As

Gianluca, hanno dovuto rifare la scala. A parte la risoluzione è anche estremamente corretto, in quanto apo.

Gianluke

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:49

Cmq è un macro che pesa quasi 700 gr. Non è paragonabile alla versatilità ed utilizzo del 55 Fe che pesa nulla ed è AF

Maserc

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:50

Fico dipende per cosa lo usi. Per ritrattista ho preso l'85 1.8.
Lo userei più in paesaggistica. Per ritratti a figura intera, il fuoco manuale non è un dramma.

Non è un vero e proprio macro. Arriva a 1:2.

user14103

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:51

questo è gia in ordine...da mho... per finire il mio trittico voigtlander.. MrGreen

Maserc

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:52

Lo hai preso da Giancarlo?

user14103

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:55

non nominare il nome di dio invano MrGreen

Comunque no per roba extra commerciale mi servo direttamente in uk

Maserc

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:56

Linka, anche in MP, fonte e costi. Please... MrGreen

Gianluke

inviato il 03 Dicembre 2017 ore 13:57

A quanto?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »