JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le minchiate delle lenti che risolvono x e quelle che risolvono y dicono tutto e niente. Non ho mai detto che Sony non possa offrire col 100-400 quello che offre Canon dico che lo fa a 550 euro in più. È un abisso di differenza anche se sono certo che qualitativamente è un gran obiettivo
user3834
inviato il 14 Novembre 2017 ore 14:45
Antonio in realtà la differenza sta proprio nella risolvenza della lente, il 100-400 Sony lo puoi moltiplicare con il 2X e mantenere una qualità che Canon se la sogna, senza contare il fatto che sulla A9 si mantiene l'AF. Poi i prezzi di Sony a listino sono molto gonfiati, basta vedere la A7r3 che si trova già a meno di 3.000 euro.
"Antonio in realtà la differenza sta proprio nella risolvenza della lente, il 100-400 Sony lo puoi moltiplicare con il 2X e mantenere una qualità che Canon se la sogna"
Vorrei proprio vedere... Al momento non esiste tele che moltiplicato con un 2x non perda qualità. Mi sembrano le solite sparate ...
Certo a f11. Vorrei proprio vedere come si comporta sul campo con animali veri e nelle diverse situazioni di luce. Perché su soggetti da 1/6s va bene tutto A vero poi si scatta ad 80000 Iso con file penosi ma “fighi”.
Ma non importa. Un prodotto del 2014 è freschissimo e all'altezza della situazione. E poi l'attrezzatura la devo comprare oggi e coi prezzi di oggi quindi ha assolutamente senso il paragone. Appena posso faccio una stima di spese per un corredo Canon e farò lo stesso col corrispettivo Sony. Scommettiamo che se comprassi Canon exnovo con la differenza me ne vado a New York per 10 giorni????
Ripeto non devo comprare nel passato o nel futuro ma nel presente ed i prezzi sono chiari e ci dicono quello che affermo. Tra tre anni si vedrà e chissà che tipo di concorrenza si sarà scatenata. Magari esisterà solo Sony o anche no....
C'è da considerare che il motore af del Sony è fatto per poter reggere almeno 20 fps... Forse anche di più quando verranno presentati nuovi corpi, del Canon sappiamo che regge 14, non sappiamo altro....
Una lente più recente porta con sé diversi miglioramenti, non per forza solo la risolvenza
Ma io non ho mica detto che quello del 2014 non è all'altezza.
Io ho detto che la differenza di prezzo è data dal tempo in cui è sul mercato. Se prendiamo un prodotto che ha 5 mesi ed uno che ha 3 anni, è chiaro che quello nuovo non può uscire allo stesso prezzo. Che discorsi sono. Perchè mai dovrebbero? Quando è uscito il nuovo 24-70 2.8 canon costava come il modello prima o come il Nikon 24-70 sul mercato da 8 anni?
Allora vale per tutto. Anche il mio iPhone 6s plus fa esattamente quello che fa un iphone 8 plus, mi chiedo perchè quei ladroni di apple il nuovo lo vendono a 400 euro in più...
Tu ovviamente farai il confronto in euro pensando che tutto il mondo paga con questa moneta. Ma In realtà in dollari la differenza è molto inferiore tra i due brand e magari in yen costa meno Sony, io non ho mai provato a fare il calcolo
Calcola che sui super tele Canon costerà sempre di meno di Sony per via di economie di scala completamente differenti... Se il tuo campo d'elezione è la naturalistica, con Canon pagherai sempre meno almeno per i prossimi 10 anni... A meno di andare di sigma
Allora ho capito dove sta il segreto: cerco un 100-400 pompone fondo di magazzino a 700 euro... Tanto è uguale, che ladroni quelli di canon a farmi pagare il nuovo 1700
Fico io pago in euro, tu come paghi? Il negoziante o il privato i miei soldi li vuole in euro e in questo modo pago. Ankarai io non parlo in generale di obiettivi equivalenti ma di ultimi modelli per marchio. Non parlo del 100-400 old altrimenti vincerei ancora più facile, parlo di ultimi modelli nuovi per Canon e ultimi modelli nuovi per Sony da comprare oggi. Vado in negozio e faccio due preventivi. Nel caso di Sony verrà fuori una cifra e nel caso di Canon un'altra talmente più bassa che potrei a quel punto andare in agenzia di viaggio e prenotare un viaggio grandioso. Ecco come stanno le cose oggi anno 2017 nel mese di Novembre
“È pur vero che uno compra oggi...e non fondi di bottiglia.... Non farei esempi così estremi...”
Esatto Angus. Ma certe volte si è accecati dall'ultimo acquisto. A volte capita anche a me, quindi lo capisco.
Dipende cosa prendi.... Torna col preventivo di qualcosa di simile al 12-24 f4 Sony ... Oppure pensa a quanto costerebbe un bel 24-70 f2,8 IS... A non c'è, tocca aspettare allora...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
