RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic G9 e Panaleica 200mm f2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Panasonic G9 e Panaleica 200mm f2.8





avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 11:28

Beh, anche il 300 f/4 oly non viene venduto al prezzo di un 300 f/4, a ben pensarci. Poi, giustamente, saranno Olympus e Panasonic a decidere la politica di prezzi. Inconsciamente, anche se ce lo siamo detti e ripetuti più volte che non bisogna farlo, i prezzi vengono sempre rapportati agli equivalenti FF, volenti o nolenti. ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 11:29

Secondo me costerà come il 300 oly..poco di piu al lancio


Uhm... la vedo ardua. Il 300 oly è, appunto, un 300, ed è f/4.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 11:32

Appunto Gianluca...visto che vengono rapportati al FF

Il 400 Canon f2.8 costa quanto il 600 f4...mi sembrano giuste proporzioni

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 11:36

Ragazzi, alla fine i mm e l'apertura sono caratteristiche fisiche dell'ottica, quindi rimangono tali e non vanno convertite. Si tratta di un 200mm f2.8, non di un 400 f2.8.. Come il 300 f4 non è un 600 f4.. Se proprio vogliamo moltiplicare x2 dobbiamo farlo anche con il diaframma per fare un confronto. Ma non vorrei avviare il solito discorso delle equivalente. Chi ha il micro 4/3 farà le sue valutazioni.

Detto questo non dico che bisogna fare il raffronto con il 200 f2.8 di canon per esempio.. senz'altro questo leica sarà più evoluto, stabilizzato, ecc... ma spero veramente che rimanga sotto i 2000 euro altrimenti secondo me non avrà un gran seguito.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 11:50

Se oggi canon facesse un nuovo 300L4is markII non penso che costerebbe molto meno del 300pro di oly.
Riguardo a questo nuovo 200 non penso proprio possa essere proposto allo stesso prezzo del 300pro, mi attendo che sia almeno un 15% più economico.

Salut

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 11:50

NO NO Alan hai ragione...non volevo confrontarli con i Canon...ci mancherebbe costano 10k e offrono tutte altre caratteristiche

ma basandoci sul prezzo che si potrebbe avere e la focale equivalente che coprono potrebbero fare lo stesso ragionamento...poi per carita non direi mai che un 200 2.8 è uguale a un 400 2.8 FF MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 12:02

ma lato video quanto è castrata? perchè il rischio di diventare una gh5 killer c'è

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 12:10

Ma no...non sono cosi scemi...gli avranno messo dentro la parte video della G80 ben distante da quella della GH5 con Vlog e 4:2:2

avatarsupporter
inviato il 07 Novembre 2017 ore 12:14

E' quello che ho chiesto un po' di post fa...non si fa alcun cenno alla parte video, avevo fin pensato che l'avessero deliberatamente tolta.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 12:19

Il pulsante rosso ci sta...tolta lo vedo impossibile..limitata sicuramente

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 12:21

Riguardo a questo nuovo 200 non penso proprio possa essere proposto allo stesso prezzo del 300pro, mi attendo che sia almeno un 15% più economico.


Se pensi che il 100-400 viene venduto a quasi 1500€, è uno zoom ed è f/6.3 a 400, trovo sensato vendano questo fisso al doppio del prezzo. Che poi li valga, non so... ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 12:27

Boh, ma solo a me sembra una lente tutto sommato normale? Cioè, Canon, nikon, tamron, sigma, ecc fanno fissi 200 f2.8 o zoom 70-200 f2.8.. sono ottiche normalissime.
Capisco che questo possa avere uno schema ottico più raffinato, stabilizzatore, pulsante funzioni, scritta LEICA, ecc.. ma quanto di più può costare? A mio modo di vedere 2000 euro sono pure troppi.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 12:36

Alan scusa..ok che è un 200 e un 200 rimane...ma allora facciamo lo stesso ragionamento per il 7-14...che canon fa un 7-14?? cioe secondo me sto fatto di confrontare tutto con FF sta sfuggendo di mano

Questo è un 200 2.8 per m4/3 punto non si puo paragonare al 200 2.8 canon e non si puo paragonare al 400 2.8 canon

Detto questo concordo sui 2000€ ma saranno 2400..

ps...comunque se fanno pagare 3000 sto 200 e 1000 la G9 sono felice MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 12:50

Detto questo concordo sui 2000€ ma saranno 2400..


Facciamo pure 3000... scommettiamo? MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2017 ore 12:56

3000....avoglia a rimanere sugli scaffali!



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me