| inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:59
Se Fuji volesse... ma non vuole quindi è inutile... |
user23063 | inviato il 03 Novembre 2017 ore 9:05
Mi domando .. Il senso di queste discussioni da birra e salsicce (altro che pasta...), dove portino, cosa servano. Il tempo che si perde (e qui, se n'è perso a iosa) per battere e ribattere sulla tastiera probabilmente era lo stesso che serviva a preparare dei profili BASIC di import per appianare tutte le differenze di pasta, riso e lasagne al forno, e sfornare foto che sia a livello di colore che di grana fossero uguali identiche a parità di obiettivo.
Ma tanto è tutta una presa in giro, i ragazzi preferiscono divertirsi così  |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 9:18
È proprio questo che si vuole dimostrare.... |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 9:22
Ok... vediamo quanti terrapiattisti ci sono e che brand usano... poi è tutto più chiaro.. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 9:26
qualcuno ha detto che parliamo di raw normalizzati e profilati comparati alle medesime condizioni e non di voli JPEG? |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 9:29
Si zen parlava di raw |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 10:31
Ma è Nikon !!! ha una dominante gialla !
(sempre meglio di una dominatrice nera con frustino...) |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 10:45
“ ha una dominante gialla !
(sempre meglio di una dominatrice nera con frustino...) „
...se lo dici tu
|
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 11:18
“ Io oggi sono un po' spazientito, nel senso che dopo anni a sentire sempre lo stesso commento vorrei fare chiarezza definitivamente.... Vorrei poter dire, ancora con sta pasta, abbiamo dimostrato che non esiste ed è frutto dell'immaginazione di qualcuno, devo fare un sondaggio? Facciamo una dichiarazione di intenti? „
Visto che anche a me sei venuto a recriminare il termine "pasta" sentendoti l'ultimo arrivato del forum.
Prendi in mano una delle camere citate e lavoraci, parla con qualche DOP, parla con un regista, parla con qualsiasi operatore, parla con gente che le usa azz... e non con youtuber che vogliono solo i 120 fps ultra nitidezza 6k downscale a 4k downscale a 1080p downscale a 576 per poi non girare nemmeno...
Insomma il gergo pasta viene usato: prima lezione anni fa di regia, arriva il prof regista e produttore da 20/30 anni e si parlava delle prime 5d, anche lui se ne esce, la canon permette di avere una pasta più organica simile alla pellicola rispetto alla classica pasta fredda e netta del digitale. L'altro giorno parlo con un videomaker ed esce fuori: e si a me fa cagare la sony fs5/7, troppo fredda e digitale rispetto a canon C e company... stessa cosa con altra gente del settore, gurda caso tutti restano tranquilli a usare tale termine perché appunto ci lavorano e producono e non frega un cazz. dimostrare qualcosa su un forum. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 11:22
Vero. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 11:27
A questo punto, però, io, non sapendo come funziona un sensore, portando all'estremo la tesi di chi dice che il sensore non conta e che smanettando si riescono a rendere indistinguibili le foto fatte con una macchina o un'altra, mi chiedo: tra una 5D old e una 5Dmkiv, per esempio, posso ottenere la stessa identica foto a parità di iso e mpx? Tutto il progresso in termini di efficienza di raccolta della luce e di elaborazione dei dati non conta nulla analizzando i raw? |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 11:36
Luke471
Ti quoto in pieno.
|
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 11:36
Infatti...in video é un termine largamente utilizzato  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
