RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Differenze tra Pana 8-18 e Oly 7-14 pro: chi vince in qualità/prezzo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Differenze tra Pana 8-18 e Oly 7-14 pro: chi vince in qualità/prezzo?





avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2018 ore 17:00

@Vaake
Io sono sempre andato controcorrente sul fattore bilanciamento; tieni conto che ho usato a mano libera l'MTO500 su una E-pl3, trovavo solo difficoltosa un po' la messa a fuoco, in quanto faticavo a stringere l'obiettivo MrGreen
Diciamo che, mentalmente, non parto dal presupposto di montare la lente sulla macchina, ma il contrario, dopodichè impugno la lente e la macchina va al suo posto nell'altra mano ;-)
Anzi, da quando ho il 7-14 e il 12-100, il 75-300 mi pare piccolo sulla Pen.
Più che altro, il problema peso e dimensioni lo trovo sul portarli, infatti nella borsa che uso di solito, quando ci sono il 7-14 e il 12-100 montato, ad esempio, il 75-300 ci va un po' stretto, invece il Sigma 30 ci va giusto.

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2018 ore 18:09

Io sono sempre andato controcorrente sul fattore bilanciamento


In effetti!MrGreen Comunque a conti fatti l'Olympus 7-14 2.8 mi pare eccessivamente sovradimensionato per il sistema m4/3, tanto varrebbe a questo punto farsi una Sony A7* con il 16-35 f4, che pesa e ingombra anche meno

Stavo vedendo il confronto tra PanaLeica 8-18mm e il Panasonic 7-14mm f4
mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/panasonic-leica-8-18
...e anche qui gli 8mm del PanaLeica risultano farlocchi, si tratta di almeno un 8.5, quindi un 17mm equivalente





avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2018 ore 9:01

@ Vaake:

L'annuncio era questo: www.juzaphoto.com/vendo.php?t=2788216&l=it

Per il momento cercherò di sfruttarlo in vacanza, anche se mi sto rendendo conto che non sono un tipo da grandangolari spinti, ma da focali più normali. Infatti ho portato via 4 lenti, 7-14, 25 1.4, 60 2.8, 45-175 e al momento ho scattato solo con i due fissi.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2018 ore 13:53

m.zuiko 7-14mm f2.8 Pro
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=2850025
Anche quell'holder per filtri a lastra di soli 100mm (ed eventuali filtri) è molto interessante.
Tutto pari al nuovo.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2018 ore 17:17

Auz!!Eeeek!!! Roba da andare a prenderlo di persona Triste

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2018 ore 17:41

Roba da andare a prenderlo di persona



Anche perchè ha 0 messaggi; insomma, si è iscritto per fare l'inserzione. MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2018 ore 18:27

Non è ciò che sembra

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2018 ore 19:09

Senz'altro, ma ... in certi forum non ti lasciano nemmeno mettere inserzioni nei mercatini se non hai un minimo di messaggi e non sei iscritto da almeno un po' di tempo.
Non dico che sia una t*fa (a parte che potrebbe anche esserla) ma si tratta di un utente che si iscrive solo per sfruttare il mercatino e poi magari non farsi più vedere.
Io da te comprerei ad occhi chiusi, anche se non ci conosciamo personalmente, ci sei e ci sarai; ma da uno che ha 0 messaggi, prima vorrei vedere anche la radiografia di sua nonna MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2018 ore 19:22

Quel ragazzo sta vendendo tutto il corredo Olympus pro anche sul mercatino Olympus/Panasonic di Facebook, dove è piuttosto attivo, potete andare tranquilli!

Ormai ho deciso che torno al FF Nikon con la nuova ML 24Mpx, quindi vi lascio la preda MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2018 ore 19:50

vi lascio la preda

Ti ringrazio, ma il mio commercialista mi ha detto "aut Caesar, aut nihil"; sono andato a cercare la traduzione sul suo pc e la traduzione letterale era: "o il Pana 50-200 o niente" ... questi commercialisti, ne sanno una più del diavolo MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2018 ore 23:09

Scusami Vaake, non per farmi i fatti tuoi ma, perché torni al FF? È da poco che hai fatto il passaggio in m43 se ho letto bene in qualche altro post.
Te lo chiedo perché anch'io ho fatto così: da Nikon D750 a m43 con la Oly EM1ii per poi avere un ripensamento e tornare al FF.
Non sono un esperto come molti di voi ma, personalissima opinione, a me piace di più il FF. Cerco di usare e portarmi dietro poche lenti e non essere troppo pesante e per me è risolto il problema; con un 24-105, un 16-35 f4 e un 28 f2 (quest'ultimo ha peso e dimensioni di un obbiettivo m43) io sono a posto e mi piace di più fotografare.
Per me è stata solo una questione soggettiva senza tante richieste tecniche, un semplice trovarsi meglio con un formato piuttosto che un altro.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2018 ore 6:32

Sì da poco avevo fatto il passaggio "totale" al m4/3, per un anno invece avevano convissuto nel mio corredo m4/3 e FF Nikon, poi non potendone più delle reflex, per diversi motivi, ho preso anche un secondo corpo m4/3 (E-M1 II). Ora però la novità che non mi aspettavo così prossima è l'uscita delle ML FF Nikon, quindi torno all'assetto precedente, un piccolo corredo m4/3 (E-M10 II) più la nuova arrivata giallonera da 24Mpx che avrà ingombri e pesi contenuti. Il motivo sta soprattutto nella lavorabilità del raw, il file FF lo puoi strapazzare con recuperi enormi e non batte ciglio, i margini di manovra in quello m4/3 sono invece parecchio più limitati.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2018 ore 7:53

Più o meno quello che ho fatto anch'io, solo che adesso sono approdato in Sony ma, per me basta che mi trovi bene con la macchina e il marchio mi interessa relativamente.
La Sony in questo momento mi offre il corpo che mi piace e le ottiche che, da tempo rivolevo perché già avute quando possedevo Canon.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2018 ore 15:31

Scusa @Vaake, ma hai ancora ottiche FF Nikon, o ti devi rifare tutto il corredo??

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2018 ore 15:41

No avevo venduto tutto ma per la ML Nikon voglio comprare ottiche Z Mount, senza adattatore; il 24-70 f4 esce subito ma per il 16-35 f4 bisognerà aspettare qualche mese (poi prenderò anche un 70-300 e sto a posto). Quindi ancora per un po' userò la E-M1II, fotocamera meravigliosa=)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me