|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 11:28
...."Piuttosto tu...perché non ci illumini e ci posti un link UFFICIALE MICROSOFT (no eBay, Subito, ziopippo, ecc) dove poter acquistare da privati la nostra bella licenza OEM, "
VEDIAMO.... da dove cominciare?... cominciamo dall'ABC.
LA LICENZA OEM NON LA PUOI COMPRARE SU EBAY. O meglio la compri... ma non vale nulla.
Infatti la licenza OEM e' una speciale licenza concessa da Microsoft agli assemblatori riconosciuti (system builders) che permette di CREARE LA PROPRIA VERSIONE DI WINDOWS, personalizzata e configurata per il PC NUOVO che il System builder mettera' in commercio. E' una licenza che ha appunto valore SOLO SE IL SYSTEM BUILDER LA INTEGRA IN UN PC E LA VENDE INSIEME AL PC STESSO.......PUNTO.
tutto il resto son bufale...
certamente nessuna impresa comprera' OEM su ebay... ma i milioni di computer Toshiba,lenovo,dell,...giu fino ai ciccio formaggio HANNO AL LORO INTERNO una OEM INSTALLATA.
Quindi si.. abbiamo fornito centinaia di computer a enti pubblici , acquedotti, industrie.. e TUTTI... SOTTOLINEO TUTTI. Avevano la loro bella licenza OEM con relativo ologramma applicato sul case.
|
user1036
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 11:40
“ PS: Mi sento anche di dirti che chi dice "il mac non ha virus" è rimasto a parecchi anni fa, quando non aveva ancora la sua fetta di mercato abbastanza importante, quindi è ormai sfatato. „
Spero che non ci siano persone che pensano ciò, ovvio che chi produce antivirus, ha bisogno dei virus e la diffusione di pc con OS Microsoft, suggerisce agli hacker(Antivirus) di prediligere un investimento di tempo e lavoro su quel lato. L'anno scorso Apple ha aumentato le sue infezioni da Malware del 744% (Dati McAffe) equivalente a 460.000 casi, ma per chi aveva windows i numeri assoluti parlano di 600 milioni di computer infetti, anche qui dati non paragonabili, servirebbero le percentuali e comunque non poteva essere diverso, se tra 10 anni Apple avrà conquistato il mercato dei computer (spero di no, preferisco il prodotto fighetto di nicchia  ), forse si invertirà questa tendenza. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 11:44
Wow ragazzi... Non ci si può assentare che boom.
Biasi stacca un assegno da 4000/5000 euro che con 1300/1700 euro un pc non ti ci esce 
L'idea di assemblarsi o farsi assemblare un pc da un negozio è una semplice alternativa ai preassemblati. Il costo di assemblaggio è installazione Windows si aggira intorno agli 80/100 euro (ebbene si... I negozianti installano la famigerata versione oem).
A quale negozio affidarsi? Vale la regola del buon senso. Ci si informa, si cercano feedback mirati soprattutto all' assistenza post vendita.
Office non è indispensabile. Se non si hanno esigenze particolari, open office è gratuito... Ed è pure valido.
Infine sì. Un monitor incide parecchio sul prezzo finale, ma potrai utilizzarlo anche per le eventuali configurazioni future.
Ah.. Un ultimo appunto. Generalmente è vero. Chi si assembla il PC spesso cambia hardware. È vero! Non posso controbattere. Gli sale la scimmia al pari di chi uscito un modello nuovo di fotocamera o un nuovo obiettivo DEVE assolutamente fare l'upgrade
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 11:57
@Imagomak, ovvio che windows ha più attacchi... E' utilizzato anche 10 volte tanto! (se non di più =P) Comunque tanta gente entra in negozio e parte dal "vorrei un mac che ho sentito che non prende virus" poi gli si spiega la storia come sta e gli si mostra (abbiamo un Mac ogni 1 o 2 settimane a sistemare dai virus) e molti cambiano idea... Purtroppo molta gente è rimasta anche al "i Mac van bene solo per la grafica" quindi a 25 anni fa forse?
Che come si è detto non sono brutte macchine, anzi... Costano un po' (tanto) troppo! |
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 13:18
“
Seconda cosa, al link di amazon che hai postato qui sopra c'è scritto chiaramente che quel W10 ha LICENZA OEM! Se non ti è chiaro cos'è, leggi il mio post precedente.
„
Lo so cos'è una licenza OEM.
Se vai a leggere sul link che tu stesso hai postato dicono che nel caso di modifiche hardware (e direi che era il caso del topic originale o di chiunque si stia facendo un PC nuovo) si può usare una licenza OEM acquistata assieme all' hardware!
Cmq anche nel caso il supporto non ci fosse, mi spieghi a cosa ti serve su un pc che devi usare per fotografia? Mah... io l'unica volta in 10 anni che ho chiamato la microsoft è stato perché non si riusciva ad aggiornare una copia di Windows 7 di un mio amico, copia che si è poi scoperto essere piratata (tra l'altro installata da un rivenditore di pc "ufficiale", non da pincopallino) e Micosoft ha comunque risolto il problema facendogli installare W10 lo stesso... davvero non so a cosa possa servire ad un privato.
Poi siamo realistici, sono stato in uno studio dove fanno progettazione di componenti aerospaziali e non avevano nemmeno le licenze di CatiA originali, software che costa dai 9.000 ai 60.000€ a seconda delle versioni... non è una scusa per piratare il software ma semplicemente per far capire che si lavora lo stesso anche senza supporto, e a livelli ben più del semplice fotoriticco.
“
Poi fatemi capire...cioè, voi sareste i furbi? Microsoft vende W10 Pro a 279€ ma I FURBI lo comprano a 20€??? „
In ogni caso la versione retail di Windows normale costa 90€ su Amazon , tutte le funzioni della versione PRO sono totalmente inutili per la creazione di contenuti e non ha il minimo senso spendere quella cifra per averle.
Stesso discorso per Office, se proprio vuoi la versione completa si trova a 90/100€ https://www.amazon.it/gp/offer-listing/B01FDVG9LO/ref=dp_olp_new?ie=UT totale 180€, ben diverso dai 428€ che hai tirato fuori.
E ripeto, Office > Programmi inclusi nel Mac, in realtà la maggior parte delle persone non sanno nemmeno cosa farsene di programmi come Excel e basterebbero i vari Office Online (completamente gratis) / Google Doc.
Insomma, ricapitolando se non serve il pacchetto completo Office per essere legali a prova di bomba bastano 90€, con pacchetto Office 190€. Si può prendere il costo di un Mac qualsiasi, toglierli 190€ e si avrà comunque un pc decisamente più potente.
“ Se vuoi paragonarti all'iMac 5K, ti serve un LG 5K da 1399 euro circa „
Ci sono monitor migliori per la fotografia che costano molto meno, essendo un prodotto "esclusivo" come al solito paghi la "Tassa Apple" per avere un prodotto che non ha nulla di speciale se non il 5k al posto del 4k, ma stiamo parlando di una differenza assolutamente non percepibile ad occhio.
Se vuoi vedere cosa ne pensano gli acquirenti di quel display vai a leggere le recensioni sul sito della Apple... www.apple.com/shop/reviews/HKN62LL/A/lg-ultrafine-5k-display?page=0&am
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 13:22
ok ragazzi, grazie alle preziose info fornite da Enkill, poi ribadite da Ankarai, si è iniziato ad avere almeno un'idea generale di confronto tra un pc assemblato e un iMac.
Le cose stanno pressappoco così:
Un pc assemblato (diciamo equiparabile ad un iMac 27" 5K) verrebbe a costare sui 1200€ (per la macchina) + circa 1400€ per il monitor (es. LG 5K) = 2600€
Per correttezza a questa cifra IO ci aggiungerei ALMENO i 279€ necessari per acquistare la licenza W10 PRO completa, dato che con Apple ce l'hai a corredo, poi ognuno fa i confronti come meglio crede.
Dunque siamo sui 2600€ (con sistema operativo vattelapesca) e i 2879€ (con sistema operativo completo) per il pc assemblato.
Sul sito Apple ho fatto velocemente la seguente configurazione e il totale mi viene 2899€ (con CPU i7) oppure 2599€ (con CPU i5). A parte la variante del processore (e la scheda grafica che per il 21,5“ è una 560) la configurazione è questa:
iMac 27” 5K
i7 (serie7) quad-core 4,2GHz/4,5GHz
8GB DDR4 2400MHz (di serie) + 8GB (2x4) DDR4 2400MHz CL14 Kingstone 80€ (espansione acquistata a parte e inclusa nel prezzo totale)
Radeon Pro 575 / 4GB VRAM
SSD 256GB
Mouse/tastiera
Si scende di circa 600€ se si sceglie il monitor 21,5" 4K.
Non vado a fare le pulci sulle pippe delle nano-performance di ogni singolo componente perché non ho voglia e non mi pare proprio il caso.
A seguito di quanto detto, io rimango convinto che SE i paragoni vengono fatti a parità di caratteristiche (non cosa mi serve e cosa no) e soprattutto contando i benedetti sistemi operativi e i MONITOR che il mondo ignora (e non si capisce il perché...su un sito di fotografia poi! MISTERO!), la teoria che gli iMac sono oggetti di nicchia MOOOLTO più costosi, fatti solo per gente fighetta che non capisce niente...è e rimane, alla luce dei fatti, un pregiudizio infantile e infondato.
Ripeto per l'ultima volta che io non devo convincere nessuno, ognuno riesce con i suoi occhi e il suo cervello a farsi due conti. Personalmente non sopporto le voci di corridoio che parlano a vanvera...solo questo.
p.s.: non fraintendetemi! io ho il massimo rispetto per chi assembla computer di mestiere! 
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 13:28
l'autore del topic (se esiste) abbiamo capito che è a honolulu!
molto bene... |
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 13:38
“ Poi siamo realistici, sono stato in uno studio dove fanno progettazione di componenti aerospaziali e non avevano nemmeno le licenze di CatiA originali, software che costa dai 9.000 ai 60.000€ a seconda delle versioni... „
Ecco, queste cose io non le sopporto... personalmente per uso educational sono anche propenso ai software piratati, ma assolutamente no per uso business; tant'è che anche nell'azienda dove lavoravo ho dovuto "imporre" l'obbligo di acquisto licenze. Catia lo uso (usato al momento) con licenza da 25k euro per progettazione fanali, e in questo settore pagarsi la licenza è meno difficoltoso che in altri, sebbene c'è da considerare la manutenzione annua pari a 4500 euro nel caso di licenza sopra indicata; poi in base ai moduli, Catia può costare ben più di 60k euro (ma nessuno utilizza tutto). Solo per dire che per uso professionale la licenza va assolutamente acquistata, anche per rispetto a chi lavora onestamente con i software.
FINE OT. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 13:43
quoto tutto quanto detto da Lifeshot! |
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:12
Mac o PC non ha importanza, ognuno usi il sistema che preferisce e spenda quanto gli pare. All'autore del post (che nel frattempo avrà speso buona parte dei 1300 euro) chiedo: Se devi usarlo per "lavoro" dovresti avere un minimo di conoscenze in merito. In caso contrario (prendi me che sono un po peggio di una capra!!!) conoscerai altri che lavorano nel campo della grafica o della fotografia, chiedi a loro almeno sai da chi viene il consiglio. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:16
Lifeshot sarai OT ma massimo rispetto.
Comunque qui tutti tranquilli a fare passaggi windows-mac come nulla fosse o credere che chi usa un mac sia stupido e viceversa.
Se ho il mio bel FCPX comprato e pagato soldini, il mio software 3d pagato soldini fare uno switch non è così semplice.
Per chi paga le licenze ovviamente, compresi i plugin etc.
Chiaro che se avessi tutto pirata domani quando il mac avrà necessità di upgrade prendere un pc è il 'male' del cambio hardware e basta, tanto se i software che ci ho messo sopra non li pago...
E' che io me li son comprati e fare il passaggio vuol dire ben oltre i 1200 euro di pc. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:16
Vedi Ankarai, non e' questione di credere che chi usa mac (o viceversa) sia stupido. Non lo e'.
In fondo ha fatto una scelta, e se ha comprato Apple vuole dire che poteva permettersi di comprarlo.
Stupidi sono quelli che continuano ad affermare la superiorita' di un sistema rispetto ad un altro.
Bisogna ad un certo punto rendersi conto di come un dannato computer sia uno strumento che si inserisce in un ciclo produttivo. Se devi dialogare e scambiare progetti con colleghi ed uffici SEI COSTRETTO a prendere un sistema COMPATIBILE al meglio con i sistemi usati da clienti e fornitori.
Fai fotografia sportiva da pro? e' meglio che ti attrezzi con fotocamere/computer compatibili con quelle dei clienti.
Puoi ovviamente inviare i rullini da sviluppare, lanciandoli con una fionda sul ponte di una petroliera di passaggio. Efficace metodo usato dal navigatore solitario Moitessier nel suo giro del mondo. Ma , pur essendo un sistema che funziona benissimo se sei solo in mare, non hai elettricita', non hai radio. Innegabilmente se invece vivi a Voghera e ti compri una fotocamera digitale ed un modem, ne puoi trarre qualche vantaggio professionale.
Sarebbe meglio staccarsi per un attimo dai luoghi comuni... e tornando all'argomento principale...
al secondo passaggio di questo 3D ho espresso il dubbio che i soldi disponibili per l'acquisto fossero pochini per il sistema Apple. Sono invero pochi anche per un Pc, ma in questo caso operando qualche taglio si puo arrivare ad un compromesso. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:25
“ Sono invero pochi anche per un Pc, ma in questo caso operando qualche taglio si puo arrivare ad un compromesso. „
quoto solo questa parte ma ovviamente sono d'accordo con te sul concetto generale. Sono infatti uno di quelli che non ha preso posizioni usando con soddisfazione entrambi i sistemi ed avendo solo espresso una preferenza per macchine 'assemblate' da hp dell o altro marchio noto ed in grado di dare un certo tipo di assistenza. Ma questo probabilmente per pigrizia e per deformazione professionale (non posso permettermi di acquistare assemblati no brand per una Spa).
Detto questo se operiamo compromessi li possiamo operare anche con apple. Da un macmini se non abbiamo necessità di fare video o grafica 3d... ad imac meno pompati da 2199 euro monitor incluso ovviamente (quello alza il prezzo i pannelli 5K costicchiano).
Chiaro che poi se tolgo cpu, ram etc dal pc e ci metto un 27" da 400 euro (tutto legittimo) abbasso considerevolmente i costi ma a quel punto non sto confrontando cose simili.
Quindi imho torniamo all'inizio un pc o un mac. Se confrontiamo cose simili le differenze di prezzo non sono così evidenti. Se invece ci imponiamo un budget come ha fatto l'utente, allora nel caso pc possiamo togliere qui e là come meglio ci piace e magari avere un 27" da 300 euro, una cpu meno prestante etc.
L'utente (tra l'altro sparito nel nulla come avviene spesso con questi post, magari sta facendosi grandi risate) dice 1300 senza dire con o senza monitor e quale monitor. Con 1300 euro senza monitor prendi solo un macmini in apple. E non lo aggiornano da tre anni. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:29
@Salt : Adesso va meglio... In modo chiaro e semplice hai riassunto il concetto base. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:49
Ma e' dall'inizio che sostengo Apple...(anche se per ragioni di lavoro uso molto di più Microsoft).
Mi autocito:
“ -----Partendo dal presupposto che il miglior computer e' quello che si sa usare, obiettivamente entrambi i sistemi hanno pregi e difetti.
Poi c'e' chi si trova meglio con un sistema e chi con l'altro.
Apriamo un PC di fascia alta ed un mac. Dentro troveremo lo stesso materiale.
L'unica vera differenza e' che il Mac, essendo un sistema chiuso, e' per certi versi piu' stabile. (meno soggetto ai pasticci dell'utente).
Anche il fatto che non prenda virus e' una balla oramai sfatata a cui non crede più nessuno. Li prende esattamente come il PC.
Apprezzo il Mac ed ho fatto il tifo per Apple fin dall'inizio, quando ancora i pc avevano l'8086 e Apple il 6502.
Ho addirittura imparato a programmare su un 6502.
Ho fatto ancora il tifo per Apple quando le scelte del suo CDA, a mio avviso molto snob, l'hanno portata praticamente al fallimento. ----- „
sono tutte frasi mie....
solo che quando vedo sparare baggianate sui prezzi dei SO e sulle varie licenze,, perdonatemi... se un po' mi si chiude la vena.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
