|
|
inviato il 08 Agosto 2017 ore 22:00
Considerate che sono obiettivi costruiti in maniera eccellente e tropicalizzati... anche queste caratteristiche partecipano alle dimensioni xxl, magari poco inclini con la filosofia del micro4/3. C'è da dire che i possessori di un singolo corredo, potrebbero investire sulla focale più utilizzata (io ad es sono un amante dei 50mm ed ho preferito il 25 1.2, quindi concordo con Luca e la sua scimmia). Sono certo che questo 17 sarà sugli stessi livelli del fratellone |
|
|
inviato il 08 Agosto 2017 ore 22:35
Concordo in pieno con Ivan, e poi avere delle alternative non guasta. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2017 ore 0:29
Si ma quando esce!?? Così chiudiamo con le supposizioni e parliamo in termini di mm e gr |
|
|
inviato il 09 Agosto 2017 ore 1:59
Considerate le differenze dimensionali del sensore col Full Frame, non hanno neanche spinto eccessivamente sulla luminosità delle ottiche; fra le poche a non avere equivalenti sono 7-14mm f2.8 e 40-150mm f2.8. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2017 ore 14:43
Io sarei disposto a sborsare per un f 1,0 Ma soprattutto perché non fanno.uno zoom 12/40 f2 ? Che sono.obbligato ad usare anelli con il sigma perdendo ovviamente qualità! |
|
|
inviato il 09 Agosto 2017 ore 14:54
Avevano offerto aperture maggiori con il 4/3: 50mm f2 Macro, 14-35mm f2, 35-100mm f2, 150mm f2, 300mm f2.8 ecc. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2017 ore 15:20
OT Cosa vorrei: 8 f2 (piccolino) 12-40 f2 (poco più grande dell'attuale) 35-100 f2 (poco più grande dell'attuale) 45 f1 (non più grande del 25 f1.2) 100-300 f4 moltiplicabile (poco più grande del 100-300 pana) Pace dei sensi FINE OT |
|
|
inviato il 09 Agosto 2017 ore 15:23
Manca un Macro lungo, ma sembra che non siano più interessati a produrli. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2017 ore 16:09
OT ma secondo voi, il 50-200 2.8-4.0 in arrivo.... sarà moltiplicabile? FINE OT |
|
|
inviato il 09 Agosto 2017 ore 17:05
un 12-40 f1.8 sarebbe effettivamente intrigante, ma forse troppo grosso. Se facessero un bel 17-35 f1.8 sarebbe più contenuto |
|
|
inviato il 09 Agosto 2017 ore 19:06
ho avuto 14-35 f2 e 150 f2 della seri TOP Pro o SHG che dir si voglia... obiettivi stratosferici, ottimi sotto ogni singolo aspetto. Però il 14-35 era grosso e pesante come il vecchio 24-70 f2,8 nikon per cui alla fine presi una D700. C'è però da dire che le ottiche 4\3 erano basate solo ed esclusivamente sulla qualità ottica, senza correzioni software. Una nuova versione m4\3 con tutti i trucchetti del caso potrebbe essere più compatta. p.s. quando mi ricapita un 150 f2 lo ricompro, il miglior obiettivo che abbia mai usato. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2017 ore 19:44
Minox80, penso che moltiplicare un ottica del genere non sia consigliabile su m4/3 dal momento che la perdita di luminosità fa incorrere nella diffrazione già a T.A. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2017 ore 6:22
Che dire...io che al 99,9% scatto con il 17 f1.8 di oly sicuramente rimango in attesa della nuova f1.2 perché così sarò più tranquillo, essendo una lente pro, quando mi servirà una resistenza alla polvere e all'acqua. Avere un corpo tropicalizzato e avere ottiche normali a volte non ha senso. Per il prezzo che secondo alcuni sarà alto, attorno ai 1200/1400 a detta di qualcuno, non capisco perché è più accettabile spendere 1000 euro per il noct, 1000€ per il nuovo 8-18 Panaleica, 1000€ per il 7-14 oly oppure 500€ per il 15 f1. 7 di Panaleica. Riferito al prezzo del nuovo. Voglia di avere ottiche come per le ff? No grazie sto bene così. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2017 ore 10:59
Non ho capito la battuta finale. P.s. 1000€ il Nocticron? Dove :-D |
|
|
inviato il 13 Agosto 2017 ore 11:06
“ P.s. 1000€ il Nocticron? Dove :-D „ infatti! Fatto sta che dipende comunque tutto dal rapporto peso/dimensioni, speriamo in un miracolo ZD Olympus. www.matteobricchi.com/website/Blog/Entries/2013/8/21_Olympus_OM_50mm_1 Lessi questo articolo tempo fa, e rimasi di quanto fosse incredibile il rapporto delle dimensioni dell'ottica 1.4 rispetto alla 1.8. E' vero che con il 25 non lo hanno fatto. Ma spero che con il 17 si impegnino di più |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |