| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:00
ora mastro è palese quello che penso di questa 6d2 e cioè che è una mezza merda, ma sinceramente... meglio le mezze m3rde di canon che le ultrainnovativedistopiffero di sony.
vedi a9 che ha un modulo af da paura (e ti garantisco che lo invidio e lo vorrei sulla 1dx2) ma all'atto pratico rimane dentro il cassetto perchè ha l'usabilità di un piccone monco.
quindi meglio 1 punto centrale che ti fa venir voglia di usarlo che 700 punti su tutto il fotogramma che ti fan passar la voglia per l'immaturità generale del progetto.
lo so lo so.
punti di vista.
otto, la 1dx2 è finita nel cesso da quando hai la a9 ?
chissà quale sarà quella che rimarrà più nel cassetto nei prossimi anni ? |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:02
Zen, vedo che hai dato il cambio a Fico.  |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:03
“
giusto per la cronaca,quindi manco la 5d 3 arriva alla copertura af di una 70d ? in proporzione ovviamente intendo.
„
Come già scritto in precedenza, 5d mark III/IV, 1dx e 1dx mark II si fermano al 53% di copertura orizzontale. Una "modesta" 80d arriva al 62%.
La 1ds mark III, fotocamera che, al lancio, costava quasi 8000 dollari (in america), arrivava al 41%. La 6d mark II sarà verosimilmente vicina a tale valore. |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:03
“ Zen, vedo che hai dato il cambio a Fico. „
|
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:04
Per il resto, ho qualche dubbio circa la correttezza di alcuni dati riportati sul sito di canon italia, quindi attenderò la pubblicazione del manuale utente. |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:07
ma quindi fatemi capire, traquesta che costa 2mila e una D750 nuova che ormai online si trova a 1300-1400 quale mi consigliate?
Utilizzo prevalente ritratti ed eventi. |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:08
“ La 1ds mark III, fotocamera che, al lancio, costava quasi 8000 dollari (in america), arrivava al 41%. La 6d mark II sarà verosimilmente vicina a tale valore. „
vista così suona meglio, ma l'altro giorno che scattavo raffiche in inseguimento alla modella, avrei voluto avere un'ampiezza di copertura maggiore.
ed ho una 1dx2.
da questo lato avere un sensore affogato di punti af (come sony) non sarebbe male. |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:09
Hbd, siamo anche a metà 2017 però, e questa macchina durerà fino al 2021.... Che la ids 3 all'epoca aveva quel af e quel costo lascia il tempo che trova... |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:09
Zen tranquillo, le mie fotocamere vengono usate tutte, ognuna per quello che fa meglio.
Ovviamente la prediletta resta sempre la solita! |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:11
La 5dsr giusto? |
user59759 | inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:11
Caro Giac, così va il mondo.
Guardando per curiosità i tanti che la criticano, buona parte sono utenti che usano altro. D'altronde il Milan lo fischiano di solito gli interisti e viceversa.
Poi ci sono quelli che per spirito di contraddizione si attaccano anche ai dettagli pur di enfatizzare la loro avversione.
Poi ci sono quelli che anche se glielo dimostri con i fatti continuano a sostenere la loro teoria.
Ci sono i trolloni, che ci sono in tutte le famiglie ma sono un poco più presenti in casa Sony. Sono animati da uno spirito di rivalsa frutto della frustrazione. Non tutti però.
Ci sono quelli che a 1500€ è cara e quelli che a 2200 è un furto. E' stato detto e scritto che costerà sui 1900 ma continuano a menarla col 2200. Un po' come per la 5DmkIV che costava sempre 4000 euro anche se nessuno ha mai pagato quella cifra.
Ci sono quelli che dicono che la 6DmkII ha poco di più della 6Dold perciò non vale la pena comprarla, e si danno da fare per giustificare la loro opinione, più per autoconvincersi perché non se la possono permettere che per oggettiva valutazione.
Ooo convinciti: è un pentaprisma. Attaccala per altro ma su questo mettitela via.
Poi ci sono quelli che le hanno provate tutte: Canon, Sigma, Olympus ecc e ovviamente questa non va bene, almeno per oggi. Domani apriranno n topic per averne presa una usata e col pankake da 40 è una cosa straordinaria.
E via così
Divertiamoci finchè siamo in condizioni di poterlo fare.
E poi, come diceva qualcuno: che se ne parli bene o se ne parti male, basta che se ne parli.
Senza contare quelli del passato siamo già oltre dieci topic di cui uno esaurito in poco più di quattro ore.
Il serpentone della A9 diventerà un lombrico spiaccicato in confronto.
E intanto hanno già totalizzato 174722 unità in preordine solo entro la prima ora.
|
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:13
e ci sono quelli come Nove53 che pur di difendere canon ci propinano questi papiri
“ Ooo convinciti: è un pentaprisma. Attaccala per altro ma su questo mettitela via.;-) „
io non attacco proprio nulla, dove hai letto attacchi canoniano sfegatato? |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:13
“ la prediletta resta sempre la solita! MrGreen „
e mi sa che avevi ragione fin dall'inizio, ma solo grazie all'immobilismo Canon
che poi..detto fra noi.. ..
sai a quanti mpx sono ridotte le immagini che arrivano dalle MF alle societa' che poi devono stampare cartelloni pubblicitari o simili via ID?
25% di 39mpx.. 25% di 50... 25% di 80...
Giusto per capire quanto poco serva, a chi dovrebbe servire in teoria , sta corsa ai MPX.
Nove, NESSUNO mette in dubbio i 174k preordini..saranno MILIONI..come il miliardo di dollari fatto in utili ad ogni uscita Marvel.. non significa che quello sia cinema pero'.. |
user59759 | inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:16
Ooo
Io ne faccio uno ogni tanto e spesso vedo che la gente coglie lo spirito e si diverte pure.
  |
user59759 | inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:16
Ulysse, guarda che me lo sono inventato, |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
