| inviato il 17 Giugno 2017 ore 12:48
“ " ....non gli cambierei una virgola..." ....neanche l'otturatore?  „
Quello l'ho già cambiato e spero di non doverlo cambiare un'altra volta   |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 12:55
“ ma secondo voi nikon è cosi in cattiva fede che continua oggi ad assemblare d750 con otturatori difettosi, facendo finta di nulla, fregandosene?
tra l'altro l'otturatore della d750 è sostanzialmente identico a quello della d610 che problemi non ne ha. ora quello della d610 sapevo fosse fatto da seiko, che abbiano cambiato fornitore?
per me è una questione di lotti. „
Ma ti pare normale che macchine prodotte nel 2016, nel 2017 e a cui è stato già sostituito l'otturatore, continuino a collassare nello stesso identico modo? Forse il problema non è mai stato l'otturatore difettoso, il problema probabilmente sta nel progetto meccanico della D750 che induce la rottura di otturatori sani....se così fosse purtroppo non recuperi più in corso d'opera, ovviamente questo alla Nikon lo sanno benissimo, ma già naviga in acque finanziarie a dir poco agitate, dovesse ritirare tutte le (numerosissime) D750 vendute sarebbe la pietra tombale per l'azienda ed il marchio |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 13:01
Quindi la D750 è uguale alla Canon 6DII che ancora non esiste, e di cui si sanno solo alcune caratteristiche teoriche?
Questa è obiettività e razionalità, non c'è mica un pregiudizio, no!
Vaake la tua frustrazione è comprensibile, a me girerebbero i cogli*ni in modo pazzesco, ma hai presente che alcune Canon 1DXII da 5000 e passa euro hanno problemi con l'AF che perde il fuoco con qualsiasi lente (anche lenti Canon da 6 mila euro) ed errori random che bloccano definitivamente la macchina e che si possono sbloccare solo in garanzia? E parliamo di un'ammiraglia, con un numero di vendite immensamente inferiore alla D750 e che in proporzione, forse, ha più problemi di quanti ne abbia la D750.
Qui stiamo parlando di numeri sempre minimi di problemi, soprattutto quelli che riguardano gli esemplari prodotti successivamente al casino dei richiami, è chiaro che ogni problema con l'otturatore viene amplificato per tutta la situazione, ma i numeri sono talmente bassi che rientrano nella casistica NORMALE , come quelli dell'ammiraglia Canon.
O pensi che le D810 o le D5 o le 5DIV siano tutte perfette e nessuno manifesta problemi meccanici o elettronici che richiedono l'intervento in garanzia o che magari subiscano ingiustizie? Anche se LTR ci mette del suo, sempre. |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 13:10
“ In attesa dell'annuncio ufficiale del 29 giugno, Canon Rumors ha pubblicato le principali caratteristiche della nuova fullframe Canon:
26mp CMOS Sensor
DPAF
DIGIC 7
1080P 60p (sadly, no 4K)
45pt AF (We're not sure if they're all cross-type)
Wi-Fi
Bluetooth
NFC
3" Vari-Angle LCD
Touchscreen
Approx 100% viewfinder
HDR Movie
Time Lapse Movie
A slightly taller and deeper body over the current EOS 6D.
New battery grip BG-E21
Announcement on June 29, 2017, Shipping in early August „
Sulla qualità del sensore poi, dopo la 5DIV, il livello si è appianato.
|
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 13:11
“ i numeri sono talmente bassi che rientrano nella casistica NORMALE . „
Certo, tutto normale. Ne riparliamo magari tra qualche mese, quando molti inizieranno a testarla in avvio, o quando - chissà - si bloccherà anche la tua, spero per te non a garanzia scaduta  |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 13:47
Che iettatore, và!
Vaake, a parte ogni scaramanzia, ti rendi conto che quello che scrivi è l'esatto stereotipo dell'utente frustrato che spara a zero senza tener conto della logica di base?
E comunque "CANONRUMORS" ha la stessa affidabilità di NIKONRUMORS quando descriveva la D5 con un sensore da 36 MPX e annunciava l'erede della D700 tipo 5 o 6 volte nel corso degli ultimi anni.
Ha annunciato la 6DII almeno 5 volte dal 2013 a oggi, e ogni volta con caratteristiche diverse. |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 14:02
“ Vaake, a parte ogni scaramanzia, ti rendi conto che quello che scrivi è l'esatto stereotipo dell'utente frustrato che spara a zero senza tener conto della logica di base?
E comunque "CANONRUMORS" ha la stessa affidabilità di NIKONRUMORS quando descriveva la D5 con un sensore da 36 MPX e annunciava l'erede della D700 tipo 5 o 6 volte nel corso degli ultimi anni.
Ha annunciato la 6DII almeno 5 volte dal 2013 a oggi, e ogni volta con caratteristiche diverse. „
Scripta - in quote - manent, e sono tutti dati empiricamente verificabili a breve. I futuri eventuali astanti del thread potranno valutare se io sono un utente frustrato che ha perso il lume della ragione a seguito di evento traumatico, come pure se CanonRumors è uno sparaballe dal coefficiente renziano, o se il troll più o meno inconsapevole sei tu.
Buona continuazione di D750, credo che al momento non abbiamo altro da dirci =) |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 14:08
Attualmente Nikon batte tutti, nonostante la D750.
Le foto fatte con le Nikon hanno una qualità che nessun'altra marca riesce a riprodurre. |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 14:19
Vaake ma cos...
C'è bisogno di prendersela come se avessi offeso la tua famiglia fino alla quinta generazione futura?
“ Attualmente Nikon batte tutti, nonostante la D750.
Le foto fatte con le Nikon hanno una qualità che nessun'altra marca riesce a riprodurre. „
È vero, ma non si vive di sola qualità, credo, o almeno non per sempre. |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 14:33
@Raffaele Franco “ Che iettatore, và „
@Vaake “ sparaballe dal coefficiente renziano „
Ragazzi, dai, non credo sia il caso di prendersela.
State sereni |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 14:42
@Bitter “ io lo amo sto thread. per questo lo porto avanti „
Tutto merito di Martina |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 15:02
“ Tutto merito di Martina „
Vero, la quale, però, non ci ha più fatto sapere nulla della sua problematica con l'assistenza!! Quella credo sia importante sapere come e se verrà risolta, qualsiasi sia l'esito!! |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 15:04
“ Quello l'ho già cambiato e spero di non doverlo cambiare un'altra volta „
Ti consiglio di tenere la documentazione delle cose che poi vai a condividere nei forum, in quanto vi si valuta lo scritto e non le reali intenzioni dell'autore del topic, ovviamente inappurabili. Tieni conto che chi legge i tuoi messaggi li valuta in prospettiva, mentre a te possono apparire leciti senza riserve, soprattutto se la cosa è reale, che, ripeto, è soltanto a tua conoscenza, finché non dimostri il contrario.
E' frequente che topic simili finiscano con qualche dubbio di veridicità e non soltanto su Nikon. |
| inviato il 17 Giugno 2017 ore 15:19
@Orco “ Vero, la quale, però, non ci ha più fatto sapere nulla della sua problematica con l'assistenza!! Quella credo sia importante sapere come e se verrà risolta, qualsiasi sia l'esito!! „
Potrebbe avere risolto la faccenda, nel migliore dei modi e, di conseguenza, ritenendolo capitolo chiuso, non voglia farne ulteriore argomento di discussione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
