user129124 | inviato il 03 Agosto 2017 ore 6:04
Si Andrea ma dalle specifiche pare che analoghe prestazioni siano garantite anche su A7 r2. Certo andrebbe verificato, io sono disponibile. |
user4758 | inviato il 03 Agosto 2017 ore 6:30
“ Si Andrea ma dalle specifiche pare che analoghe prestazioni siano garantite anche su A7 r2. „ Dalle mie prove veloci direi di no... la reattività dell'AF fa abbastanza schifo per foto non statiche |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 7:58
“ ha un AF-C incredibilmente veloce e preciso „ Addirittura... È la prima volta che lo sento |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 8:13
„ @Antonio per le foto che fai mi comprerei una Fuji gfx 50s. „ Magari Ankarai :-P è il mio sogno, ma aime troppi soldi. Riuscissi ad ammortizzarli guadagnandoci qualcosa, lo farei pure, ma aime riviste, agenzie e clienti vari non pagano cifre alte :(( ma quanto mi fa gola.. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 8:50
“ " ha un AF-C incredibilmente veloce e preciso " Addirittura... È la prima volta che lo sento „ Con le ottiche corte l'af-c non ha problemi anche con altri adattatori. Nascono con i tele, che sono più bui, e nelle sequenze. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 9:10
“ Con le ottiche corte l'af-c non ha problemi anche con altri adattatori. Nascono con i tele, che sono più bui, e nelle sequenze „ Appunto |
user129124 | inviato il 03 Agosto 2017 ore 9:49
Con il 24 70 a 70mm,si pianta sulla targa di un'auto in avvicinamento, non velocissima ovviamente, e non la molla. Non è utilizzabile l'Af inseguimento oggetto, l'Af sugli occhi è abbastanza ballerino, non utilizzo entrambi. Da notare che le prestazioni migliorano con il nuovo firmware, il V57, sia su metabones V che IV. |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 15:50
ragazzi una domanda: ma è possibile scattare in raw+jpg di qualità bassa? |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 17:14
Problema concreto: gli zebra pattern e il focus peaking sono geniali, ma trovo le implementazioni mal fatte. Non trovo come settare gli zebra pattern sul raw al posto che sul jpg. Si può fare? Trovo il focus peaking molto impreciso: su di un soggetto con tanto contrasto (iride dell'occhio) tutto è sottolineato, anche se ben lontano dall'essese a fuoco. Anche con l'impostazione più selettiva. Su di un soggetto con contrasto debole (es venatura del legno) niente si attiva. Voi come vi trovate? Avete trovato una soluzione per questo? |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 17:22
Per l'af-c non trovo una differenza abissale tra ottiche canon/sigma più metabones e originali. Ne con i tele 85/1.8 vs sigma 85/1.4ex, leggero vantaggio sony. Però tra il 135 batis e il canon trovo che vada un pò meglio il secondo. Ad ogni modo ho la sensazione che in raffica solo il primo fotogramma sia a fuoco, i successivi... Si è visto di molto meglio. |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 17:55
Il fp per me va bene solo indicativamente per una messa a fuoco generica. Per mettere a fuoco selettivamente sull'occhio la vera arma è l'ingrandimento. Ma ci vuole tempo |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 18:19
con l'eye af come vi trovate? quando dovete scattare una scena con delle persone è affidaile usare wide-face recognition on? vedo che si attivano i quadratini delle facce ma mi pare che l'acquisizione del focus a volte sia un po' lenta, il metodo migliore è sempre focheggiare e ricomporre senza face recognition attivo oppure spostarsi i punti dove voler mettere a fuoco? |
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 6:00
Ho provato l'eye af. Lo trovo dannoso, mette a fuoco dove vuole lui e non dove voglio io. E poi rallenta ulteriormente una macchina già lenta. O metto il punto di fuoco dove voglio io, ma l'interfaccia non è top ed è piuttosto lento cambiare spesso il punto di fuoco, ho metto l'af-c con il traking e la lascio seguire il soggetto. Facevo a volte già così con la d700. Af-s e ricomporre quasi mai. |
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 8:52
e che usi come area di fuoco? come ti trovi meglio? (vabbè che io vengo dalla 6D e quindi tutte queste 'chicche' per il focus mi paiono soverchianti avendo la sony da neanche 3 settimane ci devo prendere la mano e capire con quali settaggi sono più veloce ) |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 9:21
Ho fatto una foto a 32mila iso dentro una grotta in totale oscurità ad un mio amico con una torcia puntata sulla parete... la qualità? assurda , rumore quasi impercettibile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |