“ Ooo se leggi i miei commenti subito dopo, a occhio lo avevo detto che non era neanche un 60 ma un 35mm. Le distorsioni prospettiche sono troppo accentuate per un mezzo busto col 60. Inoltre, come dice il GattoNero, sarà pure l'obiettivo più risolvente al mondo ma a me sembra una foto normalissima con una mediocre elaborazione del b/n „
Continui a parlare senza senso/cognizione di causa.
Questa lente NON ha nessuna distorsione. 0 Assoluto.
Inoltre, proprio perchè continui a spararne una di fila all'altra, per la precisione questa lente è un 80mm.
Solo che croppata con rapporto a 1.3 diventa 63mm per la precisione.
(come hai solo potuto pensare fosse un 35 non si sa)
Ma vi rendete conto che spesso parlate senza cognizione di causa?
“ 60mm f2.8 macro? Nok? „
Il macro se lo usi su un soggetto lo massacri, provato una volta ma non succederà mai più, gli fai la radiografia, insostenibile per qualsiasi servizio che non sia Still Life 
“ molto bene, allora questo 60mm è un 35. adesso è tutto chiaro.
in effetti ha il gusto del 35. „
Tutto chiarissimo.
Tornando in topic........
Per le mie esigenze preferisco il 50 STM. (ad occhi chiusi)
Costa 10 volte meno
Mette a fuoco più velocemente.
Pesa 1/5
Ingombrante la metà.
Ha una nitidezza maggiore. 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
