JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se uno vuole il top senza compromessi si va di FF. Se uno si accontenta mantenendo comunque ottime prestazioni spesso sufficienti anche in ambito professionale, apsc e m43 vanno benone!
un sistema non si valuta col punteggio di DXO ma per il parco ottiche disponibile per QUEL sistema.. per le funzionalità offerte da QUEL corpi macchina... per il feeling (ergonomia comandi) ... portabilità... prezzo....
è sconvolgente che chiedi perché la em1 mk2 costa più della A6500...
60 fotogrammi al secondo modalità PRO CAPTURE (14 SCATTI PRIMA E DOPO aver schiacciato il tasto) stabilizzatore 6 stop trigger trasmettitore flash TTL offcamera fino a 4 gruppi separati 18 fotogrammi con otturatore meccanico blackout mirino 0.006 secondi 4k a 235mbit/secondo diaplay full articulated ma basterebbe una sola citazione per scartare la a6500...
il PARCO OTTICHE NATIVE APSC...
altra ....infinita....logorroica cosa che nessuno pare aver capito..
SONO FORMATI DIVERSIII ..SI DEVONO MONTARE FOCALI REALI DIVERSE per ottenere lo stesso angolo inquadrato...di conseguenza danno pdc DIVERSA
volete nettervi in zucca che a quanti ISO si scatta e l'aspetto delle foto dipende al 100% da che obiettivi c'hai in borsa?
avete voluto le prove....io le ho date....se poi non le volete leggere o credere e insistere sulle vostre idee....non importa. Io ho consigliato xt2 e olympus
stic@zzo di "punti" DXO !!! dxo attacca un oscilloscopio alla macchina noi ci mettiamo OBIETTIVI... non sono luminosi uguali non sono nitidi uguali non costano uguali E NON DANNO TUTTI LA STESSA foto... a quanti iso scatti dipende da dxo? le ore che passerai a sistemare migliaia di raw dall'esposizione perennemente cannata chi te li ripaga dxo? capisci O NO che è tutta n'altro approccio al FARE foto? sono 2 anni ormai che sminchi sto forum su questoquello x meglio di y e stai ancora con una bridge di plastica che a 400 iso il file è una macedonia di pixel .... eh ma dxo.....
quante ottiche f0.9 stabilizzate autofocus ci sono per la D7200? la foto uguale(stessa pdc) che hai da una m4/3 con un 25mm a f1.4 1/100 iso 1000 lo sai cosa DEVI usare su altri formati?
Perché non è così? Nella ricerca su dxo metti i filtri sensori apsc e m4/3 e come marche nikon sony olympus e vedi dove si piazzano le olympus. La classifica la fa dxo non io quindi magari chi si droga è qualcun altro.
Ma non metto in dubbio la qualità delle ottiche olympus, sono pienamente d'accordo con te. Volevo solo capire sti cacchio di dati di dxo sui sensori sono attendibili o no visto che spesso molti li citano ma molti li criticano?
Ma basta, le m43 sono ottime fotocamere MA se parliamo di lunghe espoosizioni di notte e foto ad alti ISO questi sono i punti deboli di questo sistema che ha altri pregi.
Ed è solamente una questione di sensore e le ottiche non centrano nulla.
Chi ha aperto il 3d non ha chiesto di video e parla di fare foto a soggetti in movimento con bassa luce, condizioni sfidanti per qualunque sensore e dove m43 performa sensibilmente peggio di apsc e ff.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!