RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A9, velocità a discapito della DR? - parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A9, velocità a discapito della DR? - parte III





avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 10:06

mai usato la 1dx2 per foto di skateboarding e bmx ?
sto tracking della a9 è buono per l'occhio ma per il resto siamo nella media se non un pò sotto.


E qui viene dimostrato quello che ho sempre sospettato.... vabbè non mi ci scappa neanche una battuta...

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 10:09

www.imaging-resource.com/news/2017/05/22/sony-a9-first-shots


Comparometro con i jpeg su imaging resource, non ho guardato se ci sono anche i raw

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 10:11

Cmq con l'uscita di questa A9 una cosa adesso l'hanno capita bene tutti.... chi sono i veri talebani e i veri funboy ... quelli che entrano nei topic quatti quatti ma in realtà hanno solo un fine, dire che canon è migliore.... tristezza

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 10:16

BLADE con i miei soldi comperare quello che voglio è nessuno me lo impone ... spero che la A9 sia così veloce da riprendere il volo delle tante cornacchie , corvi e gufi che si sono avvicendati in questi thread ..

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 10:21

per zanzare e tafani A9 da sola no bbuono!.....abbisogna di SuperMacroFragilistikespiralitoso f1.2........

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 10:34

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 10:56

che bello che il forum è il forum e la vita reale è reale.
altrimenti... ahi ahi ahi.

ragazzi, vi voglio bene.
ma davvero eh.

e la cosa più divertente è vedere come ci punzecchiamo e come facciamo i sostenuti che sappiamo tutto in barba a l'altro. ahahah. che birbanti :-P

però occhio che se facciamo così con qualcuno che è un finto sicuro, tipo ons1, si creano dei danni. poi qualcuno ci sta davvero male.

p.s.
blade, tu lo sai vero che sei finito nella lista dei cazzari senza speranza vero ?
inutile che ti impegni ora. anche se domani vinci il pulitzer, dalla lista non esci, per cui... meglio che ti impegni in altro.


a prescindere da questi incisi, ripeto, siamo simpatici e vi voglio bene. davvero.
ons1 bebè compreso ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 10:59

www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Quindi, come va sta a9 rispetto alla idx2 ad alti iso? Sono col cellulare..

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 11:05

Mamma quanta ridicolaggine, date del fanboysmo canon ad altri, quando vi tatuereste la scritta sony anche sui co... Ma andate a far foto che è meglio.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 11:08

rispetto alla 1DxII non potrebbe fregarmene di meno, pero' rispetto alla A7s a 25600ISO mi sembrano giocarsela (come era prevedibile dato il sensore BSI)... quindi a me la macchina inizia ad interessare seriamente :-)
Per giudizi definitivi, direi che bisogna aspettare qualche RAW sul campo... :-)

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 11:09

fico, da queste immagini sembra (al contrario di quanto visto fin'ora) che sia più crisp nel dettaglio. mentre dagli altri sample si evinceva un filtro aa super aggressive.
la tenuta iso cromatica invece si conferma deludente.

mah... non si capisce una fava.

io aspetto che l'abbia in mano otto per sapere esattamente come si comporta.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 11:10

ZEN se la velocità di scatto di una macchina fosse pari alla tua lingua supererebbe i 10000 fps... Poi un dato é certo io la compero la macchina.. Io male lo faccio con i cosiddetti skei che daeo' al mio rivenditore








avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 11:12

Non si capisce niente? È un confronto in luce controllata, questo è quello che tirano fuori un automatico le macchine...

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 11:12

zen dixit:
io aspetto che l'abbia in mano otto per sapere esattamente come si comporta.


ihihiih!! MrGreen la stessa cosa che ho pensato anche io, ma non ho osato scrivere!!!





secondo me cambia radicalmente tutto in base alla raffica selezionata... e sicuramente se si usa otturatore elettronico o meccanico.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 11:14

Fico dixit:
Non si capisce niente? È un confronto in luce controllata, questo è quello che tirano fuori un automatico le macchine


mihhh!! siamo all'asilo... ormai se uno e' antipatic, si travisano tutte le sue parole!!!
chiedo alla Giuria la seminfermita' mentale per il mio cliente!! MrGreen
Fico!!! resettati!!!! Zen sta dicendo che in alcuni test passati la macchina sembra stramorbida, in altri piu' dettagliata e con file piu' croccanti.... ergo dai test visti fin'ora non si capisce una mazza!!!

ergo abbiamo bisogno di un Super Tester e chi meglio di SuperOtto??? MrGreen


IO comunque nonostante l'aria scanzonata con cui Zen interviene spesso (Zen ce ne vorrebbero di piu' come te!!!! MrGreen), gli darei il benificio del dubbio, dato che non e' proprio l'ultimo arrivato... non mi sembra stia dicendo delle eresie...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me