|
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 19:11
Antonio ma perchè sta crociata contro i grandangolaristi!
“ E' per questo che penso che una gran moltitudine (quindi non tutti) di personaggi legati al mondo del paesaggio, non riesce a scrollarsi da dosso le focali corte, perchè mancano le idee, manca la creatività, quindi si sceglie una focale che ti proietta nell'immediatezza ed è più facile che riesca a stupire, ci si mette un tramonto spettacolare dietro, magari in una location blasonata, ed è tutto pronto e condito per dire la propria „
non ti sembra di essere un pò presuntuoso? chi sei tu per giudicare chi preferisce scattare prevalentemente con un 14 mm? (quello sarei io se non si è capito ).ti basta scattare una serie di foto a degli alberi (bellissime eh sia chiaro) per reputarti originale e creativo in fotografia?.ti posso garantire che mio suocero già trent'anni fa se non di più c'ha fatto un libro sugli alberi
l'ho detto prima io
“ senza il nostro occhio e la nostra sensibilità si può sparare a casaccio nel mucchio con qualsiasi focale senza riuscire a dire nulla di significativo. „
ah dimenticavo non sono arrabbiato,sono solo incazzato nero
tranquillo sto scherzando,si fa per parlare.
e poi tra gli altri Fortunato
“ In poche parole non conta la focale, ma la consapevolezza che ti fa scegliere." „
questa Antonio è la foto che preferisco in assoluto tra le mie ed è stata fatta a 14mm,a molti non dirà nulla e me ne frego,ma in fatto di intimità ,quella che contesti alle focali corte,ne ha più di tutte le tue foto col tele,questo almeno secondo il mio modo di vivere la fotografia.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2197533&l=it
|
|
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 19:21
Non è presunzione la mia Simone, mai detto di esser originale Simone, anzi magari lo fossi :D Non mi pare però che abbia detto qualcosa di non vero. Basta dar anche un'occhiata anche solo su sto sito per vedere che siam sommersi dalle stesse identiche composizioni, foto e location blasonate, tutte oltretutto con le stesse focali. Scusa eh se mi son permesso a dire che oggi la gente preferisce stupire che far qualcosa che vien più da dentro.
“ ma in fatto di intimità ,quella che contesti alle focali corte,ne ha più di tutte le tue foto col tele,questo almeno secondo il mio modo di vivere la fotografia. „
La foto è molto bella, se non erro l'ho pure commentata, ma il fatto che questa foto abbia più intimità delle mie da cosa lo deduci? (non è per far a gara, mi piace però conoscere cosa hai voluto trasmettere sia con la foto che con l'affermazione) |
|
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 19:23
Comunque con questo credo che non mi azzarderò mai più ad aprire un post qui dentro. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 19:29
“ ma il fatto che questa foto abbia più intimità delle mie da cosa lo deduci? „
caro mio,neanche io voglio fare a gara ,figurati,infatti mi da fastidio quando la gente posta le proprie foto sui post,però se non riesci a percepire il contatto con quei due faggi e la voglia di abbracciare idealmente il sole,non so proprio cosa dirti.probabilmente non hai ancora fotografato abbastanza in mezzo ai boschi
se secondo te basta una focale lunga per isolare un albero per raccontare meglio un pezzo di natura ,perdonami ,ma i limiti mentali in fotografia ce li hai tu.
“ il fatto che questa foto abbia più intimità delle mie da cosa lo deduci? „
te lo ripeto è questione di sensibilità ,a me piace avvicinarmi il più possibile per stringere la mano al soggetto,tu preferisci starci lontano e "rubargli" uno scatto.non so alla fine se l'approccio sia più intimo il mio o il tuo.
|
|
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 19:31
“ Comunque con questo credo che non mi azzarderò mai più ad aprire un post qui dentro. „
te l'avevo detto in mp che era molto pericoloso
secondo me hai sbagliato l'approccio,sei partito in quarta con assolutismi e giudizi su chi fotografa come ,ma devi pur concedere all'"avversario" di poter replicare altrimenti che forum sarebbe. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 19:35
Il tele in paesaggio è da guardoni |
|
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 19:35
Simo ma sto veleno da dove lo tiri? la mia non era una domanda provocatoria.
“ probabilmente non hai ancora fotografato abbastanza in mezzo ai boschi;-)
se secondo te basta una focale lunga per isolare un albero per raccontare meglio un pezzo di natura ,perdonami ,ma i limiti mentali in fotografia ce li hai tu. „
E poi sarei io a screditare gli altri? Non mi sembra di aver scritto che bisogna utilizzare per forza le lunghe focali per entrare nell'intimità del paesaggio, se vai a leggere tutti i miei post ho sempre scritto che ognuno sceglie la focale che più gli aggrada, ma che secondo IL MIO × di punto di vista, si fa un uso spropositato delle ottiche corte. Adesso mi son rotto un po' le palle a ripetere le stesse cose. Tutta st' acidità mi sta altamente sulle palle.
|
|
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 20:18
Va beh lasciamo perdere Antonio altrimenti ci azzuffiamo per niente.
Non ho alcun veleno nei tuoi confronti solo che è dall'inizio che ti stiamo dicendo tutti che ognuno si sceglie la focale come meglio crede e alla fine ancora scrivi.
E' per questo che penso che una gran moltitudine (quindi non tutti) di personaggi legati al mondo del paesaggio, non riesce a scrollarsi da dosso le focali corte, perchè mancano le idee, manca la creatività, quindi si sceglie una focale che ti proietta nell'immediatezza ed è più facile che riesca a stupire, ci si mette un tramonto spettacolare dietro, magari in una location blasonata, ed è tutto pronto e condito per dire la propria"
Posso non essere d'accordo?.
La rottura di palle ti posso garantire che è reciproca.
Con immutata stima nei tuoi confronti ti saluto.
Ci vediamo in area commento alle foto che ci viene meglio.
Ciao |
user46920
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 21:27
“ se mi son permesso a dire che oggi la gente preferisce stupire che far qualcosa che vien più da dentro „
fare la cacca è una cosa molto intima che viene da dentro ... |
|
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 21:36
Dipende dai punti di vista, c è anche la merda d'autore :). Comunque per me il post si può chiudere vista la brutta piega intrapresa. |
user46920
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 21:56
“ ... vista la brutta piega intrapresa. „
quale? ... quella che ognuno dice la sua ??
prova a precisare quello che intendi in ... diciamo 10 parole |
|
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 22:03
L'occhiodelcigno purtroppo aimè, questi non son discorsi facili da scrivere. E' sempre meglio parlarne di persona ;).
“ fare la cacca è una cosa molto intima che viene da dentro ... „
Se questo significa dire la sua andiamo bene. Quindi per me si può anche chiudere ;) Continuate a parlar di reflex ed obiettivi che è meglio |
user46920
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 22:19
ho capito .. (ma la cacca non c'entra )
... questo è il messaggio:
“ Continuate a parlar di reflex ed obiettivi che è meglio „
il titolo parla però di grandangoli e per quello che ti ho chiesto di riassumere il discorso chiave in 10 parole (se puoi) ... così si può arrivare ad un concetto.
“ purtroppo aimè, questi non son discorsi facili da scrivere. „
ma hai aperto un topic .. quindi dovresti almeno provarci |
|
|
inviato il 11 Maggio 2017 ore 22:27
L'ho ribadito mille volte, se cerchi il pretesto di far caciara o alimentare negativamente la discussione, mi spiace ma non attacchi bottone. Buona serata ;) |
user46920
|
inviato il 12 Maggio 2017 ore 0:02
ce l'hai con me?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
