| inviato il 23 Settembre 2012 ore 11:35
Quoto Sickboy !
Costa il doppio ? Allora voglio almeno che sia stabilizzato e poi non è vero che nei forum si cerchi sempre il pelo nell'uovo perchè io qualcuno che parla male del 70-200 f/4 is ed f/2.8 II is ancora non l'ho trovato neanche qualcuno che gridi allo scandalo per il costo.
Quindi se compro una Ferrari è logico che se trovo una cucitura fuori posto mi in× ! Cosa c'entrerebbe una risposta del tipo "impara prima a guidare". Io pago e quindi pretendo ! :-) |
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 12:22
“ La differenza fra il 70-200 2.8 is mk2 e l mk1 é veramente notevole a salterebbe all occhio di un orbo qua mi sembra proprio di no „
Dei 4 modelli di 70-200 quello era il peggiore, migliorarlo è stato facile. Il 24-70 mk1 nasce già ottimo, il miglioramento non può essere lo stesso a livello quantitativo. Però a livello qualitativo ora chi ha 24-70 mk2 + 70-200 mk2 + 300/2.8 mk2 si ritrova un corredo assolutamente perfetto sotto ogni punto di vista. |
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 12:31
Costa il doppio quindi voglio che vada meglio, che sia meno fragile agli urti sull'elemento frontale per usarlo in reportage e viaggi senza tante remore, che abbia un AF veloce. La stabilizzazione sarebbe la ben venuta ma visto il costo gia' molto alto meglio senza che altri 600 euro per comprarlo.
Osso bell'acquisto, pero' scusate una domanda, da una foto fatta senza avere l'altra lente accanto per fare un confronto, ridensionata per il web, qualcuno capisce come si comporta rispetto al predecessore o che tipo di nitidezza bokeh ha questa lente sempre in raffronto al predecessore? Azz mi impressionate!
Per il momento resto sul commenti positivo di lens rental che e' uno strapreciso e che le lenti le mette alla frusta. Se su 5 esemplari ha trovato nitidezza e resa strabilianti direi che e' interessante, poi pero' una bella prova ci sta tutta.
Non comprerei mai un Tamron a questi prezzi perche' comunque il canon tiene il prezzo e l'investimento iniziale e' tutelato e anche perche' se il canon ha un problema tra assistenza e garanzia sono certo che verra' messo a posto o sostituito. |
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 13:17
Le prove di laboratorio di Tuttifotografi evidenziano un miglioramento sostanziale ed impressionante della nitidezza su tutte le focali rispetto al già ottimo 24-70 precedente e lo stesso mi pare emerga dalle prove di lens rental.
Detto questo, il prezzo è alto ma la qualità sembra elevatissima.
|
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 14:00
Sarà difficile vedere un confronto tra le due lenti tra i forumisti :-(. Chi ha la prima versione si tiene quella e chi acquista la seconda molto probabilmente non ha la prima. Dobbiamo solo attendere qualche test comparativo ,speriamo solo che quanto prima lo faccia Juza così sarà più facile da interpretare anche in merito ai commenti dei forumisti che con il tempo impari anche a capire gli aspetti a cui tiene un forumista piuttosto che un altro :-) |
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 14:45
Magari x un confronto ci si può organizzare "geograficamente"... io ho un buon 24-70 mk1 e sono a Macerata... vediamo chi è più vicino ad un mk2.....osso di dove sei?
Altri buoni mk1? |
user2716 | inviato il 23 Settembre 2012 ore 19:33
“ se il canon ha un problema tra assistenza e garanzia sono certo che verra' messo a posto o sostituito. „
Permettimi l'osservazione Marinaio, ma hai forse informazioni che documentino che anche per il Tamron non funzioni così?
Non è una domanda ironica, vorrei proprio sapere, in quanto non ho mai posseduto un'ottica che non sia della casa madre.
Tenderei a dare per scontato che garanzia e assistenza adeguata funzionino anche per la ditta Tamron, o non è così?
Nel qual caso troverei alquanto strana la cosa, da denuncia al Codacons o Mi manda Rai3. 
|
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 19:44
Colibrottero la mia unica esperienza e' con Sigma vs Canon. Con Canon ho avuto una lente non perfetta s me l'hanno cambiata in garanzia, con Sigma hanno provato a ripararla piu' volte ma di sostituzione nada! Poi alla rivendita Sigma....... Quindi per me d'ora in poi solo canon, ho come eccezzione il Distagon 21 Zeissa ZE e un paio si Leica R + un Voigtlaender, ma quelle sono ottiche particolari. |
user2716 | inviato il 23 Settembre 2012 ore 19:56
Quindi per un chiarimento sul modus operandi della Tamron in casi simili ci vorrebbe una testimonianza di qualche possessore che passasse di qui, magari Ellemme...o qualcun altro che avendone avuto esperienza, battesse un colpo.
Sarebbe interessante sapere. |
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 23:09
Danilo non e' pieno, siamo a 10 pagine su 15 disponibili. Cancello il nuovo aperto. |
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 23:34
OPS! Chiedo venia. |
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 23:56
10 pagine di commenti, giudizi definitivi, critiche e condanne ed un solo utente che c'è l'ha!
Prima di dire che non vale i soldi che costa perchè non lo provate?
Se le vostre finanze arrivano al massimo al Tamron che problema c'è?
Sono sicuro che è una buonissima lente.
Una volta per litigare di aria fritta c'era il bar dello sport, oggi ci sono forum.......Juza!!!...un'altra birra gazie.... |
user14103 | inviato il 24 Settembre 2012 ore 0:58
Dammene uno che lo provo subito ....:))))finito i soldi ..... Mi sto privando della mia 1dmkiv per acquistarlo ...vorrei essere sicuro prima di fare il cambio..... |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 1:03
Beh considera che suddetta lente è reperibile da circa una settimana a questa parte ed in molti negozi non è ancora arrivata.
Mi pare normale. Io asto aspettando che mi arrivino 1.000 euro da un'agenzia e 350 da un'altra, appena mi pagano (sperando che mi paghino) la prendo da amazon o da [negozio 19] (o da chi me la da per 2000 euro). Poi venderò il vecchio esemplare. Comunque si fa per parlare eh, non è che si litiga o altro.
p.s. io non sono sicuro che il tamron sia una buonissima lente, bisognerebbe testarlo davvero su purple fringing, flare e distorsione per dire che è ok, in ogni caso credo che andrò su canon. |
user362 | inviato il 24 Settembre 2012 ore 7:14
“ .....osso di dove sei? „
Sono lontano da te purtroppo...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
