|
|
inviato il 26 Maggio 2018 ore 12:20
Maury il paesaggio urbano è quello in città (strutture architettoniche in genere) quasi sempre con la presenza umana come ciliegina sulla torta |
user137840
|
inviato il 26 Maggio 2018 ore 12:39
@ Maury :
per ogni galleria, Juza ci fornisce una indicazione di massima.
Esempio:
Galleria Paesaggio con elementi umani: foto di architettura, città, paesaggi urbani. In questa sezione sono inclusi anche i "paesaggi antropizzati", cioè foto di paesaggio in cui l'elemento dominante sono edifici, città, strade, monumenti, costruzioni e altri elementi "umani".
per la sezione Reportage ( altro esempio) parla chiaro:
Galleria Reportage di Viaggio: foto che documentano altre culture e i vari aspetti del viaggio. In alcuni casi le foto vanno bene sia per reportage di viaggio che per fotogiornalismo/street, in questo caso l'autore è libero di scegliere la sezione che preferisce . In questa sezione vanno solo foto scattate all'estero.
foto scattate all'estero che raccontano di usi e costumi di terre lontane. ma essendo questo sito a livello internazionale, per un utente Americano - poniamo il caso - una serie di scatti a Taormina per lui è reportage, per me no.
come la mettiamo? 
|
|
|
inviato il 26 Maggio 2018 ore 13:29
Un altro esempio riguarda le foto caricate senza andare a selezionare le piu' popolari,dopo alcune immagini piu' recenti,comincia a spuntare qualche scatto con una data completamente differente.
|
|
|
inviato il 26 Maggio 2018 ore 13:55
Non ho letto, non posso farcela, le 9/10 pagine precedenti. Mi viene però da pensare che il "problema" possa essere anche dato dai limiti temporali che Juza concede alla pubblicazione nelle varie gallerie. Mi è capitato di dover attendere 80 ore prima di poter condividere uno scatto in area commento. Capisco che Juza lo faccia per non creare "monopolio". E allora la soluzione è " 'ndo pubblico, pubblico". Se qualcuno ha giá espresso un parere in merito o se ho scritto pu....te, chiedo scusa. |
user137840
|
inviato il 26 Maggio 2018 ore 15:22
“ Mi è capitato di dover attendere 80 ore prima di poter condividere uno scatto in area commento. „
l'alternativa è 10 commenti articolati sulla sezione ( minimo 80 caratteri) per 'scavalcare' il turno.
un metodo a fin di bene adottato di recente da Juza. lo scopo è quello di incentivare i commenti. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2018 ore 15:57
“ l'alternativa è 10 commenti articolati sulla sezione ( minimo 80 caratteri) per 'scavalcare' il turno.
un metodo a fin di bene adottato di recente da Juza. lo scopo è quello di incentivare i commenti. „
Mi accomodo e attendo. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2018 ore 8:30
Filippo anche a me hanno spostato una foto da una sezione all'altra.
Chi fa Street può postare nel calderone Fotogiornalismo/Street. Vero, attualmente questa galleria è più assimilabile a un "Street+Varie". Il fatto è che "Juza" è incentrato su paesaggio e natura dove esistono svariate gallerie.
Tanto per dire in alcuni siti esiste solo "Natura" mentre qui esiste: "Uccelli", "Fauna no uccelli", "Animali domestici".
In poche parole chi gestisce il sito non ritiene (giustamente?) che ci sia abbastanza "massa critica" per avere una galleria dedicata alla Street...
Per cui chi pratica il genere o si fa andare bene il calderone o pubblica altrove. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2018 ore 12:00
"Per cui chi pratica il genere o si fa andare bene il calderone o pubblica altrove."...in effetti è così. Molti ormai si sono spostati altrove |
|
|
inviato il 28 Maggio 2018 ore 14:27
Che poi (ovviamente) si possono avere utili e copiosi riscontri anche qua dentro. Ma l'effetto Street si diluisce in mezzo a tutte le altre proposte e si rischia che l'osservatore sia meno "sul pezzo"... |
|
|
inviato il 01 Giugno 2018 ore 10:40
“ Il bello è che non è così, la street come molte altre "discipline" fotografiche ha delle regole sue regole che si possono anche ignorare ma a quel punto si sta facendo altro „
Secondo me ha ragione Mario e le "regole", o forse è meglio chiamarle "best practices", ci sono eccome. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2018 ore 11:18
Una sezione, su un portale multigenere come questo, è solo un contenitore.
Qui vi è una buona quantità numerica di frequentazione, ma è ovvio che non vi sia specializzazione.
Si vorrebbero tutti i benefici dei grandi numeri, senza averne gli inconvenienti.
Sono fuori dalla logica polemica.
Ho notato che i più polemici e con più pretese sono spesso gli stradaioli.
I reportagisti ormai sono rassegnati.
Ho scoperto qui che anche tra i naturalisti non scherzano.
Nessuna traccia tra i paesaggisti e macristi, o almeno mi sono sfuggite.
E chi fa architettura che dovrebbe dire?
Ma io dico; chi vuole un portale più centrato in un genere, qualunque esso sia, lo può trovare tranquillamente; si può fare crossposting, si può essere disinteressati ad alcuni luoghi rispetto ad altri e così via.
Vi sono molti luoghi dove si opera una selezione per la pubblicazione, alcuni anche molto rigidi.
Li magari altri si lamentano perchè non vedono mai scelte le loro foto..
Eppoi quelli che si lamentano perchè mancano i commenti, e quelli che invece i commenti non sono critici, e quelli che invece si lamentano perchè sono più indietro rispetto a chi fa una maggior "pratica sociale" che aumenta la visibilità.. uuuuuhhh!
Sorrido un pò.. buon fine settimana.
|
|
|
inviato il 01 Giugno 2018 ore 11:57
“ Ma io dico; chi vuole un portale più centrato in un genere, qualunque esso sia, lo può trovare tranquillamente; si può fare crossposting, si può essere disinteressati ad alcuni luoghi rispetto ad altri e così via.
Vi sono molti luoghi dove si opera una selezione per la pubblicazione, alcuni anche molto rigidi.
Li magari altri si lamentano perchè non vedono mai scelte le loro foto..
Eppoi quelli che si lamentano perchè mancano i commenti, e quelli che invece i commenti non sono critici, e quelli che invece si lamentano perchè sono più indietro rispetto a chi fa una maggior "pratica sociale" che aumenta la visibilità.. uuuuuhhh!
Sorrido un pò.. buon fine settimana.
„
Ma io ti quoto in pieno.
Buon senso a non finire. Grazie Mirko, la gente i problemi se li crea anche dove non ci sono. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2018 ore 13:57
Ho letto tutto il topic pur non avendo volontariamente mai scattato una foto definibile street.
Sostanzialmente credo si confondano le definizioni più accreditate con il tentativo di fare un po' d'ordine da parte di Juza, ordine che non può necessariamente seguire alla lettera le definizioni, se no dovrebbero comparire mille gallerie con definizioni estremamente puntuali, e diventerebbero come i gruppi su flickr.
Mi viene da pensare che spesso una foto può tranquillamente appartenere a più di un genere, un bosco incendiato può stare tra i panorami, panorami con elementi umani e fotogiornalismo.
In generale, è il problema della tassonomia, ogni volta che classifichi qualche cosa ti troverai qualche cosa che sta in mezzo. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2018 ore 16:10
Un conto è dire che 16 gallerie bastano e avanzano, e posso anche essere d'accordo.
Un conto negare che il sito sia più spostato (anche grazie alla scelta delle gallerie) verso un taglio più "naturalistico" e paesaggistico (circa metà delle gallerie presenti).
Niente di male, ci mancherebbe, è solo una constatazione . Ci saranno altri forum che punteranno più su altre categorie...
Poi ovvio, in generale il mischione porta altri utenti a pubblicare altrove e il fatto che ci siano pichi utenti per quel determinato genere non fornisce un bacino abbastanza ampio per creare una nuova classificazione. In generale perché vale per qualsiasi sito.
Per dire se facessi solo foto subacquee probabilmente preferirei pubblicare qui che in un altro sito con un generico "animali" o "natura" dove accorpano ai pesci anche cavalli, gatti e uccelli... |
|
|
inviato il 01 Giugno 2018 ore 17:24
@ Mirko Fambrini Il problema non sono le foto borderline quelle è normale possano finire in più sezioni ma foto che nulla hanno a che fare con la sezione, ad esempio cosa ci fa questa in street?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2805332&bk=m-1-&l=it |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
