A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Esiste l'effetto 3d? Si

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Domenik

inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:07

Questa di Scacco inizia ad avere componenti 3D. Peccato per quella striscia rosso-bianca che rompe la prospettiva.
Anche quest'ultima delle piante sembra 3D.

Paride

inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:11

questa mi sembra molto 3D, eppure il diaframma è chiuso....

user39791

inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:15

La foto di Scacco la trovo molto 3d. Le altre meno.

_zentropa_

inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:21

fili, il tuo scatto secondo me esplica in pieno il concetto di tridimensionalità.
mi sono permesso di sistemare quel tendone merdoso che svalutava l'efficacia dello scatto:

Fefo	inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:25 c'è un minimo di 3d qua?

_zentropa_

inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:26

c'è c'è ;-)

user39791

inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:36

Grazie Zen, per la giusta eliminazione. Io sono della vecchia scuola della dia e fatico a tagliare le foto.

Anche per me c'è.

Fefo	inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:37 per la cronaca è stata fatta con zeiss Planar 100/2 MMG contax su 6d mi pare a TA

Scacco 1960

inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:38

Le tue Michele le vedo ben staccate, ma non mi danno l'effetto 3D
Io, per esempio, vedo 3D questa:

[IMG]

hosting immagini[/IMG]

Maltsev

inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:40

@Gattonenero:

per quanto mi riguarda, e parlando delle ultime due foto che hai postato, non vedo molto tridimensionale la prima sinceramente.. a colpo d'occhio vedo molto più 3D quella dei vasi, ed a dirla tutta quella della paintina di limone che hai postato all'inizio mi offre un effetto ancora più forte di tridimensionalità.

Come ho detto un'altra volta in una discussione simile questo effetto è molto soggettivo e d'accordo questo mi pare appurato.. penso però che ci siano diverse cause per le quali una foto ci fa quell'effetto e non in tutti i casi queste variabili partecipano allo stesso modo, non sto a rifare l'elenco ma sicuramente checché se ne dica in taluni di quei casi la lente la fa da padrona.

Scacco 1960

inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:42

Lì lo vedo Fefo

Ayps

inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:45

Questa mia www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1886047 la reputo tridimensionale, ma ad effetto 'ritaglio', ovvero come fosse una sorta di layer aggiuntivo contenente la ragazza, che si sovrappone al layer dello sfondo.

Questa www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2154492 è dello stesso registro, ma con transazioni più mediate.

Questa ancora più digradata: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2261659&l=it

Questa www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2261443&l=it è di nuovo a effetto ritaglio.

Questa www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2261493&l=it la reputo tridimensionale pur non beneficiando di uno sfocatone.

Idem per questa: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2264125

user39791

inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:51

Vedo particolarmente 3d la seconda.

Ayps	inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:56 (un pelino micromossa, per il tempo al limite)

Ayps	inviato il 22 Marzo 2017 ore 18:06 L'esempio di Andrea Frassinetti è per me quello che rende meglio, con una progressione più graduale.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »