| inviato il 04 Marzo 2017 ore 16:21
Scusa se ho intaccato la tua sensibilità Barillaro, scusa se ho espresso il mio pensiero sul mio vissuto senza passare per a tua censura, non succederà più! Chiedo perdono anche a Sigma..
Ma chiedo ai pro che ci leggono ( tra i quali non rientro), che di voi usa Sigma per lavoro? Spero di non offendere animi sensibili con questa domanda
E mi raccomando, che rispondano solo pro e non pontificatori da forum come me |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 16:45
ecco...ti hanno risposto
ora Eta torna pure a giocare in cortile altrimenti gli altri bambini col pallone vanno via  |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 16:55
Ragazzi, sono pezzi di vetro.... |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 16:57
il sigma è un fondo.... ce l'avevo... mamma mia dato via |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 17:11
posso chiedere una info..
nel vc mode 3 cosa significa la foto stabilizzata mentre nel mirino no........................ |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 17:17
la stabilizzazione entra quando scatti, quindi nel mirino o non la vedi o è minima, mentre nel mode 1 la vedi anche nel mirino, adatta per fare video, dai video messi già mode 1 è mostruosa, la differenza a mio avviso sarà di 0,5 stop, che però è importante quando si vuole spremere il VC... ;-) |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 17:18
capito |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 18:17
esatto, mi interesserebbe anche a me quantificare la "perdita" di efficienza quando si stabilizza anche il mirino oppure solo la foto
Si trova da qualche parte questo dato? |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 18:30
non c'è il dato, in uno dei mille video si vedeva perfettamente come il tamron mode 1 e il nikon FL erano estremamente equivalenti, forse tammy meglio, visto che il nikon da 4 stop di VR il meglio sarà tra 0,5 e 1 stop quando la stabilizzazione non si vede al mirino.... |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 18:42
Io sapevo che i sigma emettessero radiazioni ad ogni tentativo di taratura
Comunque tornando in topic dovrebbe perdere come dice blade poco meno di uno stop, mi sembrava l'avessero detto in uno dei tanti video linkati  |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 19:10
Penso che il senso sia: non prendere per olo colato i giudizi su ottiche Sigma dati da Sigma Amabassadors, non prendere per olo colato i giudizi su prodotti Sony dati da Sony Artisans of Imagery etc etc, vale per tutti i produttori. |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 19:48
Ambassador, Artisans etc non vanno presi in considerazione quando si parla di hardware perche' solitamente sono sponsorizzati direttamente dall'azienda. Jason Lanier da quando e' passato da (non ricordo se Canon o Nikon) a Sony ogni 2/3 settimane produce un video che sembra una televendita di Mastrota in cui spiega come tutto l'attrezzatura Sony sia la seconda venuta di Cristo. Alcuni vengon pagati, altri ricevono "solo" materiale gratuito.
Non sentirai mai un Sony Artisan lamentarsi di qualche prodotto che Sony gli ha fornito gratis, idem per gli ambassador Sigma, Canon, Nikon etc etc.
Flickr, 500px e review (piu' o meno) imparziali son i fattori da tenere in considerazione, non le opinioni di chi e' sponsorizzato dall'azienda di cui usa i prodotti. |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 19:50
Korra peccato che con tammy fai discorsi opposti... Mah! |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 22:09
IbisTW, ma tu gli ambassador li ascolti solo o li vedi pure? Perchè che parlino bene di chi li paga non è una notiziona da tirare in ballo la Gabanelli e farci una puntata di Report.......qui si parla di qualità dell'attrezzatura che usano e non mi pare che Sigma e/o Tamron li limitino rispetto a Canon e/o Nikon (sempre TECNICAMENTE parlando).
Tutt'altro discorso quando si sta a leggere di gente che parla male di marchi che oggi, cosa lapalissianamente alla vista di chiunque, hanno raggiunto livelli eccellenti. Non basta comprare un Art o un G2 per fare grandi foto...se sei tu ad essere mediocre, mediocre rimani molto probabilmente (parlo in senso generale...a scanso di equivoci...) |
user14103 | inviato il 04 Marzo 2017 ore 22:48
“ Korra peccato che con tammy fai discorsi opposti... Mah! „ Non è un tipo affidabile ha detto peste e corna della SonY A99II |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
