JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ il Tamron 1,8 soffre di purple fringing come tutti i luminosi „
Nei samples e nelle comparazioni che si sono viste sembrava di no, Giuliano (sempre che abbia visto giusto..)
user14103
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 14:31
Senza scherzare non esiste assistenza come Canon, circa un anno fa sono andato a Peschiera (presentandomi all'apertura previo appuntamento dato nel giro di 2 giorni) con tre reflex 8 ottiche e due convertitori ... tarate su ognuna reflex senza spendere un euro solo 47 euro perché il 24 /70 f 2.8 LII era fuori garanzia ..alle 18,30 di sera ho preso tutto il materiale bello che pronto.. fine ot
user14103
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 14:42
“ Nei samples e nelle comparazioni che si sono viste sembrava di no, Giuliano (sempre che abbia visto giusto..) „
Nessuno ne è esente..anche se in forma più moderata comunque c'e di peggio
“ Senza scherzare non esiste assistenza come Canon „
Ti quoto Karmal! Non conosco le assistenze delle altre marche, ma Canon in quel settore è sempre stata molto presente! Io a Peschiera Borromeo ci andavo già negli anni 80 con l'attrezzatura FD ed erano fantastici già allora. Importante aspetto da valutare quando si acquista un obiettivo di terze parti, oltre alle prestazioni.
user86191
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 14:50
Corso, Photozone testa il 105 su una d3x da 24mp, Dxo lo fa su una 810 che di mp ne ha il 50% in più
vorrei comunque non essere frainteso, io non considero la piena risoluzione del sensore tra le peculiarità che deve avere un'ottica, ma basta leggere gli interventi che mi precedono qui ed in altre discussioni per capire che per alcuni e una caratteristica fondamentale, ecco in questo caso Nikon potrebbe avere perso potenziali clienti.
Ragazzi ma non vedete che i test del 105 sono limitati dalla reflex? Fa 18Mpix su D500 19 su D7100 (nota bene che su FF con dei pixel così piccoli avreste una reflex con circa 56 Mpix e 46 percepiti) 33 su d810 23 su d750
4000lpm su photozone a f2.8 perché più in su non misura 4000lpm su tutto il frame sempre su photozone a f4
Ma che vi frega???
è una lente principalmente da ritratto e ha una nitidezza meglio di una tipica ottica macro! e ci lamentiamo della nitidezza??
L'85 canon è una lente da ritratto e pur avendo meno nitidezza di questa ne ha già abbastanza a detta di tutti quelli che la usano
Volete un vero improvement?? lenti Apocromatiche vere, sono pienamente d'accordo con Giuliano Però guardate cosa costano le apocromatiche e aggiungetegli il costo dell'autofocus
Questo il 35LII. TUTTA APERTURA. Su 5Dsr Non c'è nulla di più ostico che fotografare la neve illuminata dal sole, per le aberrazioni cromatiche, in particolare il fringing. Frame intero:
Crop 100%:
Direi che per essere un f/1.4, se la cava discretamente.
Si,ma è un grandangolo...... Il problema delle aberrazioni cromatiche cresce al crescere della focale usata. Le lenti apocromatiche si usano infatti con i teleobiettivi.Non so se esiste un 35 apo,si parte generalmente da 50.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
