RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2





avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 20:23

Generazione 2
Ho sparato a c@zzo
:-D

avatarsupporter
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 20:26

ahahaha grazie Dario...ho appena visitato il sito G2 (Generation 2).. ma nello specifico, in cosa consiste questa tecnologia?

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 20:36

'Nchia ci ho azzeccatoEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 20:36

Ricordo che ne parlava Dustin Abbot in un video-recensione dell'obiettivo che ho visto poco fa
L'ho guardato perché mi interessava il tamron. sono un po indeciso col nikon proprio perché il tammy è anche stabilizzato
Però poi se la stabilizzazione non lavora bene, non saprei, tanto vale il nikon più leggerino

Mi stupirebbe un po' la cosa ma poi ho visto cercando in rete che altri dicevano la stessa cosa

probabilmente era questo

Ora sono su cell e fatico a trovarlo


Comunque la cosa migliore è provarli se possibile

Scusate l'OT

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 20:47

Non lavora bene?? Ad oggi il VC mi pare essere il migliore tra gli stabilizzatori (tra gli 85 mi pare l'unico)Confuso guarda, io il Tamron ce l'ho (85 del video), e il VC lavora egregiamente

avatarsupporter
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 20:55

Grande Capotriumph, ciao.. è vero, il VC è tremendo

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 20:58

Dal 24-70 tamron, il cui VR entra in funzione circa un secondo dopo, quanto è migliorato?

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:07

Il problema degli stabilizzatori Tamron è sempre stato che entrano in funzione un quarto d'ora dopo che metti a fuoco

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:11

Chi parla male de vc tammy é un troll o un fake non trovo altre parole... Il vr2 non ha il vr che fa schifo, ha solo 8 anni, ma vogliamo contestualizzare? Mamma mia

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:15

Chi parla male de vc tammy é un troll o un fake non trovo altre parole... Il vr2 non ha il vr che fa schifo, ha solo 8 anni, ma vogliamo contestualizzare? Mamma mia

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:15

Blade non ho mai usato un Canon o un Nikon con lo stabilizzatore che non entrasse in funzione istantaneamente.

Il problema del lag degli stabilizzatori Tamron esiste. Ciò non toglie che potrebbero averlo risolto

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:20

Il problema degli stabilizzatori Tamron è sempre stato che entrano in funzione un quarto d'ora dopo che metti a fuoco

Ho provato la differenza tra 24-70 tammy e 16-35 f4 L, è imbarazzante la differenza... Una volta in funzione sono equivalenti poi

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:21

Allora.. Di Tamron VC ho il 15-30, 24-70, 70-200, 85, e ho avuto il 90 macro.
Solo nel 24-70 si nota un ritardo di entrata in funzione del VC. Ma niente di compromettente, sicuramente non supera il mezzo secondo.
Ma era la prima lente con un VC ai primordi.
Negli altri invece il VC è praticamente istantaneo

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:27

Sicuramente ne è affetto anche il 150 600

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:35

oh ve lo ridico, anche a me sembra strano , vi ho solo riportato quel che dice qualcun altro sottolineando che a me fa strano

Ma visto che qua siete tutti nervosi io chiudo qua

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me