user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 13:59
Stefanooooo hai anche tu una foto che si chiama Snob, a colori, ma molto bella. Ti ho mandato un Mp. E' una supplica quasi, le amo entrambi, sia quella dell'Mp che quella chiamata "Snob" |
user104642
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:02
“ si chiama Snob, a colori, ma molto bella „ si me lo hai detto ma a te piace l'altra (da intenditore della razza femminea ) |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:07
Si, grazie ancora Stefano. Be è una bella signorina, ma è bella proprio la foto Stefano. Ora facciamo un'uso privato del forum. Restiamo It. Che ne pensate di contestualizzare con la profondità di campo o meno una foto? Cioè fare una foto con uno sfondo usando diaframmi piu' chiusi, o staccare il soggetto dal resto. Questo mi interessa parecchio. SE non vi interessa preparate i sassi. |
user104642
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:13
“ Che ne pensate di contestualizzare con la profondità di campo o meno una foto? „ Nelle foto ragionate di ritratto ha un senso, nelle foto istintive e di rapidità la vedo come una forzatura, un po come mettere un cappotto in estate. Deve contare il messaggio, come questo è riconosciuto e non la forma estetica |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:14
“ Che ne pensate di contestualizzare con la profondità di campo o meno una foto? „ Per me il contesto è fondamentale nella street. |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:16
Va bene Stefano, ma a volte si ha l'opportunità di avere qualche minuto in piu', e succede che c'è un'attimo per ragionare sui diaframmi, o magari un poco dopo in post. In quella foto l'attimo di tempo c'è stato, poi io lavoro in priorità diaframmi, e qualche volta anche in manuale. Anche tu Elraw la pensi cosi. E' bello questo, tante persone, tante opinioni diverse. Sotto gli altri, se vogliono. |
user104642
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:18
“ Va bene Stefano, ma a volte si ha l'opportunità di avere qualche minuto in piu' „ Se è una foto preparata nulla vieta |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:20
Grazie Pierfranco il 20, 21 o il 22 ci sarò. Interessante questa cosa. Peccato solo che non è un fine settimana. Conoscevo le tue foto, mi sembravi un nome conosciuto, ho fatto anche un commento a una tua foto che è una prova di un'obiettivo. |
user96921
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:26
non si può parlare di pdc a priori, senza valutare uno scatto ben preciso. Non è un ON/OFF Nelal street per una serie di ragioni preferisco ottiche luminose, il più luminose possibili, per giocare con la PDC. ciao Rob |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:29
Forza altre opinioni sono gradite. L'ottica luminosa ti salva il fondoschiena in occasioni di poca luminosità tra l'altro. Non è indifferente come ancora di salvezza. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:42
Bella come ritratto "rubato" , se il tuo scopo è cogliere le espressioni secondo me ci sta lo sfuocato, annulla tutto il resto è fa guardare solo lei, si può sempre dirigere la attenzione con le linee che creano gli oggetti che la circondano... Ma questa è un'altra storia, se stai lì e vuoi fermare quella espressione non puoi metterti a pensare. Poi a me non piacciono le focali lunghe per la street, ho lo zeiss 55mm e non lo uso mai, se voglio AF ho lo Zeiss 35mm, altrimenti il voigtlander 40mm è sempre attaccato alla mia macchinetta. |
user96921
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:43
questa è solo una delle possibilità, io le uso per altre caratteristiche. Ciao rob |
user67391
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:45
Rob Rob svela i misteri dai. Impiccione curioso che sono vero? |
user104642
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:47
“ Bella come ritratto "rubato" , se il tuo scopo è cogliere le espressioni secondo me ci sta lo sfuocato „ mi son perso  di quale foto state parlando? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |