| inviato il 13 Settembre 2017 ore 9:14
Qualcuno sostiene che quei tele costosi hanno già integrato un vetro ottico protettivo davanti la lente frontale, Ovviamente, essendo integrato nel obiettivo, tutto è progettato insieme.
Non avendo obiettivi di questo tipo, non posso né confermare, né smentire.
Giorgio B.
E' vero Giorgio o almeno, in alcuni casi è vero non so però se questo vale per tutti gli obiettivi.
Nello specifico i miei Canon FD 300/2.8 L e 500/4.5 L (questo ormai ex) hanno entrambi un vetro piano posto davanti alla prima lente in funzione, appunto, di elemento protettivo però, ed è bene specificarlo, ciò avviene solo perché essendo la prima lente dello schema, quella frontale in pratica, una lente in Fluorite ed essendo la Fluorite artificiale un materiale estremamente tenero, quindi facilmente soggetto a graffi, e oltretutto pure igroscopico, quindi tendente ad assorbire l'umidità, questo elemento ulteriore serve come protezione sia meccanica, contro gli urti appunto, sia di isolamento contro l'umidità ma, ripeto, non svolge alcun ruolo dal punto di vista puramente ottico!
Resta inteso che quanto detto al riguardo dei due FD vale anche per gli omologhi EF, che adottando lo stesso schema ottico si trovano nella stessa condizione, e vale pure per l'EF 400/2.8 L II, in assoluto il secondo modello di 400/2.8 con innesto EF ma il primo ad avere una lente in Fluorite, e per il 600/4 L perché anch'esso ha la lente in Fluorite come primo elemento dello schema ottico però, ed è questo il punto, se non erro, i successivi 300/2.8 L IS - 400/2.8 L IS -500/4 L IS e 600/4 L IS non adottano il vetro protettivo perchè, appunto, in essi la lente in Fluorite non è il primo elemento dello schema e quindi non abbisogna di questo ulteriore elemento protettivo che lo isoli dall'esterno!
Non posso dirti nulla di preciso riguardo agli IS II, anche se sono portato a ritenere che adottando uno schema ottico praticamente identico agli IS prima serie, quindi con la lente in Fluorite ben all'interno dello schema ottico, anch'essi NON montino alcun elemento protettivo. |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 9:40
Mi associo a questa conversazione.
Io di solito non monto filtri (a parte per situazioni particolari) però da quando ho acquistato il Sigma 50mm Art vorrei mettere un filtro di protezione in quanto il copri obiettivo si toglie facilmente e non vorrei segnare la lente quanto la macchina è a riposo.
Succede anche a voi così con i Sigma Art?  |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 14:59
Va beh... comunque, ho comprato, diciamo per errore, un filtro UV Hoya (non HD) e quindi economico. A breve e non appena avrò ritrovato il mio vecchio cavalletto video (bello pesante e fermo), farò una prova comparativa con una Canon M5 ed il fatidico 22mm.
In questo caso, se decadimento c'è... si dovrà vedere per bene.
Vi farò sapere. |
user78019 | inviato il 13 Settembre 2017 ore 19:12
“ il Sigma 50mm Art vorrei mettere un filtro di protezione in quanto il copri obiettivo si toglie facilmente e non vorrei segnare la lente quanto la macchina è a riposo.
Succede anche a voi così con i Sigma Art? „
A me succede con gli Zeiss il cui tappo è insoddisfacente. Ho sostituito i tappi originali con tappi Tamron, con cui mi trovo decisamente meglio.
Uso filtri di protezione B+W UV Haze F-Pro MRC, e gli Zeiss non se ne accorgono ... |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 22:26
ti passo il mio?
.....usato ( ma in buone condizioni ) |
user44306 | inviato il 13 Settembre 2017 ore 22:43
Ragazzi cambiando un po' argomento - ma nemmeno tanto - qualcuno ha provato gli Xume di manfrotto? |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 9:15
Uso filtri di protezione B+W UV Haze F-Pro MRC, e gli Zeiss non se ne accorgono ...
In linea di principio la cosa non mi sorprende visto che, quantomeno in teoria (e ormai solo in quella), gli obiettivi Carl Zeiss adoperano lo stesso vetro SCHOTT che viene adoperato nei filtri B+W ... ma questo vetro otticho SCHOTT deve essere buono comunque perché oltre ad andar bene pure su Canon adesso va bene pure montato davanti a comunissimi vetri COSINA! |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 9:18
Ragazzi cambiando un po' argomento - ma nemmeno tanto - qualcuno ha provato gli Xume di manfrotto?
E che roba è? |
user44306 | inviato il 14 Settembre 2017 ore 13:57
Una specie di adattatori magnetici per i filtri. In maniera tale da cambiare filtri (penso agli ND) velocemente senza perdere tempo ad avvitare e svitate |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 14:51
Ed in effetti mi pare un sistema parecchio furbo: ci sto facendo più di un pensierino... anzi: uno di questi giorni vado a parlarne con il mio spacciatore... |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 15:38
Avevo visto gli Xume, l'idea è buona, ma bisogna vedere la qualità dei filtri stessi. |
user44306 | inviato il 14 Settembre 2017 ore 17:05
Li monti con qualsiasi filtro, si avvitano. Unica cosa aggiungono lo spessore di un altro filtro - diciamo per il calcolo della vignettatura aggiunta |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 18:23
Si, infatti non sono dei filtri, adoperi quelli che hai: sono due sottili anelli, uno da avvitare alla filettatura dell'obiettivo e l'altro a quella del filtro: i due anelli si attraggono magneticamente e non c'è bisogno di avvitare e svitare ma solo di avvicinare/staccare; mi pare un sistema molto pratico (se non ingenera vignettatura e se i magneti sono abbastanza potenti). |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 20:53
Bah, non so, alla fine non mi pare questa grande idea, senza contare che il doppio spessore certamente non può non avere delle conseguenze a livello della vignettatura e comunque de gustibus ... io preferisco avvitare e/o svitare come faccio da più di quarant'anni! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
