user112924 | inviato il 15 Gennaio 2017 ore 15:05
“ Io su 5dmk2 e 5Ds posso dirti che sicuramente non tocca da nessuna parte... passa molto vicino al pezzo che contiene i contatti e questo è l'unico punto in cui, su qualche modello differente, potrebbe forse leggermente strisciare. „
Bene Rigel, hai avuto un'esperienza diversa dalla mia. Io non metto in dubbio che il tuo esemplare fosse compatibile, ma purtroppo quello che ho provato io toccava. Sarà l'adattatore, sarà l'obiettivo costruito con tolleranze diverse, ma quando sento toccare non sforzo mai, per paura di fare danni. Stesso discorso con il Noct-Nikkor: toccava e mi sono rifiutato, ovviamente, di lavorare di lima... Quindi, se devo consigliare un obiettivo che ho provato, lo faccio solo sulla base della mia esperienza personale (altrimenti, se SemT su mio consiglio acquistasse il Nikkor e poi per problemi di compatibilità non riuscisse a montarlo, potrebbe anche, giustamente, prendersela con me).
Post scriptum: Se cerchi sulle tabelle di compatibilità Contax/Yashica-Canon che si trovano in rete, troverai affermato che il Makro-Planar 60/2.8 sarebbe compatibile con Canon... purtroppo ne ho provati due esemplari, entrambi incompatibili.
|
| inviato il 15 Gennaio 2017 ore 15:57
Non è detto che con una sola ottica si raggiungano i risultati sperati, a volte contrapposti. Piuttosto che prendere un costosissimo Otus, con molto meno prenderei un Art per la qualità di immagine assoluta, e l'af. E poi un mf, Leitz f/2, o Zeiss, C-Y, piccoli e leggeri, con quello che costano...
Per quanto riguarda la compatibilità, all'annuncio della 5D ero molto contento di poter utilizzare i miei vintage. Ma ho dovuto rinunciare, a cominciare dal 28/2 Contax, che bloccava lo specchio, anelli complicati da gestire, soprattutto i Contax, difficili da togliere una volta messi sull'ottica. E poi la messa a fuoco, sempre problematica con ottiche luminose. Col 100/2 le foto mi venivano sempre impastate...
Se si vogliono eliminare i problemi di compatibilità, l'ideale sono le ml, ovviamente ff per chi vuole apprezzare le proprie ottiche al meglio. Leica SL, ovviamente, ma a un prezzo tale da scoraggiare anche i più audaci. Ideale Sony a7x, qualunque modello. Una ottima a7 si trova a 700 euro in ottime condizioni, messa a fuoco facilitata, idonea per qualsiasi ottica, anche Canon FD.
“ Se cerchi sulle tabelle di compatibilità Contax/Yashica-Canon che si trovano in rete, leggerai che il Makro-Planar 60/2.8 sarebbe compatibile con Canon... purtroppo ne ho provati due esemplari, entrambi incompatibili „
Prova questo, un gioiellino, perfettamente compatibile
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2171440 |
| inviato il 15 Gennaio 2017 ore 18:47
“ anelli complicati da gestire, soprattutto i Contax, difficili da togliere una volta messi sull'ottica. „
 ....anche qui mi sfugge il motivo. Ho 3 anelli c/y (e di 3 marche diverse) e su nessuno ho difficoltà a toglierli dall'ottica, si spinge una levettina mentre si fa ruotare...ed avendo più di 3 obiettivi c/y è una cosa che ogni tanto mi capita di fare, ma senza difficoltà.
Sul 28mm anche l'ML Yashica tocca lo specchio quando è a fuoco all'infinito....se proprio proprio uno lo vuole provare ad ogni costo, può mettere il fuoco a breve distanza, va in live view, focheggia, fa le foto, torna a breve distanza ed esce dal live view.....ma è chiaro che sarebbe proprio solo per una paranoia da test, sennò non ha senso... |
user36220 | inviato il 15 Gennaio 2017 ore 21:12
Dovrei aver trovato un Summicron ad un prezzo onesto.
Ora la domanda è: quale anello adattatore? Consigli? |
| inviato il 15 Gennaio 2017 ore 22:43
Leitax |
user112924 | inviato il 16 Gennaio 2017 ore 0:03
@Leone Giuliano
“ Prova questo, un gioiellino, perfettamente compatibile;-) „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2171440 „
Grazie per il consiglio. La versione compatta non l'ho mai maneggiata, credo sia più rara della versione normale. La cercherò con calma nel mercato dell'usato, per fortuna al momento non ho fretta, perché ho altre priorità. Ma prima o poi, quando troverò l'occasione giusta, penso che la prenderò.
@SemT
“ Ora la domanda è: quale anello adattatore? Consigli? „
Leitax se vuoi il massimo. Altrimenti, se vuoi economizzare, esistono molte alternative. Io mi sono trovato bene con Fotodiox, anche se conosco solo la versione "Pro". |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 1:06
Comunque un altro obiettivo che vorrei avere prima o poi è il Canon 45 ts-e.. Non è proprio un 50 ma permette di sbizzarrire la propria creatività come nessun'altro! 
Ovviamente da affiancare al summicron .. Non per sostituirlo |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 7:52
“ credo sia più rara della versione normale „
Se devo giudicare da quanti ne ho visti in circolazione, direi che è rarissimo" |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 7:58
Per me il canon 50 1.4! tanta resa, poca spesa, basta e avanza per la stampa! Non mi serve un obiettivo per il monitor! alla faccia della nitidezza, del flare, etc etc e chi più ne ha più ne metta! Tanto se una foto è bella e gestita bene probabilmente la maggior parte di chi la vedrà sarà stupito dalla bellezza stessa della foto e non chiederà con quale obiettivo è stata fatta!!!! evviva la stampa fotografica! !!! |
user36220 | inviato il 16 Gennaio 2017 ore 12:28
Se prendo un Leitax senza chip di conferma maf, ho comunque la conferma della maf a mirino, o devo per forza usare il Liveview? Non sono molto bravo nei lavori di precisione, con le mie manone  |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 12:31
No Sem lascia proprio stare.. rischi di fargli male tu all'obiettivo  |
user36220 | inviato il 16 Gennaio 2017 ore 12:40
Diaol bec Fefo, ta ghè resù |
user112924 | inviato il 16 Gennaio 2017 ore 14:45
“ Se prendo un Leitax senza chip di conferma maf, ho comunque la conferma della maf a mirino, o devo per forza usare il Liveview? „
Senza chip non dovresti avere nessuna conferma di messa a fuoco. Utilizzare sempre il Live View potrebbe essere limitante. Cerca un adattatore con chip, oppure sostituisci lo schermo di messa a fuoco (se esiste uno schermo più adatto per la tua fotocamera). Altrimenti, lascia perdere il "vintage" e prendi il Planar ZE o il Milvus che non hanno di questi problemi! |
user115648 | inviato il 16 Gennaio 2017 ore 15:13
seguo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
